36 C 43/2024-17 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne , datum, domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 11 151,15 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že právní předchůdce žalobce, , Anonymizováno, ., IČ , IČO, , sídlem , adresa, , , adresa, (dále jen „původní věřitel“), uzavřel se žalovanou dne , datum, Smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě níž byla žalované poukázána na jí označený účet částka ve výši 10 000 Kč, kterou se žalovaná zavázala věřiteli vrátit spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru a kapitalizovaným smluvním úrokem ve výši úhrnem 4 290 Kč, celkově se tak žalovaná zavázala původnímu věřiteli uhradit částku 14 290 Kč, a to do 25. 5. 2022. Žalovaná však sjednanou částku neuhradila řádně a včas, na závazek neuhradila ničeho. Ode dne 26. 5. 2022 se žalovaná ocitla v prodlení, v důsledku čehož vzniklo původnímu věřiteli právo na zákonný úrok z prodlení, dále podle Smlouvy také právo na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Pohledávka za žalovanou byla následně na základě Rámcové smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 7. 2022 a Dílčí smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 6. 2023 s účinností ke dni 23. 6. 2023 postoupena na žalobce, přičemž změna v osobě věřitele byla žalované oznámena přípisem původního věřitele ze dne 11. 7. 2023. Rozklad pohledávky za žalovanou je následující: nesplacená jistina ve výši 10 000 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 3 600 Kč (sjednaný úrok 36 % ročně z jistiny 10 000 Kč za dobu po splatnosti závazku, tj. od 26. 5. 2022 do 26. 5. 2023), poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 4 290 Kč, poplatek za odeslání písemné upomínky ve výši 500 Kč, smluvní pokuta ve výši 500,15 Kč (0,1 % denně z jistiny 10 000 Kč za dobu 26. 5. 2022 – 15. 7. 2022) a účelně vynaložené náklady na vymáhání ve výši 651 Kč. Žalobce požaduje nad rámec uvedeného také zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny 10 000 Kč za období ode dne následujícího po účinnosti postoupení pohledávky, tj. od 24. 6. 2023 do zaplacení, a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení za období od 26. 5. 2022 do 14. 6. 2023 ve výši 1 236,16 Kč. Ode dne postoupení pohledávky neuhradila žalovaná na dluh ničeho.2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavila, svou neúčast neomluvila, nepožádala o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), na podkladě důkazů doložených žalobcem.3. Z listinných dokladů předložených k důkazu žalobcem, a to ze Smlouvy o úvěru č. , hodnota, uzavřené dne 25. 4. 2022 mezi společností , Anonymizováno, . a žalovanou, z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru z téhož dne, z Rámcové smlouvy o postupování pohledávek uzavřené mezi společností , Anonymizováno, . a žalobcem dne 18. 7. 2022, z Dílčí smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 6. 2023, z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 11. 7. 2023 a z předžalobní upomínky právního zástupce žalobce žalovanému ze dne 12. 10. 2023 včetně poštovního podacího archu o podání této zásilky k doručení poštou, soud učinil závěr o skutkovém stavu odpovídajícím žalobnímu tvrzení, a sice že původní věřitel, společnost , Anonymizováno, o., a žalovaná uzavřeli dne 25. 4. 2022 smlouvu o úvěru, na jejímž základě původní věřitel poskytl žalované finanční prostředky ve výši 10 000 Kč, a to převodem na jí označený účet, kdy celková částka stanovená žalované k úhradě vůči , Anonymizováno, . jakožto věřiteli činila 14 290 Kč a žalovaná se ji zavázala uhradit do 25. 5. 2022. Žalovaná neuhradila dluh řádně a včas, neuhradila ničeho, dluží tak žalobci, jenž nabyl pohledávku za žalovanou Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 6. 2023, jistinu úvěru ve výši 10 000 Kč, kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 3 600 Kč za období od 26. 5. 2022 do 26. 5. 2023, poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 4 290 Kč, sjednaný (sankční) poplatek za odeslání písemné upomínky ve výši 500 Kč, smluvní pokutu ve výši 500,15 Kč, účelně vynaložené náklady na vymáhání ve výši 651 Kč, zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč od 24. 6. 2023 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok za období od 26. 5. 2022 do 14. 6. 2023 ve výši 1 236,16 Kč. Právní posouzení nároku soud učinil podle ust. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, podle § 2395 a násl. (smlouva o úvěru, smluvní úrok), § 1802 a násl. (úroky), § 2048 a násl. (smluvní pokuta), § 1879 a násl. (postoupení pohledávky), § 1970 (úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše úroku z prodlení). Soud žalovanou zavázal k zaplacení dlužné jistiny úvěru spolu s poplatky, smluvní pokutou, úroky z úvěru smluvními i zákonnými, a dále náklady spojenými s upomínáním/vymáháním pohledávky, když nárok na uvedená dlužná plnění vyplývá ze žalobního tvrzení a z listinných důkazů předložených žalobcem.4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř., bylo žalované uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení sestávající z 800 Kč za soudní poplatek a z částky 1 452 Kč nákladů právního zastoupení žalobce advokátem, přiznaných v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů - §§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b (3 x 300 Kč – odměna za tři úkony právní pomoci – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými úkony právní pomoci, 252 Kč – 21% DPH z odměny a náhrad).