36 C 65/2024-15 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 20. 11. 2023, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 214 936,08 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) uzavřel se žalovaným Smlouvu o úvěru Konsolidace půjček č. , číslo, (dale jen “Smlouva”), na jejímž základě se zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 422 000 Kč, bylo sjednáno splacení úvěru v pevně stanovených měsíčních anuitních splátkách ve výši 5 628,24 Kč, sestávajících z platby na jistinu a úrok, roční úroková sazba a RPSN byla sjednána čl. II Smlouvy o úvěru. Před uzavřením Smlouvy žalobce řádně zkoumal úvěruschopnost žalovaného, a to na základě informací získaných od žalovaného a lustrací k jeho osobě v dostupných databázích (insolvenční rejstřík, databáze MVČR, bankovní a nebankovní registr klientských informací aj.). Úvěr ve výši 422 000 Kč žalovaný načerpal tak, že v souladu se smluvními ujednáními byla část úvěru použita na úhradu jeho stávajících závazků a zbývající část byla načerpána převodem na bankovní účet žalovaného. Protože ze strany žalovaného docházelo k opakovanému porušování smluvních ujednání (prodlení s úhradou měsíčních splátek ze strany žalovaného), zaslal mu žalobce Oznámení o prohlášení úvěru za splatný, kde žalovaného informoval o prohlášení úvěru za splatný ke dni 13. 6. 2023 a současně ho vyzval k úhradě již splatné částky. Žalovaná pohledávka sestává z: načerpané neuhrazené jistiny úvěru ve výši 193 593,51 Kč (rozdíl mezi čerpáním ze strany žalovaného a úhradami připadajícími na dlužnou jistinu), z obchodního úroku kapitalizovaného ke dni zesplatnění pohledávky (13. 6. 2023) ve výši 5 359,91 Kč (byl vyčíslen v oznámení o zesplatnění úvěru), úroku z prodlení z dlužné jistiny kapitalizovaného ke dni předání případu k vymáhání do advokátní kanceláře, tj. ke dni 30. 10. 2023 v částce 10 364,46 Kč, úroku z prodlení z dlužného obchodního úroku kapitalizovaného ke dni předání případu k vymáhání (30. 10. 2023) v částce 413,20 Kč, kdy přirůstání kapitalizovaného úroku k dlužné jistině je stanoveno v čl. 43 Všeobecných obchodních podmínek, proto žalobce požaduje přiznat úrok z prodlení i z částky kapitalizovaného obchodního úroku, z částky 2 505 Kč a 2 700 Kč odpovídající poplatkům (viz Sazebník žalobce, str. 8, 9, poplatek za prohlášení úvěru za splatný, za odeslání upomínky k úhradě dluhu, dlužné pojistné za pojištění schopnosti splácet). Před podáním žaloby byl žalovaný o zaplacení dluhu upomenut výzvou ze dne 1. 11. 2023 právního zástupce žalobce, na což nereagoval a na předmětný dluh ničeho neuhradil.2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).3. Žalobě jako důvodné soud vyhověl. Z dokladů předložených k důkazu žalobcem, a sice ze Žádosti o úvěr - Konsolidace půjček ze dne 23. 4. 20218, ze Smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet – Konsolidace půjček č. , číslo, ze dne 23. 4. 2018, z dokladů o posouzení úvěruschopnosti žalovaného (potvrzení o výši příjmu žalovaného u zaměstnavatele – 53 633 Kč čistého měsíčně, , právnická osoba, , ze dne 23. 4. 2018; lustrace k osobě žalovaného v dostupných databázích – Centrální evidence exekucí), ze Všeobecných produktových podmínek žalobce účinných od 1. 9. 2014, ze Sazebníku poplatků žalobce za produkty a služby pro fyzické osoby nepodnikatele platného od 1. 9. 2013, dokladem o načerpání úvěru (výpis z úvěrového účtu žalovaného ze dne 30. 4. 2018), z oznámení žalobce ze dne 15. 6. 2023 o prohlášení úvěru za splatný ke dni 13. 6. 2023, z platební historie úvěru (od čerpání úvěru dne 23. 4. 2018 do zesplatnění úvěru dne 13. 6. 2023), z amortizační tabulky (přehled předpisu úroků z úvěru – kapitalizace úroků – přirůstání úroků k úvěru), z předžalobní upomínky právního zástupce žalobce žalovanému ze dne 1. 11. 2023 včetně dokladu o podání této písemnosti k doručení poštou, bylo zjištěno a soud má za prokázané, že na základě smlouvy uzavřené dne 23. 4. 2018 poskytl žalobce žalovanému úvěr ve výši 422 000 Kč, kdy celková úvěrová částka spolu s poplatky a úroky měla být splácena měsíčně po 5 628,24 Kč. Žalovaný závazek z úvěru řádně nehradil, žalobce úvěr zesplatnil dopisem ze dne 15. 6. 2023 ke dni 13. 6. 2023 a žalovaný byl vyzván k jeho úhradě do 29. 6. 2023 (dluh ke dni zesplatnění sestával z položek: jistina 193 593,51 Kč, smluvní úrok 5 359,91 Kč, úroky z prodlení 639,42 Kč, poplatek za vedení účtu a náklady upomínání 4 905 Kč a 300 Kč). Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě dluhu dopisem právního zástupce žalobce ze dne 1. 11. 2023, na dluh poté až dosud neplnil ničeho. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužný zůstatek úvěru (jistinu, poplatky), úroky z úvěru smluvní a zákonné, kdy nárok v této věci žalobce uplatnil v souladu s úpravou danou § 2395 a násl. (úvěr), § 1802 a násl. (úroky), § 1970 (zákonný úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše zákonného úroku z prodlení).4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to ve výši 43 010,40 Kč zahrnující soudní poplatek za žalobu ve výši 8 598 Kč a náklady právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 9 180 Kč, odměna celkem 27 540 Kč, 3 x 300 Kč paušální náhrada věcných výdajů za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění, žaloba, tedy 900 Kč celkem a náhrada 21% DPH z uvedené odměny a náhrad (tj. z částky 28 440 Kč) ve výši 5 972,40 Kč, přiznáno podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - § 1, § 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 5., § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13, § 14a).