ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2024:48.C.416.2023.1 Datum: 2024-02-28 Předmět: o zaplacení 81 426 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. null/null Sb.", "§ 1 ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 81 426 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (null/null Sb.), § 1 (168/1999 Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 81 426 Kč s příslušenstvím jako právnická osoba, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem (příp. provozovatelem) motorového vozidla, které je provozováno bez platného pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla (zákon č. 168/1999 Sb.). Žalobkyně zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 29. 10. 2021 do 16. 1. 2022 motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 86 Kč za každý den, tj. celkem 6 880 Kč za uvedené období (80 dní). Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč za uvedené období. , právnická osoba, s ustanovením § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., požaduje žalobkyně rovněž úhradu úroků z prodlení.2. Žalobkyně dále zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 1. 5. 2021 do 31. 8. 2021 motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , s objemem válců nad 1350cm3 do 1850 cm3, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 47 Kč za každý den, tj. celkem 5 781Kč za uvedené období (123 dní). Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč za uvedené období.3. Žalobkyně dále zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 23. 9. 2021 do 17. 11. 2021 motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 65 Kč za každý den, tj. celkem 3 640 Kč za uvedené období (56 dní). Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč za uvedené období.4. Žalobkyně dále zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 11. 2. 2022 do 14. 4. 2022 motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 65 Kč za každý den, tj. celkem 4 095 Kč za uvedené období (63 dní). Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč za uvedené období.5. Žalobkyně dále zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 24. 12. 2021 do 5. 3. 2022 motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 65 Kč za každý den, tj. celkem 4 680 Kč za uvedené období (72 dní). Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč za uvedené období.6. Žalobkyně dále zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 1. 9. 2021 do 7. 4. 2022 motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 47 Kč za každý den, tj. celkem 10 293 Kč za uvedené období (219 dní). Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč za uvedené období.7. Žalobkyně dále zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 47 Kč za každý den, tj. celkem 5 734 Kč za uvedené období (122 dní). Ohledně téhož vozidla zjistila žalobkyně, že ho žalovaný provozoval v rozporu s § 1 odst. 2 zákona číslo 168/1999 Sb. v období od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021, tedy 108 dní a výše příspěvku činí 5 076 Kč. Ohledně téhož vozidla zjistila žalobkyně, že ho žalovaný provozoval v rozporu s § 1 odst. 2 zákona číslo 168/1999 Sb. v období od 5. 11. 2019 do 18. 4. 2020, tedy 166 dní a výše příspěvku činí 7 802 Kč. Ohledně téhož vozidla zjistila žalobkyně, že ho žalovaný provozoval v rozporu s § 1 odst. 2 zákona číslo 168/1999 Sb. v období od 19. 4. 2020 do 31. 8. 2020, tedy 135 dní a výše příspěvku činí 6 345 Kč. Ohledně téhož vozidla zjistila žalobkyně, že ho žalovaný provozoval v rozporu s § 1 odst. 2 zákona číslo 168/1999 Sb. v období od 2. 7. 2021 do 13. 11. 2021, tedy 135 dní a výše příspěvku činí 6 345 Kč. Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč za každé z výše uvedených období.8. Žalobkyně dále zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 65 Kč za každý den, tj. celkem 6 760 Kč za uvedené období (104 dní). Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč za uvedené období.9. Žalobkyně dále zákonem stanoveným způsobem zjistila, že žalovaný provozoval v období od 1. 7. 2022 do 1. 9. 2022 motorové vozidlo registrační značky , SPZ, , s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, aniž by k němu měl sjednané pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku činí 65 Kč za každý den, tj. celkem 4 095 Kč za uvedené období (63 dní). Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč za uvedené období.10. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil žádným způsobem.11. Soud ve věci rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř., neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitek.12. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v řízení pasivní, byly žalobkyní tvrzené skutečnosti prokazovány výzvou k úhradě v jednotlivých případech zákonného příspěvku vždy zaslaných ve lhůtě jednoho roku od vzniku povinnosti podle § 4 odst. 7 zákona číslo 168/1999 SB., upomínkami k jednotlivým pohledávkám a výpisy z registru silničních vozidel. Ze shora uvedených listin vyplývá, že žalovaný, ač byl v rozhodném období evidován jako vlastník předmětných vozidel, neměl ve zmiňovaném období sjednánu smlouvu o povinném pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a má proto povinnost žalobkyni uhradit zákonný příspěvek tak jak je v jednotlivých případech uvedeno.13. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník a provozovatel tuzemského vozidla společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše denního příspěvku je stanovena ustanovením § 2 odst. 1, písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Výše poplatku na vymáhání příspěvku je stanovena § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.14. Na základě shora uvedených zjištění a citovaných zákonných ustanovení je tedy žalovaný, který vlastnil předmětná vozidla bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve smyslu ustanovení § 1, 4 tohoto zákona, ve znění pozdějších předpisů i za jednotlivá období uvedená výše, jako vlastník vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za zmiňované doby, po které bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Výše příspěvku je dána součinem příslušné denní sazby pro daný druh vozidla a počtu dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výzvy k zaplacení příspěvku byly žalovanému zaslány, žalovaný však ani v zákonem stanovené třicetidenní lhůtě zákonný příspěvek neuhradil. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě pro částku 81 426 Kč, včetně zákonem určené výše příspěvku na vymáhání poplatku, vyhověl. Ve smyslu § 1970 o. z. soud přiznal žalobkyni rovněž požadované úroky z prodlení, a to ve výši v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na splatnosti jednotlivých částek.15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 20 246,40 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 258 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 81 426 Kč sestávající z částky 4 380 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně šesti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 14 040 Kč ve výši 2 948,40 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.