ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2024:51.C.40.2024.1 Datum: 2024-04-30 Předmět: o zaplacení 16 385 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 16 385 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (null/null Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 1 (168/1999 Sb.).
Žalobkyně se žalobou v rozkazním řízení, doručenou soudu dne 1. 11. 2023, domáhala zaplacení částky 16 358 Kč spolu s příslušenstvím. Žalobkyně požaduje tuto částku jako příspěvek žalovaného za nepojištěná vozidla reg. zn. , SPZ, za období od 7. 10. 2022 do 1. 11. 2022, reg. zn. , SPZ, za období 26. 8. 2022 do 16. 12. 2022 a reg. zn. , SPZ, za období od 13. 10. 2022 do 26. 12. 2022, když ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem, včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Výše příspěvku činí 65 Kč za každý den, kdy vozidla reg. zn. , SPZ, a reg. zn. , SPZ, nebyla pojištěna (celkem 139 dní) a 86 Kč u reg. zn. , SPZ, (celkem 75 dní). Dále žalobkyně po žalovaném požaduje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 3 x 300 Kč, tj. celkem 16 385 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 občanského zákoníku.K ústnímu jednání se účastníci nedostavili, zástupce žalobkyně souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil. Z uvedeného důvodu postupoval soud podle § 101 odst. 3 o.s.ř. a projednal věc v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů.Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v účinném znění nestanoví-li tento zákon jinak dle písm. a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsané jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 shora cit. zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 10 odst. 2. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnosti podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle vyhlášky 205/1999 Sb. § 2a výše nákladů české kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práv na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.V případě vozidla reg. zn. , SPZ, výpisy z databáze žalobkyně bylo prokázáno, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Z údajů o vozidle bylo zjištěno, že žalovaný po dobu uvedenou v žalobě neměl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně prokázala, že vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku. V případě vozidla reg. zn. , SPZ, z provedeného dokazování (výzva k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínky k úhradě, předžalobní výzva s dokladem o odeslání, zpráva z evidence vozidel, kupní smlouva, doklady o doručení) soud zjistil, že v období od 26. 8. 2022 do 16. 12. 2022 byl jako vlastník/provozovatel vozidla reg. zn. , SPZ, evidován pan , jméno FO, , narozený , datum, . Dne , datum, bylo vlastnické právo k předmětnému vozidlu převedeno na žalovaného. V případě vozidla reg. zn. , SPZ, soud zjistil, že v období od 13. 10. 2022 do 26. 12. 2022 byl jako vlastník/provozovatel vozidla reg. značky , SPZ, evidován pan , jméno FO, , narozený , datum, . Dne , datum, bylo vlastnické právo k předmětnému vozidlu převedeno na žalovaného. K předmětným vozidlům nebylo ve výše uvedeném období sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve smyslu § 1 odst. 2 cit. zákona. Žalobkyni proto vznikl nárok na příspěvek podle § 4 odst. 1 cit. zákona za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 cit. zákona. Uvedená povinnost stíhá vlastníka či provozovatele vozidla, když v řízení bylo prokázáno, že vlastníkem vozidla je na základě doložených kupních smlouv ze dne 25. 10. 2021 a 1. 11. 2021 žalovaný. Je proto povinností žalovaného uhradit příspěvek žalobkyni jako osoby povinné k zaplacení příspěvku, a to ve výši, která odpovídá součinu počtu dní, kdy nebyla vozidla řádně pojištěna podle § 1 odst. 2 cit. zákona, a denní sazby stanovené vyhláškou Min. financí pro daný typ vozidla, v daném případě se jedná o denní příspěvek u reg. zn. , SPZ, ve výši 65 Kč za každý den, kdy vozidla nebyla pojištěna (reg. zn. , SPZ, a reg. zn. , SPZ, 65 Kč a 86 Kč reg. zn. , SPZ, ). Žalovaný příspěvky neuhradil ani po opakovaných výzvách, jak je shora uvedeno. Soud tedy žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost k plnění, tedy úhradě dlužného příspěvku včetně nákladů na jeho uplatnění ve výši 16 385 Kč. Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je žalovaný povinen zaplatit dle vyhlášky 205/1999 Sb. ve výši 3 x 300 Kč. O povinnosti k úhradě zákonného úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 občanského zákoníku dle zákona č. 89/2012 Sb. a vládního nařízení č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 385 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.