36 C 222/2025-16 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne 17. 1. 2025 domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 14 366,85 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) jakožto obchodník s elektřinou na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 18. 11. 2021 dodával žalované elektřinu a distribuční služby do odběrného místa na adrese , adresa, , cenu za dodávku elektřiny žalobce vyúčtoval žalované v daňovém dokladu – faktuře, ve které byl uveden den splatnosti a způsob platby. Žalobce vyúčtoval žalované cenu za dodávku elektřiny za období od 3. 1. 2024 do 27. 3. 2024 fakturou č. , hodnota, na částku 4 285,38 Kč, která byla splatná dne 24. 4. 2024, dále vyúčtoval žalované fakturou č. , hodnota, , splatnou dne 29. 1. 2024, částku ve výši 8 401,47 Kč za dodávku elektřiny za období od 15. 1. 2023 do 2. 1. 2024, dále fakturou č. , hodnota, , splatnou dne 29. 4. 2024, smluvní pokutu ve výši 1 440 Kč, žalovaná na tyto faktury neuhradila dosud nic a dluží žalobci částky v plné výši. Žalovaná se ocitla se v prodlení s uvedenými úhradami, z toho důvodu ji žalobce o zaplacení dluhu upomenul, za což jí vyúčtoval poplatek za upomínku ve výši 240 Kč podle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. Ke dni podání žaloby dlužila žalovaná žalobci cenu za dodávku elektřiny, smluvní pokutu a sankční poplatky upomínání ve výši celkem 14 366,85 Kč. Vzhledem k prodlení žalované s uhrazením dluhu požadoval žalobce rovněž zákonný úrok z prodlení po dobu prodlení žalované s placením.2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavila, svou neúčast neomluvila, nepožádala o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř., na podkladě důkazů doložených žalobcem.3. Žalobě jako důvodné soud vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce pro dodávky elektřiny, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 18. 11. 2021, uzavřenou mezi účastníky tohoto sporu ohledně odběrného místa žalované na adrese , adresa, , fakturou vystavenou žalobcem žalované pod č. (daňového dokladu) 2413592842 na částku 4 285,38 Kč splatnou dne 24. 4. 2024, fakturou č. , hodnota, splatnou dne 29. 1. 2024 na částku 8 401,47 Kč, fakturou č. , hodnota, splatnou dne 29. 4. 2024 na částku 1 440 Kč, upomínkou žalobce žalované ze dne 12. 3. 2024 o zaplacení dlužných částek, předžalobní upomínkou o zaplacení dluhu právního zástupce žalobce žalované ze dne 22. 11. 2024 včetně dokladu o podání uvedené zásilky k doručení poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaná dluží žalobci kupní cenu za dodanou elektřinu v celkové výši 12 686,85 Kč, smluvní pokutu ve výši 1 440 Kč a poplatky za náklady upomínání v celkové výši 240 Kč, a to na základě smluvního vztahu, založeného smlouvou uzavřenou mezi účastníky sporu a smlouvou žalobce s provozovatelem distribuční soustavy, na základě nichž byla realizována dodávka – odběr elektřiny za sjednaných podmínek do výše uvedeného odběrného místa žalované, a to konkrétně (rovněž) po dobu specifikovanou výše uvedenými doklady. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou č. 408/2015 Sb., ve znění pozdějších předpisů, § 1721 a násl., § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), nárok na úrok z prodlení posouzen podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. bylo žalované uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to ve výši 8 241,50 Kč zahrnující soudní poplatek za žalobu ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 1 700 Kč odměna, 2 x 300 Ka a 1 x 450 Kč paušální náhrada věcných výdajů, vše za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění, a náhrada 21% DPH z uvedené odměny a náhrad (tj. z částky 6 150 Kč) ve výši 1 291,50 Kč, přiznáno v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - § 1, § 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 4., § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), g), § 13, § 14a.