10 C 20/2024-125 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou soudu doručenou dne 10.1.2024 se žalobkyně domáhala vypořádání zaniklého společného jmění účastníků. Na odůvodnění podané žaloby uvedla, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 20.8.2005 a rozvedeno rozsudkem , Anonymizováno, soudu v , adresa, ze dne 21.9.2022, č.j. , spisová značka, , který nabyl právní moci téhož dne. Předmětem vypořádání učinila jednak finanční prostředky na účtu žalovaného, které získal z titulu nároku na omezení vlastnického práva v důsledku regulace nájemného z bytů v domě č.p. , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , , adresa, , a dále dluhy u , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , u společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., , právnická osoba, , a.s. a exekutorů , tituly před jménem, , jméno FO, a , tituly před jménem, , jméno FO, . Žalobkyně dále uvedla, že usnesením , Anonymizováno, soudu v , adresa, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , sp.zn. , Anonymizováno, , spisová značka, , bylo povoleno oddlužení její osoby a všechny závazky ze společného jmění účastníků tak splácí výlučně ona. Společné soužití ukončili účastníci nadto již v červenci 2019, přičemž dluh u , Anonymizováno, , Anonymizováno, již od listopadu 2019 splácela žalobkyně výhradně sama.2. K návrhu žalobkyně bylo řízení přerušeno do skončení insolvenčního řízení.3. Podáním ze dne 29.9.2025 žalobkyně sdělila, že v rámci insolvenčního řízení uhradila 100 % dluhů v žalobě uvedených a navrhla, aby byla žalovanému v rámci vypořádání uložena povinnost k úhradě vypořádacího podílu z titulu vyrovnání její osobou uhrazených společných závazků. V žalobu doplňujícím podání ze dne 28.11.2025 pak žalobkyně blíže specifikovala závazky určené k vypořádání co do důvodu a doby vzniku, jakož i výše úhrady žalobkyně na příslušný závazek po zániku společného jmění.4. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Při jednání dne 18.12.2025 uvedl toliko, že nic nemá, žije jen tak tak, k věci se nechce vracet a nechce se k tomu vůbec vyjadřovat. V průběhu jednání po opakovaném sdělení, že se ve věci vyjadřovat nebude, opustil bez vyzvání jednací síň a ve věci tak bylo dále jednáno v jeho nepřítomnosti. K dalšímu nařízenému jednání se žalovaný již bez omluvy nedostavil.5. Manželství účastníků uzavřené dne 20.8.2005 bylo rozvedeno rozsudkem , Anonymizováno, soudu v , adresa, ze dne 21.9.2022, č.j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne 21.9.2022.6. Ze spisu vedeného , Anonymizováno, soudem v , adresa, pod sp.zn. , spisová značka, bylo zjištěno, že žalobkyně dne 23.8.2021 podala návrh na zrušení společného jmění manželů – účastníků s odůvodněním, že již dlouhou dobu nevedou společnou domácnost, hospodaří zcela odděleně z vlastních příjmů. V rámci výslechu při jednání dne 5.11.2021 uvedla , Jméno žalobkyně, po příslušném poučení, že účastníci měli rozsáhlé dluhy, na základě dohody měl žalovaný , Jméno žalovaného, žalobkyni přispívat na úhradu všech společných závazků, již dva roky však nijak nepřispívá. Odstěhoval se ze společné domácnosti v září 2019 ke své přítelkyni, v září a říjnu ještě na společné závazky peníze dal, později již ne. Od uvedené doby účastníci společně nehospodaří.7. Usnesením ze dne 4.2.2022, č.j. , Anonymizováno, , spisová značka, -, právnická osoba, , , Anonymizováno, soud v , adresa, , , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , rozhodl o podaném insolvenčním návrhu tak, že se zjišťuje úpade dlužnice , jméno FO, , nar. , Datum narození žalobkyně, , zároveň insolvenční soud povolil řešení úpadku oddlužením. Usnesením ze dne 8.6.2022, č.j. , Anonymizováno, , spisová značka, -, právnická osoba, (v právní moci dne 7.9.2022) rozhodl soud o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty.8. Ze sdělení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 14.1.2025 a , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 26.1.2026 tyto neevidují žádný spor s , Jméno žalovaného, z důvodu uplatňovaného nároku za omezení vlastnického práva v důsledku regulace nájemného.9. Dle Zpráv o plnění a splnění oddlužení ze dne 27.6.2025 ve věci vedené u , Anonymizováno, soudu v , adresa, , , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , pod sp.zn. , Anonymizováno, , spisová značka, , bylo zjištěno, že 4.2.2022 bylo povoleno a dne 13.6.2022 schváleno oddlužení dlužníka , jméno FO, . Dlužník schválené oddlužení plnil, přičemž dle Distribučního schématu byla ze 100% uspokojena přihlášená pohledávka věřitele , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s.r.o. ve výši 29 856,03 Kč (, Anonymizováno, ), , tituly před jménem, , jméno FO, – soudního exekutora ve výši 2 x 7 865 Kč (, Anonymizováno, , , Anonymizováno, ), , tituly před jménem, , jméno FO, - soudní exekutorky ve výši 9 135,50 Kč (, Anonymizováno, ), , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 116 985 Kč (, Anonymizováno, ), , právnická osoba, . ve výši 41 557,25 Kč (, Anonymizováno, ) a společnosti , právnická osoba, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . ve výši 34 745,78 Kč, 70 499,20 Kč a 105 325,39 Kč (, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ). Dále žalobkyně uspokojila uvedené pohledávky věřitelů ještě v částce 14 322,13 Kč k pohledávce , právnická osoba, . (, Anonymizováno, ), částce 24 368,69 Kč a 82 669,30 Kč k pohledávkám společnosti , právnická osoba, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . (, Anonymizováno, , , Anonymizováno, ), tyto uspokojila z cca 95 %. Insolvenční správkyně doporučila rozhodnout o splnění oddlužení a přiznat osvobození od placení neuhrazených pohledávek.10. Z jednotlivých Přihlášek v insolvenčním řízení vedeného u , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , adresa, , , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , pod sp.zn. , Anonymizováno, , spisová značka, a dalších uvedených důkazů zjistil soud, že:11. Pohledávka věřitele , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, (, Anonymizováno, ) činila jistinu 11 228,48 Kč s příslušenstvím (18 627,55 Kč), byla přiznána platebním rozkazem , Anonymizováno, soudu v , adresa, , č.j. , spisová značka, z titulu nesplaceného závazku z revolvingového úvěru (celková výše přihlášené pohledávky 29 856,03 Kč). V rozsahu pohledávky , Anonymizováno, vstoupil do insolvenčního řízení nabyvatel pohledávky společnost , právnická osoba, , jak vyplývá z Oznámení o změně věřitele ze dne 9.11.2023, č.j. , Anonymizováno, , spisová značka, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, . Z žaloby doručené , Anonymizováno, soudu v , adresa, dne 26.3.2010 bylo zjištěno, že závazek následně vymáhaný následně společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , vznikl z důvodu nesplnění závazků ze smlouvy o revolvingovém úvěru, kde byly ke dni 13.8.2008 vyčerpány finanční prostředky ve výši 139 332 Kč, odstoupení od smlouvy z důvodu neplnění závazků bylo následně učiněno dne 18.10.2010, přičemž dlužná částka ke dni podané žaloby činila 33 432 Kč s příslušenstvím. Z platebního rozkazu , Anonymizováno, soudu v , adresa, ze dne 12.4.2010, č.j. , spisová značka, , vyplývá, že se původně jednalo o pohledávku vůči společnosti , právnická osoba, .12. Pohledávka věřitele , právnická osoba, . (, Anonymizováno, ) činila jistinu 15 000 Kč s příslušenstvím (41 825,95 Kč), byla přiznána rozsudkem , Anonymizováno, soudu v , adresa, ze dne 14.6.2016, č.j. , spisová značka, , z titulu Dodatku ke smlouvě o sporožirovém účtu s povolené přečerpáním dne 20.9.2007 (celková výše přihlášené pohledávky činila 56 825,95 Kč, nepodřízeno 41 557,25 Kč).13. Pohledávka věřitele , tituly před jménem, , jméno FO, - soudní exekutorky (, Anonymizováno, ) činila jistinu 9 135,50 Kč, představující náklady exekučního řízení vedeného pod sp.zn. , spisová značka, na základě pověření , Anonymizováno, soudu v , adresa, sp.zn. , spisová značka14. Pohledávka věřitele , právnická osoba, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . (, Anonymizováno, ) činila jistinu 8 688,59 Kč s příslušenstvím (52 036,35 Kč), byla přiznána elektronickým platebním rozkazem , Anonymizováno, soudu v , adresa, ze dne 16.8.2012, č.j. , č. účtu, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , z titulu Smlouvy o poskytování bankovních produktů a služeb ze dne 9.6.2008 (celková výše přihlášené pohledávky činila 60 724,94 Kč, nepodřízeno 34 745,78 Kč). Původně byla uvedená pohledávky exekučně vymáhána , tituly před jménem, , jméno FO, , pod sp.zn. , spisová značka, . Z Návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu mj. vyplývá, že se jednalo o závazek ze Smlouvy o poskytování bankovních produktů a služeb uzavřené s právním předchůdcem věřitele společností , právnická osoba, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., spočívající v možnosti debetního čerpání produktu , Anonymizováno, , přičemž s ohledem na nevrácení nepovoleného debetu došlo ke dni 15.9.2009 k převodu na úvěrový účet a následnému zesplatnění dne