ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2021:3.C.264.2021.1 Datum: 2021-12-02 Předmět: o 2 830,33 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 17 z. č. 379/2005 Sb.", "§ 16a z. č. 48/1997 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 2 830,33 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § vyhl. č. 254/2015 Sb..
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalované zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že poskytl žalované dne 15.10.2018, 12.8.2020 a dne 13.9.2020 ambulantní zdravotní péči (pohotovostní službu) – na základě toho mu vznikl nárok na úhradu regulačního poplatku ve výši celkem 270 Kč. Dále žalobce poskytl žalované dne 12.6.2020, dne 12.8.2020, dne 13.9.2020 zdravotní transport, podle § 17 odst. 4 zákona č. 379/2005 Sb. hradí v takovém případě náklady pobytu na záchytné stanici vyšetřovaná osoba. Celkem náklady činily 2 560,33 Kč. Žalobce tyto náklady žalované vyúčtoval, žalovaná je neuhradila. Před podáním žaloby byla žalovaná k zaplacení dlužné částky vyzvána.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. bylo rozhodnuto bez nařízení jednání.
3. Z obsahu spisu bylo zjištěno, že žalobce vystavil žalované za poskytnutou péči faktury na regulační poplatky 3 x 90 Kč ve dnech 15.10.2018, 12.8.2020 a 13.9.2020. Dále žalobce vyúčtoval žalované náklady na přepravu do záchytné stanice dne 12.6.2020, dne 12.8.2020, dne 13.9.2020 celkovou částku 2 560,33 Kč.
4. Zjištěné skutečnosti soud vyhodnotil následovně. V daném případě poskytl žalobce žalované péči, kterou následně vyúčtoval fakturou. Nárok žalobce jako zdravotnického zařízení vychází z ust. § 17 odst. 4 zákona č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami způsobenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů, podle něhož dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, ošetřená osoba (tj. v daném případě žalovaná). Nárok na regulační poplatky pak vychází z ust. § 16a odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění. Žaloba je tedy důvodná, soud jí proto vyhověl. Úroky z prodlení jsou přiznány podle § 1970 občanského zákoníku, jejich výše vyplývá z nař. vl. 351/2013 Sb.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Ty jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 - Kč a dvěma paušály po 300 - Kč za dva úkony – předžalobní výzva a podání žaloby podle vyhl. č. 254/2015 Sb. Celkem náklady řízení činí 1.000 - Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.