CS · EN DE FR brzy

104 C 17/2021-24 — Okresní soud v Chrudimi

ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2022:104.C.17.2021.1
Datum: 2022-02-14
Předmět: o 27 387 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o dílo"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 27 387 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb., § 149 (99/1963 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že žalovaná si u žalobce objednala pohřební služby dle objednávky č. [spisová značka] ze dne 24.9.2020. Předpokládaná cena dle objednávky činila částku 29.386,50 Kč. Žalovaná uhradila zálohu ve výši 2.000 - Kč. Žalobce vystavil fakturu [číslo] na částku 27.387 - Kč se splatností dne 30.10.2020. Žalovaná přes upomínku žalobce dluh neuhradila. 2. Žalovaná se k obsahu žaloby nevyjádřila. Soud rozhodl v souladu s ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z obsahu spisu byly zjištěny následující skutečnosti. Žalovaná si objednala u žalobce pohřební služby – poslední rozloučení dne 2.10.2020. Předpokládaná cena 29.387 - Kč, zaplacena byla záloha 2.000 - Kč (objednávka ze dne 24.9.2020). Následně žalobce vystavil fakturu na částku 27.387 - Kč s datem splatnosti 30.10.2020. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby. 4. Žalovaná si tedy objednala u žalobce provedení díla – pohřební služby. Mezi účastníky tak došlo k uzavření smlouvy o dílo, žalobce dílo provedl, žalovaná však neuhradila cenu díla, kterou žalobce fakturou vyúčtoval. Žalovaná se tak uplynutím splatnosti dostala do prodlení. Je proto povinna uhradit žalobci dlužnou částku jako cenu díla včetně zákonného úroku z prodlení, který běží od 1.11.2020 do zaplacení. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Ty představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.370 - Kč, odměna advokáta podle vyhl. 177/1996 Sb. – tři úkony právní služby (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby), za jeden úkon náleží podle § 8 odstl.1, § 7 bod 5 cit. vyhl. odměna ve výši 2.220 - Kč, za předžalobní výzvu náleží odměna v poloviční výši (§ 11 odst. 2 písm. h) cit. vyhl.), celkem tedy odměna 5.550 - Kč, 3 x 300 - Kč režijní paušál, celkem náklady řízení činí 7.820 - Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.