14 C 50/2022-35 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobkyně se proti žalované domáhá zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. za období od 21. 4. 2020 do 3. 5. 2020, tj. za dobu, kdy žalovaná neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za motorové vozidlo [registrační značka], [příjmení] vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. 2. Z listin přiložených k žalobě bylo prokázáno, že žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo – osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [příjmení] vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] (dále již jen„ vozidlo“), je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 21. 4. 2020 do 3. 5. 2020 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V tomto rozhodném období byla vlastníkem (provozovatelem) vozidla žalovaná. Žalobkyně vyzvala dne 22. 10. 2020 žalovanou k zaplacení příspěvku za období od 21. 4. 2020 do 3. 5. 2020 ve výši 845 Kč, tj. 65 Kč za den, tedy za 13 dní, výzva byla žalované doručována na známou adresu jejího bydliště. Splatnost příspěvku nastala dne 5. 1. 2021, žalovaná však na tuto výzvu nereagovala. Žalovaná nezaplatila dlužnou částku ani po upomínce ze dne 31. 1. 2022, ani po předžalobní upomínce, kterou jí zaslala žalobkyně v dopise ze dne 29. 3. 2022. 3. Soud posoudil zjištěné skutečnosti podle § 4 odst. 1 a odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. se závěrem, že žaloba je důvodná. V rozhodném období byla žalovaná vlastníkem předmětného vozidla, ke kterému neměla sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Jde o vozidlo s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tj. denní sazba příspěvku činí 65 Kč, a celkem za 13 dnů je proto povinna zaplatit příspěvek ve výši 845 Kč Náklady na uplatnění tohoto příspěvku, jakož i náklady spojené s upomínáním, může žalobkyně ve smyslu § 4 odst. 4 citovaného zákona požadovat po povinné osobě spolu se zaplacením příspěvku, neboť jsou chápány jako jeho součást. Tyto náklady tvoří poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu, tj. pokud jde o částku 1 145 Kč (příspěvek 845 Kč + 300 Kč náklady na uplatnění pohledávky) vyhověl a zároveň přiznal žalobkyni i příslušenství, tj. zákonné úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 845 Kč (příspěvek za období od 21. 4. 2020 do 3. 5. 2020) od prvého dne prodlení, tj. od 6. 1. 2021 do zaplacení. 4. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, proto jí soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, odměně právní zástupkyně podle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., kdy jeden úkon právní služby činí 200 Kč, tj. za 3 úkony 600 Kč (1. převzetí zastoupení, 2. předžalobní výzva, 3. sepis žaloby), 3 x paušál hotových výloh po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.), 21 % DPH ve výši 189 Kč, tj. celkem 1 489 Kč.