4 C 254/2021-15 — Okresní soud v Chrudimi

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že žalobce provozuje poptávkový systém na webové stránce [webová adresa], jeho cílem je zprostředkování kontaktů mezi podnikateli nabízejícími své služby či zboží a jejich zákazníky, kteří tyto služby nebo zboží poptávají. Subjekty, které něco nabízejí, si musí u žalobce zakoupit kredity, které jim umožní získat kontakt na poptávajícího a nabídnout mu služby či zboží. V poptávkovém systému je k dispozici pouze znění poptávky a místo poptávky, teprve užitím určitého počtu kreditů může dodavatel získat konkrétní spojení na poptávajícího. Žalovaný jako podnikatel se registroval jako dodavatel zboží nebo služeb na webových stránkách žalobce, dne 5.2.2021 si žalovaný prostřednictvím zákaznické telefonní linky objednal kredity, které mu umožňují získat přístup ke kontaktním údajům poptávajících na serveru žalobce. Objednané kredity byly žalovanému k dispozici na jeho webovém účtu, který mu žalobce po provedené registraci zřídil, poté co žalovaný objednal u zástupce žalobce svou objednávku. Poskytnutím kreditů v hodnotě 5.000 - Kč bez DPH žalobce objednávku od žalovaného přijal a bylo tím dosaženo smluvního konsenzu. Žalobce poté odeslal na e-mail žalovaného fakturu na částku 6.050 - Kč včetně DPH, splatnou dne 7.3.2021. Žalovaný přes výzvy dlužnou částku neuhradil. 2. Žalovaný se k obsahu žaloby nevyjádřil. Soud rozhodl v souladu s ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z důkazů předložených žalobcem, zejména z příslušné nahrávky, bylo zjištěno, že žalovaný si objednal u žalobce kredity popsané v bodě 1 odůvodnění. Tím došlo mezi stranami k uzavření smlouvy, jejímž předmětem bylo poskytnutí služby ze strany žalobce, fakticky se jedná o zprostředkování kontaktů na potenciální zákazníky žalovaného. Za tuto poskytnoutou službu je pak žalovaný povinen zaplatit částku odpovídající ceně kreditů včetně DPH, tj. celkem částku 6.050 - Kč. K zaplacení částky byl žalovaný vyzván. Ode dne následujícího po splatnosti faktury je pak žalovaný v prodlení, vzniká mu tak i povinnost platit úroky z prodlení v zákonné výši, tedy dle nař. vl. 351/2013 Sb. S ohledem na to, že žalovaný je podnikatelem, má žalobce též nárok na úhradu paušální částky představující náklady uplatnění pohledávky ve výši 1.200 - Kč dle téhož předpisu. Žalobě tak bylo zcela vyhověno. Nutno podotknout, že žalovaný byl po celou dobu řízení pasivní. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 - Kč, odměna advokáta podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb. ve výši 3 x 200 - Kč za tři úkony právní služby (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby), 3 x 100 - Kč, navýšení o 21 % DPH v částce 189 - Kč. Celkem náklady řízení činí 1.489 - Kč. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.