4 C 62/2022-16 — Okresní soud v Chrudimi

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že poskytuje služby elektronických komunikací, mj. poskytuje pomocí pevných linek služby internet a [anonymizována dvě slova]. Pro užívání internetu je třeba mít k dispozici xDSL modem, toto zařízení je poskytováno žalobcem na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobce. Pro užívání televize [anonymizována dvě slova] je třeba mít Set-top box, toto zařízení je poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobce. Žalovaná byla v době poskytnutí služby internet a [anonymizována dvě slova], tj. v době od 1.5.2218 do 31.7.2020 účastníkem telefonní stanice číslo [tel. číslo]. Dlužná částka byla žalované žalobcem vyúčtována jednotlivými fakturami. Žalovaná byla dále účastníkem telefonní stanice č. [tel. číslo]. Žalovaná za poskytnuté služby nehradila vyúčtované částky. Celková dlužná částka odpovídá žalované částce. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, po celou dobu řízení zůstala pasivní. Soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání. Z obsahu spisu soud zjistil následující skutečnosti. 3. Z obsahu spisu bylo zjištěno, že tvrzení uvedená v žalobě odpovídají skutečnosti, mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě toho pak byly jednotlivé služby žalované účtovány příslušnými fakturami. 4. Zjištěné skutečnosti soud vyhodnotil následovně. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování elektronických komunikací. Žalovaná poskytnuté služby konzumovala, příslušná vyúčtování však nehradila. Po celou dobu řízení zůstala zcela pasivní, soud proto vycházel z tvrzení a listin předložených žalobcem. Nárok na zaplacení žalované částky tak považuje za důvodný. Žalobě proto bylo vyhověno. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Plný úspěch ve věci měl žalobce, má proto právo na náhradu nákladů řízení, náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 - Kč a náklady spojené s vymáháním pohledávky ve výši 200 - Kč. 6. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.