8 C 206/2022-42 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení shora uvedené částky se zákonnými úroky z prodlení za dobu od 19. 6. 2021 do 16. 2. 2022 s tím, že se žalovanou dne 9. 9. 2020 uzavřel pojistnou smlouvu na pojištění bytové jednotky a domácnosti [číslo] kterou byla pojištěna bytová jednotka a domácnost žalované, která se zavázala platit roční pojistné 1.472 Kč hrazené pololetně částkou 736 Kč. V období od 10. 3. 2021 do 18. 6. 2021, kdy došlo k zániku pojistného vztahu, ale pojistné nehradila a zůstala tak dlužit právě žalovaných 1.000 Kč. 2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila. 3. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 9. 9. 2020 soud zjistil, že žalobce jako pojistitel se žalovanou jako pojistníkem a pojištěnou uzavřeli pojistnou smlouvu na pojištění bytové jednotky a domácnosti, na základě které se žalovaná zavázala platit roční pojistné 1.472 Kč s účinností od 10. 9. 2020. 4. Pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné (§ 2758, obč. zák. č. 89/2012Sb.). 5. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, kterou se žalovaná zavázala platit žalobci sjednané pojistné, tuto povinnost ale neplnila, proto došlo k ukončení pojistného vztahu a do data ukončení pojistného vztahu žalovaná na pojistném dluží právě žalovaných 1.000 Kč. S ohledem na sjednané roční placení pojistného shledal soud důvodným vedle požadavku na úhradu jistiny odpovídající pojistnému i požadavek žalobce na úhradu úroků z prodlení v zákonem stanovené výši za období od 19. 6. 2021 do 16. 2. 2022. Za těchto okolností potom soud žalobě vyhověl v celém rozsahu. 6. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle § 14b advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 200 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.