ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2022:8.C.23.2022.1 Datum: 2022-03-31 Předmět: o 1 660 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: o 1 660 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení shora uvedené částky se zákonnými úroky z prodlení za dobu od 21. 9. 2019 do 29. 7. 2021 s tím, že se žalovaným dne 13. 6. 2018 uzavřel pojistnou smlouvu pro pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli [číslo] žalovaný se zavázal platit roční pojistné ve výši 3.960 Kč od 14. 6. 2018. V období od 14. 6. 2019 do 20. 9. 2019, kdy pojistný vztah zanikl, ale pojistné nehradil a zůstal tak dlužit právě žalovaných 1.660 Kč.
2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.
3. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 13. 6. 2018 soud zjistil, že žalobce jako pojistitel se žalovaným jako pojistníkem a pojištěným uzavřeli pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti žalovaného za škodu způsobenou zaměstnavateli, na základě které se žalovaný zavázal platit roční pojistné 3.960 Kč s účinností od 13. 6. 2018.
4. Pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné (§ 2758, obč. zák. č. 89/2012Sb.).
5. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, kterou se žalovaný zavázal platit žalobci sjednané pojistné, tuto povinnost ale neplnil, proto došlo k ukončení pojistného vztahu a do data ukončení pojistného vztahu žalovaný na pojistném dluží právě žalovaných 1.660 Kč. S ohledem na sjednané roční placení pojistného shledal soud důvodným vedle požadavku na úhradu jistiny odpovídající pojistnému i požadavek žalobce na úhradu úroků z prodlení v zákonem stanovené výši za období od 21. 9. 2019 do 29. 7. 2021. Za těchto okolností potom soud žalobě vyhověl v celém rozsahu.
6. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle § 14b advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 200 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.