8 C 52/2022-29 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení shora uvedené částky se zákonnými úroky z prodlení za dobu od 3. 4. 2021 do 2. 12. 2021 s tím, že se žalovanou dne 27. 12. 2007 uzavřel pojistnou smlouvu na pojištění rodinného domu, žalovaná se zavázala platit roční pojistné ve výši 6.327 Kč od 28. 12. 2020 do 10. 5. 2021, žalovaná pojistné nehradila a zůstala na pojistném dlužit [číslo] a vznikla jí povinnost uhradit i náklady vymáhání ve výši 300 Kč. 2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila. 3. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 27. 12. 2007 soud zjistil, že žalobce jako pojistitel se žalovanou jako pojistníkem a pojištěným uzavřeli pojistnou smlouvu na pojištění rodinného domu, na základě které se žalovaná zavázala platit roční pojistné 6.327 Kč s účinností od 28. 12. 2007. 4. Pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné (§ 2758, obč. zák. č. 89/2012Sb.). 5. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, kterou se žalovaná zavázala platit žalobci sjednané pojistné, tuto povinnost ale neplnila, proto došlo k ukončení pojistného vztahu a do data ukončení pojistného vztahu žalovaná na pojistném dluží právě žalovaných 1. 947 Kč a poplatek za vymáhání 300 Kč. S ohledem na sjednané roční placení pojistného shledal soud důvodným vedle požadavku na úhradu jistiny odpovídající pojistnému i požadavek žalobce na úhradu úroků z prodlení v zákonem stanovené výši za období od 3. 4. 2021 do 2. 12. 2021. Za těchto okolností potom soud žalobě vyhověl v celém rozsahu. 6. Pro plný úspěch žalobce ve věci mu soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení ve výši zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle § 14b advokátního tarifu za 3 hlavní úkony právní pomoci po 200 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč a 21 % DPH. Náhradu nákladů řízení soud podle § 149 o.s.ř. nechal zaplatit přímo do rukou zástupce žalobce.