ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2023:103.C.8.2020.1 Datum: 2023-09-27 Předmět: o zaplacení 1 313 662,43 Kč a 639 477 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1982 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2085 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2087 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 ["odpovědnost za vady""vzájemné plnění""uznání dluhu""smlouva kupní""právní domněnka"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 1 313 662,43 Kč a 639 477 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1982 (89/2012 Sb.), § 2048 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou podanou k soudu dne 19.2.2020 a vedenou u Okresního soudu v Chrudimi pod sp. zn. 103 C 8/2020 domáhal se žalobce proti žalovanému zaplacení 1 102 493,42 Kč se zákonným úrokem z prodlení a dále 211 169 Kč rovněž se zákonným úrokem z prodlení. K odůvodnění uvedl, že žalobce uzavřel se žalovaným dne 17.1.2018 kupní smlouvu k rámcové smlouvě vedené pod.č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, na dodávku elektroměrů. Dle čl.XVII,bod17.3 smlouvy se strany dohodly, že v případě prodlení prodávajícího s dodáním zboží smluvní pokutu 2 Kč za každou nedodanou položku za každý započatý den od 1. do 7. kalendářního dne prodlení a od 8. dne 20 Kč za každou položku za každý započatý den prodlení. Dle smlouvy měl žalovaný ke dni 31.5.2017 odevzdat 10 080 kusů elektroměrů, odevzdal je až 27.7.2017. Smluvní pokuta za prodlení činila za 27 dnů dle faktury č. , hodnota, částku 5 653 170 Kč. Dále měl žalovaný ke dni 16.7.2018 dodat žalobci 6 016 kusů elektroměrů, dodal jen 2 176 kusů, dalších 3 840 kusů dodal až 6.9.2018. Za toto prodlení vystavil žalobce žalovanému fakturu č. , hodnota, na 3 509 760 Kč. Vzhledem k tomu, že dodané elektroměry vykazovaly zásadní vady, vystavil žalobce žalovanému dle přílohy 5 rámcové smlouvy faktury za reklamované zboží , a to č. , hodnota, na 37 902 Kč, č. , hodnota, na 22 656 Kč, č. , hodnota, na 145 637 Kč. Dne 6.12.2018 uzavřeli účastníci dohodu o splátkách spojenou s uznáním dluhu, na částku 8 322 181,60 Kč, s tím, že u částky 4 931 770,50 dojde k započtení vzájemných pohledávek, a dlužnou částku 3 390 411,10 Kč žalovaný uhradí jednorázově převodem na účet žalobce do 28.2.2019. Na dlužnou částku bylo započteno 7 219 688,18 Kč. Nezaplaceno zůstalo 1 102 493,42, vyúčtováno bylo fakturou č. , hodnota, se splatností dne 27.11.2018. Dále byla vyúčtována za prodlení s dodáním elektroměrů od 3.8.2018 do 11.2.2019 fakturou č. , hodnota, částka 211 169 Kč.2. Žalobou podanou k soudu dne 9.10.2020 a vedenou u Okresního soudu v Chrudimi pod sp. zn. 3 C 270/2020 domáhal se žalobce proti žalovanému zaplacení 639 477 Kč se zákonnými úroky z prodlení s odůvodněním, že žalobce uzavřel se žalovaným dne 13.12.2016 rámcovou smlouvu o dodávkách zboží č. RSD 029-2016, k ní byla uzavřena kupní smlouva č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , adresa, dle kupních smluv mělo být dodáno do místa plnění pracoviště , právnická osoba, ., , adresa, . Na dodaných elektroměrech se v záruční době vyskytly vady, které žalobce řádně oznámil žalovanému a předal mu zboží k řádné reklamaci. Žalovaný nesplnil svoji povinnost dle smlouvy dodat opravené nebo nové elektromotory do 60 dnů od uplatnění reklamace, nezaslal ani žalobci specifikaci důvodů zamítnutí záruční vady. Žalobce tak žalovanému fakturou č. , hodnota, částku 47 620 Kč, fakturou č. , hodnota, částku 416 577 Kč, fakturou č. , hodnota, částku 27 624 Kč, fakturou č. , hodnota, částku 66 417 Kč, fakturou č. , hodnota, částku 81 239 Kč.3. Žalovaný se k žalobě vedené pod sp.zn. 103 C 8/2020 vyjádřil podáním ze dne 18.12.2020 tak, že žádá o kompenzaci vzájemných pohledávek vyplývajících ze smlouvy č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a následné smlouvy č., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , odkázal na čl. 17.7 smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s tím, že žalobce má vůči žalovanému splatný debet v prodlení ve výši 5 011 431,68 Kč.4. K vyjádření žalovaného se vyjádřil žalobce podáním ze dne 21.5.2021 tak, že neeviduje vůči žalovanému žádnou částku, kterou by bylo možno započíst.5. Usnesením ze dne 6.9.2021 uložil soud žalovanému, aby určil, jakou konkrétní pohledávku má vůči žalobci a tuto doložit příslušnými dokumenty včetně toho, zda tato pohledávka je vykonatelná a splatná.6. Podáním ze dne 21.3.2022 doručil žalovaný soudu vyjádření, že žalovaný má vůči žalobci určitou , likvidní a vymahatelnou pohledávku , která představuje protihodnotu tří faktur s částkou 1 875 084,12 Kč. Žalovaný uplatnil započtení jako způsob vyrovnání závazků dle práva. Žalovaný uvedl fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 21.1.2019 splatnou 11.2.2019 na částku 3 248 220 Kč, prodlení do 21.2.2022 v délce 1 127 dnů, po 0,02 % denně = 1 236 272,50 Kč. Dále fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 12.3.2019 splatnou 2.4.2019 na částku 900 839,70 Kč, prodlení do 21.2.2022 v délce 1 077 dnů, po 0,02 % denně = 326 374,20 Kč. Dále fakturu č. , Anonymizováno, ze dne 12.3.2019 splatnou 2.4.2019 na částku 862 371,98 Kč, prodlení do 21.2.2022 v délce 1 077 dnů, po 0,02 % denně = 312 437,30 Kč. Žalovaný doložil fakturu č., hodnota, ze dne 21.1.2019 na částku 3 248 220 Kč za dodávku elektroměrů dle smlouvy č., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dílčí smlouvy č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , fakturu č., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 13.3.2019 na částku 900 839,68 Kč za dodávku elektroměrů, fakturu č., Anonymizováno, ze dne 28.2.2019 na částku 862 372 Kč za dodávku elektroměrů.7. Ve věci sp. zn. 3 C 270/2020 se žalovaný vyjádřil podáním na č.l.48 tak, že žádá započtení vzájemných pohledávek odvozených ze smlouvy č., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a subsekventní smlouvy č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dne 4.8.2021 měl žalobce vůči žalovanému dluh ve výši 1 958 789,90 Kč, který představuje částečnou protihodnotu faktur , Anonymizováno, ze dne 2.11.2019 na 3 248 220 Kč, , Anonymizováno, ze dne 4.2.2019 na 900 839,70 Kč, , Anonymizováno, ze dne 4.2.2019 na 862 371,98 Kč.8. K vyjádření žalovaného se vyjádřil žalobce podáním ze dne 1.10.2021 tak, že neeviduje vůči žalovanému žádnou částku, kterou by bylo možno započíst. Dále se žalobce vyjádřil podáním ze dne 22.2.2023 tak, že uznáním dluhu žalovaný jednoznačně dluh vůči žalobci uznal, tím byla založena vyvratitelná právní domněnka o existenci uznávaného závazku v době uznání.9. Usnesením ze dne 14.4.2022 soud spojil věci vedené pod sp. zn. 103 C 8/2020 a 3 C 270/2020 ke společnému projednání a rozhodnutí.10. Z rámcové smlouvy o dodávkách zboží , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 13.12.2016 bylo zjištěno, že ji uzavřel žalobce jako kupující a žalovaný jako prodávající, za účelem zabezpečení plynulého a bezporuchového provozu distribuční soustavy, byly sjednány platební podmínky, záruka za jakost, vady, práva z odpovědnosti za vady, náhrada újmy, úroky z prodlení, smluvní pokuty.11. Z kupní smlouvy k rámcové smlouvě č., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 27.2.2017 bylo zjištěno, že žalobce jako kupující objednal u žalovaného jako prodávajícího 26 065 kusů elektroměrů tří typů dle smlouvy za kupní cenu celkem 26 915 643 Kč.12. Z kupní smlouvy k rámcové smlouvě č., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 29.12.2017 bylo zjištěno, že žalobce jako kupující objednal u žalovaného jako prodávajícího 30 953 kusů elektroměrů tří typů dle smlouvy za kupní cenu celkem 30 273 597 Kč.13. Z oznámení o provedení zápočtu ze dne 14.11.2018 bylo zjištěno, že žalobce na svoji pohledávku z fa č. , hodnota, ve výši 5 647 519,40 Kč započetl pohledávku žalovaného za žalobcem ve výši 1 041 292,80 Kč ( faktura žalovaného č. , hodnota, z 7.11.2018).14. Z oznámení o provedení zápočtu ze dne 12.12.2018 bylo zjištěno, že žalobce na svoji pohledávku z fa č. , hodnota, ve výši 4 606 226,60 Kč započetl pohledávku žalovaného za žalobcem ve výši 1 810 944 Kč ( faktura žalovaného č. , hodnota, z 6.12.2018).15. Z oznámení o provedení zápočtu ze dne 21.12.2018 bylo zjištěno, že žalobce na svoji pohledávku z fa č. , hodnota, ve výši 2 795 282,60 Kč započetl pohledávku žalovaného za žalobcem ve výši 397 312,50 Kč ( faktura žalovaného č. , hodnota, z 21.12.2018).16. Z oznámení o provedení zápočtu ze dne 11.2.2019 bylo zjištěno, že žalobce na svoji pohledávku z fa č. , hodnota, ve výši 2 397 970,10 Kč započetl pohledávku žalovaného za žalobcem ve výši 2 258 964 Kč ( faktura žalovaného č. , hodnota, z 11.2.2019).17. Z oznámení o provedení zápočtu ze dne 1.3.2019 bylo zjištěno, že žalobce na svoji pohledávku z fa č. , hodnota, ve výši 139 006,10 Kč započetl pohledávku žalovaného za žalobcem ve výši 139 006,10 Kč , dále na svoji pohledávku z fa č. , hodnota, ve výši 37 902 Kč započetl pohledávku žalovaného za žalobcem ve výši 37 902 Kč, dále na svoji pohledávku z fa č. , hodnota, ve výši 22 656 Kč započetl pohledávku žalovaného za žalobcem ve výši 22 656 Kč, dále na svoji pohledávku z fa č. , hodnota, ve výši 145 637 Kč
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.