104 C 10/2023-39 — Okresní soud v Chrudimi

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že uzavřel s žalovaným dne 4.8.2010 smlouvu o skladování a prodeji č. [spisová značka], na jejím základě se žalovaný zavázal jménem a na účet žalobce skladovat a prodávat plyny v lahvích + zajišťovat další služby, žalobce se zavázal za to platit žalovanému sjednanou úhradu. Smlouva byla uzavřena s účinností od 1.9.2010 na dobu dvou let s automatickou prolongací vždy o další rok. V čl. 8 smlouvy bylo sjednáno, že peněžní částky přijaté při prodeji za hotové se okamžikem přijetí stávají vlastnictvím žalobce. Dne 31.8.2021 byla ve skladu žalovaného provedena inventura, v rámci ní bylo zjištěno u 78 ks lahví, že i když došlo k naskladnění těchto lahví včetně náplně, na skladu se nacházejí pouze prázdné láhve bez náplně, aniž by žalovaný odvedl žalobci za prodej těchto náplní tržbu v souladu s čl. 8 smlouvy. Žalovaný současně nezadal do systému žalobce dodací listy, na jejichž základě došlo k prodeji těchto náplní třetím osobám. Tím rovněž porušil svoji povinnost. Na základě těchto zjištění došlo dne 31.8.2021 k ukončení spolupráce mezi účastníky, byla uzavřena dohoda o ukončení spolupráce. S ohledem na zjištěné inventarizační rozdíly vystavil žalobce žalovanému fakturu [číslo] ze dne 11.2.2022, kterou vyúčtoval náhradu škody ve výši 44.596,93 Kč za neodvedenou tržbu za prodané náplně 78 ks lahví. Dne 9.3.2023 provedl žalobce vzájemné účetní vyrovnání závazků a pohledávek, tedy jednostranný zápočet, proti pohledávce žalobce ve výši 44.881,28 Kč (náhrada škody + poplatek za upomínání) započetl závazek žalobce vůči žalovanému ve výši 12.226,25 Kč. Po tomto započtení činila výše pohledávky žalobce 32.655,03 Kč. Žalovaný uhradil na účet žalobce dne 2.5.2022 částku 2.500 - Kč. Žalobce tak má za žalovaným pohledávku ve výši 30.155,03 Kč. K úhradě dluhu ze strany žalovaného však nedošlo přes upomínky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl v souladu s ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z obsahu spisu byly zjištěny následující skutečnosti. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o skladování a prodeji (smlouva ze dne 4.8.2010). Podle čl. 8 smlouvy se hotovost přijatá při prodeji žalovaným stává tímto okamžikem vlastnictvím žalobce. Tyto prostředky musí být uschovány odděleně a minimálně jednou týdně v pátek převedeny na účet žalobce. 4. Žalobce provedl inventuru zboží na skladě žalovaného, zjistil rozdíl 78 ks nevyúčtovaných náplní. Následně došlo k ukončení spolupráce (tabulka inventarizačních rozdílů, dohoda o ukončení spolupráce ze dne 30.8.2021). 5. Žalobce vyúčtoval žalovanému náhradu škody, tj. inventarizační rozdíly zjištěné při inventuře, v částce 44.596,93 Kč. Splatnost faktury nastala 1.3.2022. 6. Žalobce upomenul žalovaného o zaplacení dlužné částky, za upomínku vyúčtoval 284,35 Kč. 7. Žalobce započetl na svůj nárok pohledávku žalovaného z titulu zbývající části odměny obchodního partnera. 8. Nárok žalobce je oprávněný. Žalovaný v rozporu se smlouvou o skladování a prodeji neodvedl žalobci tržby z prodeje, tím došlo ke vzniku škody ve výši 44.881,28 Kč. Tato částka byla následně ponížena o částečnou úhradu ze strany žalovaného a jednostranným zápočtem žalobce, kterým započetl pohledávku žalovaného. Výslednou částku 30.155,03 Kč je žalovaný povinen žalobci uhradit, a to včetně zákonných úroků z prodlení. Žaloba je tedy důvodná, soud jí proto vyhověl. Nutno podotknout, že žalovaný byl po celou dobu řízení zcela pasivní. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Ty představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.508 - Kč, odměna advokáta podle vyhl. 177/1996 Sb. – tři úkony právní služby (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby), za jeden úkon náleží podle § 8 odstl.1, § 7 bod 5 cit. vyhl. odměna ve výši 2.340 - Kč, celkem tedy odměna 7.020 - Kč, 3 x 300 - Kč režijní paušál, navýšení o 21 % DPH v částce 1.663,20 Kč, cekem tak náhrada nákladů řízení činí 11.091,20 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce. 10. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.