3 C 176/2023-15 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se žalobou podanou dne 10.2.2023 domáhal na žalované zaplacení 11 757 Kč se zákonným úrokem z prodlení 15 % ročně z této částky od 26.7.2022 do zaplacení z titulu dluhu za odebraný zemní plyn, který žalované vyfakturoval, ale žalovaná faktury ve lhůtě splatnosti řádně nezaplatila. Žalobce rovněž žádal zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši z fakturovaných částek za dobu ode dne následujícího po splatnosti faktur, do zaplacení. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, soud ve věci rozhodl dle § 115 a občanského soudního řádu bez nařízení jednání. 3. Soud zjistil tyto skutečnosti: Žalobce jako dodavatel a žalovaná jako odběratel uzavřeli dne 1.3.2022 smlouvu o dodávce plynu pro odběrné místo [ulice a číslo], [PSČ] [obec], na základě které žalovaná odebírala plyn a žalobce cenu za dodaný plyn vyúčtoval fakturou za období od 1.3.2022 do 22.6.2022 na částku 11 757 Kč splatnou dne 14.6.2018 a za období od 30.5.2018 do 27.11.2018 na částku 3 819 Kč splatnou dne 25.7.2022. Žalovaná přes výzvy žalobce příslušnou fakturu nezaplatila. 4. Po právní stránce soud věc posoudil takto: Mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva dle § 2079 a násl. obč. zákoníku Smlouvou o dodávce plynu se zavazuje dodavatel plynu dodávat energii vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu a účastník trhu se zavazuje zaplatit za ni cenu (§ 50 zák. č. 458/2000 Sb.). Ze smlouvy vyplývala pro žalobce povinnost dodávat žalované plyn, žalovaná měla naproti tomu povinnost za odebraný plyn zaplatit, což neučinila. Tím, že žalovaná nezaplatila za odebranou energii, ocitla se podle § 1970 občanského zákoníku v prodlení. V důsledku tohoto prodlení jí vznikla povinnost z dlužné částky platit úroky z prodlení ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu ode dne následujícího po splatnosti faktury do zaplacení. Soud proto žalobě vyhověl zcela. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 300 Kč, na režijní paušál ve výši 3 x 100 Kč navýšení o 21 % DPH, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 2 252 Kč.