14 C 242/2023-43 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala zaplacení částky 12 439,92 Kč z titulu smluvní pokuty sjednané pro případ předčasného ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 11. 2021 (dále jen„ smlouva“). Uvedla, že dne 29. 11. 2021 uzavřela s žalovaným předmětnou smlouvu, v níž se zavázala dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný se za to zavázal platit sjednanou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce 30 měsíců od 14. 12. 2021 s možností automatického prodloužení smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti plynoucí z této smlouvy, když neuhradil zálohu za měsíc květen 2022, splatnou 15. 5. 2022, a za měsíc červen 2022, splatnou 15. 6. 2022. Žalobkyně proto dne 26. 7. 2022 ukončila dodávku elektřiny pro opakované porušení platebních povinností vyplývajících z dané smlouvy. Na možnost ukončení dodávky elektřiny byl žalovaný předtím upozorněn upomínkou ze dne ze dne 21. 6. 2022. Žalobkyně následně dne 7. 8. 2022 odstoupila od předmětné smlouvy z důvodu opakovaného neplnění platebních povinností žalovaným. V souladu se smlouvou žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý nedodržený měsíc trvání smlouvy (za období od 26. 7. 2022 do 14. 6. 2024, tedy za 23 měsíců) v celkové výši 18 400 Kč, a to vyúčtováním ze dne 26. 7. 2022, splatným 5. 8. 2022. Na toto vyúčtování provedla žalobkyně zápočet částky 5 960,08 Kč, zbývá tedy uhradit částka 12 439,92 Kč, k jejíž úhradě žalobkyně vyzvala žalovaného předžalobní výzvou ze dne 9. 11. 2022, žalovaný však tuto částku dosud neuhradil. Podáním ze dne 12. 12. 2023 žalobkyně vzala žalobu částečně – v rozsahu uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku – zpět, neboť daná částka jí byla uhrazena zápočtem přeplatku, který žalovanému vznikl na základě faktury [číslo]. 2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. 3. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 11. 2021 se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému, jako zákazníkovi, elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], [anonymizováno]: [číslo], a žalovaný se za to zavázal platit sjednanou cenu, včetně závazku platit měsíční zálohy na tuto cenu ve výši 1 000 Kč Smlouva byla uzavřena na dobu na dobu 30 měsíců od účinnosti smlouvy, tedy od 14. 12. 2021. Ve smlouvě bylo sjednáno, že poruší-li zákazník opakovaně (tj. dva a víckrát) kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž nebo o různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení smlouvy ze strany žalobkyně) …. je žalobkyně oprávněna účtovat zákazníkovi pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně v důsledku výše uvedeného jednání zákazníka do konce sjednané doby trvání smlouvy. 4. Dopisem ze dne 21. 6. 2022 žalobkyně oznámila žalovanému, že eviduje dluh za elektřinu – zálohy splatné dne 15. 5. 2022 a dne 15. 6. 2022 v celkové výši 2 000 Kč, a stanovila žalovanému dodatečnou lhůtu pro jejich úhradu do 28. 6. 2022. Žalovaný byl upozorněn, že úhradou dluhu v tomto termínu se vyhne přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy ze strany žalobkyně. Po marném uplynutí této lhůty žalobkyně není schopna garantovat včasné zastavení procesu přerušení dodávky. Dopis byl odeslán na doručovací adresu uvedenou žalovaným ve smlouvě dne 22. 6. 2022. 5. Vyúčtováním [číslo] ze dne 26. 7. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 18 400 Kč, a to za předčasné ukončení předmětné smlouvy, kdy tato pokuta činí 800 Kč za každý měsíc nedodrženého trvání smlouvy, které nastalo v délce 23 měsíců (období od 26. 7. 2022 do 14. 6. 2024). Splatnost této částky byla stanovena dne 5. 8. 2022. 6. Dopisem ze dne 7. 8. 2022 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Dopis byl odeslán na známou doručovací adresu žalovaného dne 10. 8. 2022. 7. Dopisem ze dne 9. 11. 2022 zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení celkové částky 16 607,48 Kč, kterou byl žalovaný povinen uhradit na základě faktury [číslo] jejíž splatnost nastala dne 5. 8. 2022. Žalovaný byl upozorněn, že v opačném případě bude dluh vymáhán soudně. Výzva byla odeslána na známou doručovací adresu žalovaného dne 11. 11. 2022. 8. Z provedeného dokazování má soud za prokázané, že účastníci mezi sebou uzavřeli dne 29. 11. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], [anonymizováno]: [číslo], a žalovaný se za to zavázal platit sjednanou cenu, včetně závazku platit měsíční zálohy na tuto cenu ve výši 1 000 Kč Smlouva byla uzavřena na dobu na dobu 30 měsíců od 14. 12. 2021. Ve smlouvě bylo sjednáno, že poruší-li zákazník opakovaně (tj. dva a víckrát) kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému pokutu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání smlouvy. Žalovaný nezaplatil zálohy splatné dne 15. 5. 2022 a dne 15. 6. 2022 v celkové výši 2 000 Kč, a to ani v dodatečné lhůtě, žalobkyně proto dne 26. 7. 2022 ukončila dodávku elektřiny žalovanému a vyúčtovala mu smluvní pokutu ve výši 18 400 Kč za předčasné ukončení předmětné smlouvy, kdy tato pokuta činí 800 Kč za každý měsíc nedodrženého trvání smlouvy, které nastalo v délce 23 měsíců (období od 26. 7. 2022 do 14. 6. 2024). Splatnost této částky byla stanovena dne 5. 8. 2022. Dopisem ze dne 7. 8. 2022 žalobkyně též odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Žalovaný vyúčtovanou smluvní pokutu neuhradil, ani přes předžalobní výzvu ze dne 9. 11. 2022. Následně žalobkyně provedla zápočet částky 5 960,08 Kč a částky 83,44 Kč na uplatněnou smluvní pokutu, zbývá tedy uhradit částka 12 356,48 Kč. 9. Podle § 2048 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 10. V části, v níž byla žaloba vzata zpět, soud řízení postupem podle § 96 odst. 2 o. s. ř. zastavil (výrok I.). 11. Ve zbývajícím rozsahu soud posoudil zjištěné skutečnosti podle výše uvedeného zákonného ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí vyhověl. V uzavřené smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny smluvní strany sjednaly smluvní pokutu pro případ předčasného ukončení dodávky elektřiny dle této smlouvy, a to též z důvodu neplnění platebních povinností žalovaného vyplývajících z dané smlouvy. Smluvní pokuta byla sjednána ve výši 800 Kč za každý, i započatý měsíc nedodržené délky trvání závazkového vztahu. Žalobkyně ukončila dodávku elektřiny do odběrného místa žalovaného ke dni 26. 7. 2022, smluvní vztah však měl trvat do 14. 6. 2024, tedy dodávka elektřiny byla přerušena/zastavena o 23 měsíců dříve, než bylo sjednáno. Smluvní pokuta 18 400 Kč tak byla žalobkyní uplatněna v souladu s uzavřenou smlouvou. Vzhledem k tomu, že žalovaný se v průběhu řízení ani nijak nevyjádřil k danému požadavku na uplatnění smluvní pokuty v dané výši, soud žaloby vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni zbývající část smluvní pokuty ve výši 12 356,48 Kč (výrok II.). 12. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná (řízení bylo částečně zastaveno pro chování žalovaného – úhradě dané částky až po podání žaloby), přiznal soud žalobkyni v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. též právo na náhradu nákladů tohoto řízení v plném rozsahu. Náklady řízení žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměně zástupce podle § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., kdy jeden úkon právní služby činí 300 Kč, tj. za 3 úkony 900 Kč (1. převzetí zastoupení, 2. předžalobní výzva, 3. sepis žaloby), 3 x paušál hotových výloh po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.), 21 % DPH ve výši 252 Kč, tj. celkem 2 252 Kč.