3 C 281/2023-50 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobce se proti žalovanému domáhal zaplacení žalované částky s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 20.10.2022 uzavřena rámcová smlouva č. , hodnota, , na základě které byl žalovanému u žalobce aktivován účet č. , č. účtu, . Dne 18.2.2023 uzavřel žalovaný se žalobce, dodatek č., hodnota, k rámcové smlouvě a požádal o úvěr 20 000 Kč, následně byla uzavřena smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, a částka byla žalovanému vyplacena dne 18.3.2023. Úvěr měl žalovaný splácet ve splátkách po 1 800 Kč měsíčně, neplatil řádně a včas, úvěr byl proto v souladu se smlouvu dne 24.7.2023 zesplatněn a žalovaný byl vyzván k jeho úhradě, což neučinil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání ve věci se nedostavil, ačkoliv byl soudem včas a řádně předvolán.3. Z obsahu spisu soud zjistil následující skutečnosti: dne 20.10.2022 uzavřeli účastníci rámcovou smlouvu č. , hodnota, . Dne 18.2.2023 uzavřeli účastníci dodatek k rámcové smlouvě, žalovanému byl aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaný požádal o úvěr ve výši 20 000 Kč, ten mu byl schválen 18.3.2023 a zároveň umožněno čerpání. Žalovaný neplnil podmínky smlouvy. Vzhledem k porušení smluvních povinností ze strany žalovaného přistoupil žalobce dne 24.7.2023 k zesplatnění úvěru v souladu se smlouvou.4. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky.5. Po vyhodnocení zjištěných skutečností dospěl soud k následujícím závěrům: Mezi žalobcem a žalovaným tak byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku. Touto smlouvou se zavazuje úvěrující, že úvěrovanému poskytne v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. V daném případě žalovaný nesplatil dluh tak, jak se zavázal ve smlouvě, došlo proto ze strany žalobce k zesplatnění dluhu. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit dlužnou částku, což přes výzvy žalobce neučinil. Žaloba tak byla podána důvodně, soud jí vyhověl. Žalovaný zůstal po celou dobu řízení pasivní.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Ty představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč.