4 C 240/2023-18 — Okresní soud v Chrudimi

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že mezi účastníky došlo k uzavření několika účastnických smluv (smluv o poskytování služeb elektronických komunikací), jmenovitě dne 9.12.2021 č. , hodnota, , dne 27.2.2020 č. , hodnota, a dne 1.11.2021 č. , hodnota, Žalobce se na základě těchto smluv zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu služby. Konkrétně pak jde o následující služby – služba HBO (sledování televizních pořadů), M- platba, splátka zařízení Apple iPhone 13 Pro 256 GB - modrý. Jednotlivé služby a splátky zařízení byly žalovanému vyúčtovány.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, nepodařilo se jej doručit žalovanému, byl proto usnesením zrušen. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání.3. Z obsahu spisu soud zjistil, že mezi účastníky byly uzavřeny zmíněné účastnické smlouvy, žalobce vyúčtoval žalovanému sjednané splátky koncového zařízení včetně podmíněné slevy a poskytnuté služby. Uplatněný nárok tak soud hodnotí jako oprávněný. Žalovaný zůstal po celou dobu řízení pasivní. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.377,-- Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., odměna 3 x 500,-- Kč, 3 x 100,-- Kč režijní paušál, navýšení o 21 % DPH v částce 378,-- Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí 3.555,-- Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovaného uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.5. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.