31 C 1/2019-21 — Okresní soud v Chomutově

1. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky 1 300 Kč za provedený odtah vozidla [registrační značka], registrovaného na žalovanou, které tvořilo překážku čistící technice v rámci blokového čištění města. Žalovaná svůj dluh písemně uznala co do důvodu i výše a zavázala se jej zaplatit do 25. 5. 2018, nicméně tak dosud neudělala, přestože k tomu byla žalobcem vyzývána. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den [datum]. Vzhledem k tomu, že se nikdo z řádně předvolaných účastníků k nařízenému jednání nedostavil (žalobce se omluvil přípisem ze dne 12. 1. 2021), projednal soud věc v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř. v jejich nepřítomnosti, přičemž vycházel z provedených listinných důkazů. 4. Na základě provedených listinných důkazů byl soudem učiněn následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná dne 25. 4. 2018 písemně uznala vůči žalobci svůj dluh za odtah svého vozidla Volkswagen Golf, [registrační značka] dne 25. 4. 2018 z ulice Mládežnická v Jirkově ve výši 1 300 Kč, přičemž cena za odtah byla stanovena dle nařízení žalobce č. 5/2011. Žalovaná uznaný dluh dosud neuhradila, přestože jí k tomu žalobce vyzval předžalobní výzvou ze dne 19. 6. 2018. 5. Výše zjištěný skutkový stav posuzoval soud po stránce právní a dospěl k závěru, že je žaloba důvodná. Vzhledem k tomu, že žalovaná ve smyslu § 2053 zák. č. 89/2012 Sb. o. z. výslovně uznala svůj dluh vůči žalobci, byla založena vyvratitelná právní domněnka, že dluh v době uznání trval. Žalovanou tedy stíhá břemeno tvrzení, že dluh v době uznání netrval nebo případně zanikl jinak, a rovněž i důkazní břemeno, aby taková tvrzení prokázala. Jelikož se žalovaná k žalobě vůbec nevyjádřila, vycházel soud z uvedené právní domněnky, že její dluh vůči žalobci z žalovaného právního důvodu ve výši 1 300 Kč v době uznání skutečně trval. Ze shora uvedených důvodu proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a z částky 200 Kč za 2 paušální náhrady nákladů řízení po 100 Kč (předžalobní výzva, žaloba), jakožto nezastoupenému účastníku dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. a § 13, § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb.