21 C 265/2022-46 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 11.10.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost vydat žalobkyni měřící zařízení specifikované ve výroku I. rozsudku. Svou žalobu odůvodnila tím, že v odběrném místě EIC kód [číslo], bytové jednotce [číslo] v nemovitosti na adrese [adresa žalované], osadila žalobykně plynoměr výrobního [číslo] (dále jen„ Plynoměr“), který je ve vlastnictví žalobkyně jakožto provozovatele distribuční soustavy. Vlastníkem bytové jednotky [číslo] v [obec] je žalovaná. Dne 27.5.2022 byl žalobkyni prostřednictvím aplikace [anonymizována tři slova] podán požadavek ze strany obchodníka s plynem ([anonymizováno] [právnická osoba]) na ukončení distribuce plynu do předmětného odběrného místa z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 31.5.2022. Pokud se žalobkyni nepodaří Plynoměr demontovat do 10 dnů ode dne požadovaného ukončení distribuce plynu, dojde patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení distribuce plynu k ukončení smlouvy o zajištění distribuční soustavy do daného odběrného místa, což má za následek ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Žalobkyně se neúspěšně snažila provést demontáž Plynoměru. Žalovaná však demontáž neumožnila, a to i přes výzvu žalobkyně ze dne 23.6.2022 a ze dne 4.8.2022. Naposledy byla žalovaná vyzvána ke zpřístupnění Plynoměru předžalobní upomínkou ze dne 16.8.2022, avšak bezvýsledně. Žalovaná, aniž by disponovala věcným právem k Plynoměru, tak v bytové jednotce zadržuje věc ve vlastnictví žalobkyně. 2. Soud v daném případě nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o.s.ř.). Usnesení zdejšího soudu ze dne 9.11.2022 č.j. 21 C 265/2022-44 obsahující výzvu k vyjádření, zda účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, bylo právnímu zástupci žalobkyně doručeno dne 11.11.2022 a žalované dne 25.11.2022. 3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 4. Soud v této věci učinil následující skutková zjištění: 5. Z Výpisu z katastru nemovitostí ze dne 20.10.2022 plyne, že vlastníkem bytové jednotky [číslo] v [anonymizováno], ulici [obec], je žalovaná, a to na základě kupní smlouvy ze dne 10.12.2001. 6. Ze Žádosti o ukončení distribuce plynu ze dne 27.5.2022 plyne, že obchodník s plynem požádal z důvodu neplacení o ukončení distribuce plynu v předmětném odběrném místě EIC [anonymizováno], zákazníka [celé jméno žalované], s požadovaným datem ukončení 31.5.2022. 7. Z Odpojení dodávky pro neplacení, Servisní zakázky [číslo] ze dne 1.6.2022 plyne, že v předmětném odběrném místě, místě spotřeby: [číslo], EIC: [anonymizováno], je uvnitř bytu umístěno plynové měřící zařízení výrobního [číslo] kód typu: [anonymizována dvě slova]. Dne 1.6.2022 byl učiněn neúspěšný pokus o odpojení dodávky plynu, zákazník (žalovaná) nebyla zastižena. 8. Z Výměny – poravidelné výměny k cejchu, Servisní zakázky [číslo] ze dne 10.1.2020 plyne, že v předmětném odběrném místě, místě spotřeby: [číslo], EIC: [anonymizováno], je uvnitř bytu umístěno plynové měřící zařízení výrobního [číslo] kód typu: [anonymizována dvě slova]. Servisní zakázka je opatřena podpisem žalované. 9. Z Demontáže, Servisní zakázky [číslo] ze dne 1.7.2022 plyne, že se žalobkyně tohoto dne neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru [číslo] v předmětném odběrném místě zákazníka [celé jméno žalované]. 10. Z fofografie ze dne 10.1.2020, 12:55 hodin plyne zachycení předmětného Plynoměru [číslo]. 11. Z fota zachycujícího číslo popisné domu a zvonky plyne, že ve vchodě [adresa] se nachází zvonek s označením„ [jméno]“. 12. Ve dnech 13.4.2022 a 23.5.2022 byl učiněn neúspěšný pokus o demontáž Plynoměru, zákazník (žalovaná) nebyl přítomen. 13. Z e-mailu ze dne 4.8.2022 plyne, že žalobkyně oznámila žalované, že na adrese [obec a číslo] v [obec] probíhá od 20.6.2022 neoprávněný odběr plynu – odběr bez platné smlouvy a vyzvala žalovanou k umožnění demontáže plynoměru s upozorněním na podání žaloby o vydání věci. 14. Z Oznámení o neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu ze dne 23.6.2022 soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalované na adresu [adresa žalované], že ke dni 19.6.2022 nastal účinek ukončení dodávky plynu pro odběrné místo na adrese [adresa žalované], a od 20.6.2022 až do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude distribuce plynu kvalifikována jako neoprávněná distribuce. Žalovaná byla v tomto oznámení vyzvána žalobkyní, aby umožnila přístup k měřícímu zařízení (plynoměru) za účelem jeho demontáže, k němuž mělo dojít dne 1.7.2022, v době od 13:00 hodin do 15:00 hodin. Toto Oznámení ze dne 23.6.2022 bylo předáno k poštovní přepravě dne 23.6.2022 a z důvodu nezastižení žalované byla zásdilka vložena do schránky dne 24.6.2022, jak plyne z poštovního podacího archu a dodejky. 15. Z předžalobní výzvy ze dne 16.8.2022 plyne, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou ke zpřístupnění demontáže měřidla, v počném případě se žalobkyně obrátí se svým narokem na soud. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 16.8.2022, jak plyne z podacího lístku. 16. Z Řádu provozovatele distribuční soustavy plyne, že ukončení dodávky plynu na žádost uživatele v případě požadavku zákazníka na demontáž plynoměru a/nebo ukončení distribuce plynu na žádost uživatele v případě požadavku uživatele na demontáž plynoměru provede [anonymizováno] v termínu shodném s odstavcem [číslo]. Žádost o ukončení dodávky/distribuce plynu dle tohoto odstavce podává uživatel v termínu shodném s odstavcem 5.6.1. 17. Podle § 59 odst. 1 písm. j) bodu 6. zákona č. 458/2000 Sb. (dále jen,,energetický zákon“) má žalobkyně právo omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu při neoprávněném odběru nebo neoprávněné distribuci plynu nebo při neoprávněné přepravě plynu. 18. Podle § 71 odst. 1 energetického zákona je odběr plynu měřen měřicím zařízením. Podle § 71 odst. 2 energetického zákona jsou provozovatel přepravní soustavy a provozovatelé distribučních soustav povinni vybavit všechny konečné zákazníky, jejichž odběrné plynové zařízení je připojeno na jimi provozovanou soustavu, měřicím zařízením. Podle § 71 odst. 6, věty první, energetického zákona jsou zákazníci, provozovatelé zásobníků plynu a provozovatelé distribučních soustav povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo výrobci plynu, který odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením vybavil, přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení. 19. Podle § 74 odst. 1 písm. b) energetického zákona je neoprávněným odběrem plynu odběr při opakovaném neplnění platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění. Podle § 74 odst. 4 písm. a), c) energetického zákona je neoprávněnou distribucí plynu využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, a dále využití služby distribuční soustavy uskutečněné v rozporu s podmínkami obsaženými v [příjmení] provozovatele distribuční soustavy, 20. Podle § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem, provede provozovatel distribuční soustavy na žádost dodavatele plynu ukončení dodávky plynu při neoprávněném odběru plynu u odběrného místa zákazníka kategorie maloodběratel a domácnost do deseti pracovních dnů ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu, kdy doba deseti pracovních dnů začíná běžet dnem požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, má se za to, že nastává účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že nastane účinek ukončení dodávky podle předcházející věty, provede provozovatel distribuční soustavy k tomuto datu výpočet předpokládané výše spotřeby plynu podle právního předpisu, který upravuje měření plynu, a tento výpočet předá dodavateli plynu a operátorovi trhu u odběrných míst, která byla prostřednictvím kódu označena pro jednotlivé zasílání dat operátorovi trhu. 21. Podle § 1040 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občasnkého zákoníku (dále jen„ ObčZ“), kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal. 22. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. 23. Soud má v daném případě za prokázané, že žalobkyně jako provozovatel distribuční soustavy a vlastník měřícího zařízení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku umístila do odběrného místa žalované na adrese [adresa], EIC kód [číslo] plynové měřící zařízení [číslo]. V předmětném odběrném místě, jehož je žalovaná od roku 2001 vlastníkem, dochází od 20.6.2022 k neoprávněné distribuci plynu (§ 74 odst. 4 písm. a), c) ener