21 C 321/2021-26 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobou doručenou soudu dne 15.6.2021 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 7 087,16 Kč s příslušenstvím, z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny, plynu a smluvních pokut, když v žalobě uvedla, že uzavřela se žalovanou dne 10.2.2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Na základě smluv žalovaná odebírala elektřinu a plyn. Dodávka plynu a dodávka elektřiny byla z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy ukončena. Dodávka plynu v období od 24.10.2019 do 1.4.2020 byla žalované vyúčtována opravnou fakturou s VS [číslo] (původní faktura s [variabilní symbol]) znějící na částku 895,19 Kč splatnou dne 16.9.2020, a následně další opravnou fakturou s [variabilní symbol] ze dne 15.10.2020 znějící na částku 314,65 Kč splatnou dne 4.11.2020. Žalovaná však na fakturu s VS [číslo] [číslo] ničeho nezaplatila, a proto jí žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu za prodlení 2x 100 Kč fakturou s VS [číslo] [číslo] se splatností sedm dní od data vystavení. Žalované byla dále fakturou s VS [číslo] vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši 500 Kč. Dodávka elektřiny v období od 30.4.2019 do 25.3.2020 ve znění opravného daňového dokladu s VS [číslo] ze dne 18.5.2020 znějícího na částku 2 777,32 Kč, splatnou dne 8.6.2020. Žalované byla dále fakturou s VS [číslo] vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši 2 400 Kč se splatností dne 6.4.2020. Žalovaná ničeho neuhradila. 2. Žalovaná byla usnesením ze dne 15.10.2021 č. j. 21 C 321/2021-16, vyzvána, aby se ve lhůtě 14 dnů od doručení výzvy písemně vyjádřila k připojené žalobě a aby ve vyjádření uvedla, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, případně v jakém rozsahu, dále aby vylíčila rozhodné skutečnosti ve věci a aby označila důkazy k prokázání tvrzených skutečností. Dále byla žalovaná usnesením vyzvána, aby se ve stejné lhůtě vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaná byla zároveň upozorněna, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila ani k žalobě, ani k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a soud tak její souhlas předpokládal. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání rovněž souhlasila. 3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, a věc rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti: 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10.2.2018 včetně Informací pro zákazníka a z Plné moci ze dne 10.2.2018 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za dodanou elektřinu stanovenou cenu. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 30 měsíců s automatickou prolongací vždy o 24 měsíců. Žalovaná měla dle smlouvy platit měsíční zálohy 800 Kč. Ve smlouvě byla ujednána smluvní pokuta pro případ, kdy žalovaná způsobí svým jednáním nemožnost dodávky elektřiny, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy. Zároveň byla ve smlouvě dohodnuta smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní. 6. Z Obchodních podmínek plyne úprava smluvních vztahů při dodávce elektřiny. 7. Z ceníku elektřiny plyne úprava výše ceny za dodávanou elektřinu. 8. Z plánu záloh ze dne 2.5.2018 plyne, že předpis záloh za období od 15.5.2019 do 15.8.2020 činil částku 660 Kč měsíčně. 9. Z vyúčtování [číslo] ze dne 6.4.2020 plyne, že žalobkyně požadovala po žalované úhradu ceny dodané elektřiny v období od 30.4.2019 do 25.3.2020 ve výši 2 160,53 Kč. Z opravného vyúčtování [variabilní symbol] ze dne 18.5.2020 plyne, že žalobkyně požadovala po žalovaném úhradu ceny dodané elektřiny v období od 30.4.2019 do 25.3.2020 ve výši 2 777,32 Kč, se splatností dne 8.6.2020. Nedoplatek z původní faktury [číslo] byl zahrnut do tohoto opravného dokladu. 10. Z upomínky ze dne 29.1.2020 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazenou zálohu ve výši 660 Kč splatnou dne 15.1.2020. 11. Z odstoupení od smlouvy ze dne 6.4.2020 plyne, že žalobkyně odstoupila od smlouvy na dodávku elektřiny. Toto odstoupení bylo předáno k poštovní přepravě dne 9.4.2020, jak plyne z přílohy přijímací knihy České pošty. 12. Z Oznámení ze dne 4.3.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dvou dlužných záloh splatných dne 15.1.2020 a 15.2.2020. Současně ji upozornila na možnost ukončení dodávky elektřiny a odstoupení od smlouvy, pokud nebudou dlužné zálohy uhrazeny. 13. Z Oznámení ze dne 21.2.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dvou dlužných záloh splatných dne 15.1.2020 a 15.2.2020 a smluvní pokuty ve výši 100 Kč. Současně ji upozornila na možnost ukončení dodávky elektřiny a odstoupení od smlouvy, pokud nebudou dlužné zálohy uhrazeny. Toto oznámení bylo předáno k poštovní přepravě dne 21.2.2020, jak plyne z přijímací knihy České pošty. 14. Z vyúčtování s [variabilní symbol] ze dne 25.3.2020 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek dle smlouvy ve výši 2 400 Kč (6 měsíců x 400 Kč). 15. Z předžalobní upomínky ze dne 18.6.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu, a to částky 2 400 Kč a 2 777,32 Kč. Tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 18.6.2020, jak plyne z přijímací knihy České pošty. 16. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 10.2.2018 včetně Informací pro zákazníka soud zjistil, že se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], plyn a žalovaná se zavázala zaplatit za dodaný plyn stanovenou cenu. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 36 měsíců s automatickou prolongací vždy o 12 měsíců. Žalovaná měla dle smlouvy platit měsíční zálohy 200 Kč. Ve smlouvě byla ujednána smluvní pokuta pro případ, kdy žalovaný způsobí svým jednáním nemožnost dodávky plynu, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. Zároveň byla ve smlouvě dohodnuta smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní. 17. Z Obchodních podmínek plyne úprava smluvních vztahů při dodávce plynu. 18. Z plánu záloh ze dne 28.10.2019 plyne, že předpis záloh za období od 15.11.2019 do 15.2.2021 činil částku 350 Kč měsíčně. 19. Z vyúčtování [číslo] s [variabilní symbol] plyne, že žalobkyně požadovala po žalovaném úhradu ceny dodaného plynu v období od 24.10.2019 do 1.4.2020 ve výši 1 701,59 Kč, se splatností dne 9.7.2020. 20. Z opravného vyúčtování [číslo] s [variabilní symbol] plyne, že žalobkyně požadovala po žalované úhradu ceny dodaného plynu v období od 24.10.2019 do 1.4.2020 ve výši 895,19 Kč, se splatností dne 16.9.2020. Nedoplatek z původní faktury [číslo] byl zahrnut do tohoto dokladu. 21. Z opravného dokladu [číslo] s [variabilní symbol] ze dne 15.10.2020 plyne, že žalobkyně provedla další opravné vyúčtování dodávky za plynu za období od 24.10.2019 do 1.4.2020 a požadovala po žalovaném úhradu další částky 314,65 Kč splatnou dne 4.11.2020. 22. Z upomínky ze dne 27.1.2020 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazenou zálohu. 23. Z odstoupení od smlouvy ze dne 19.6.2020 plyne, že žalobkyně odstoupila od smlouvy na dodávku plynu. Toto odstoupení bylo předáno k poštovní přepravě dne 23.6.2020, jak plyne z přijímací knihy české pošty. 24. Z Oznámení ze dne 24.2.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh a smluvní pokuty. Současně ji upozornila na možnost přerušení dodávky plynu a odstoupení smlouvy, pokud nebudou dlužné částky uhrazeny. Toto oznámení bylo předáno k poštovní přepravě dne 24.2.2020, jak plyne z přijímací knihy České pošty. 25. Z Oznámení ze dne 5.3.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh a smluvní pokuty. Současně ji upozornila na zahájení realizace ukončení dodávky plynu s následným odstoupením od smlouvy. 26. Z vyúčtování s [variabilní symbol] ze dne 16.11.2020 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb (neuhrazenou fakturu [variabilní symbol]) ve výši 100 Kč. Z vyúčtování s [variabilní symbol] ze dne 29.9.2020