CS · EN DE FR brzy

22 C 266/2022-55 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:22.C.266.2022.2
Datum: 2022-10-26
Předmět: zaplacení 10 893 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného)
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["peněžité plnění""pojištění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 10 893 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného) (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 151 z. č. 99/)
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 316 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 6 016 Kč od 28.7.2020 do zaplacení a dále částku 4 577 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 4 277 Kč od 26.5.2021 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně. <b>Odůvodnění</b> Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 4.4.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 10 893Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla [anonymizováno] [číslo] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 evidovaný v registru silničních vozidel neměl v době od 18.10.2019 do 22.2.2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, ačkoliv mu tato povinnost vyplývá ze zákona, a žalobkyně ho tedy vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných dne 13.5.2020 ve výši 6 016 Kč a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, které žalovaný neuhradil. Dále žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 evidovaný v registru silničních vozidel neměl v době od 17.10.2020 do 15.1.2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, ačkoliv mu tato povinnost vyplývá ze zákona, a žalobkyně ho tedy vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných dne 11.3.2021 ve výši 4 277 Kč a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Přes upomínky žalobkyně žalovaný uvedené částky neuhradil. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se žalovaný bez omluvy nedostavil a žalobkyně se z něho omluvila, proto soud věc projednal v jejich nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o.s.ř. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaný byl s platností od 22.8.2018 evidován jako vlastník vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru ad 1350 cm3 do 1850 cm3. Z upomínky ze dne 2.10.2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného upomínala k úhradě dluhu ve výši 6 406 Kč, jehož součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo [registrační značka]. Jak vyplývá z doručenky, zásilka se žalobkyni vrátila. Ze zprávy o sledování zásilek České pošty, s.p. soud zjistil, že zásilka č. [anonymizováno] byla podána 13.5.2020. Z informací pro Vás od České pošty, s.p. soud zjistil, že dne 19.10.2020 byla uložena zásilka č. [anonymizováno] F. Z předžalobní upomínky ze dne 8.2.2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu za vozidlo [registrační značka], jejichž součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzva byla podána k poštovní přepravě dne 8.2.2022, jak vyplývá z výpisu sledování zásilek a podacího archu žalobkyně. Z výzvy [právnická osoba] soud zjistil, že dne 13.12.2021 společnost v zastoupení žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu za vozidlo [registrační značka]. Z upomínky ze dne 19.8.2020 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného upomínala k úhradě dluhu ve výši 6 346Kč, jehož součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo [registrační značka]. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13.5.2020 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 016 Kč za vozidlo [registrační značka] za období od 18.10.2019 do 22.2.2020 (128 dní) do 60 dnů od doručení výzvy a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzva měla číslo [anonymizováno]. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaný byl s platností od 10.2.2020 evidován jako vlastník vozidla [registrační značka], [příjmení] [příjmení] se zdvihovým objemem válců motoru ad 1350 cm3 do 1850 cm3. Z 2.upomínky ze dne 16.7.2021 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného upomínala k zaplacení dluhu za vozidlo [registrační značka] s číslem [anonymizována dvě slova] [číslo]. Z dodejky k této upomínce vyplývá, že zásilka se žalobkyni vrátila jako nedoručená. Z Informací pro Vás od České pošty k zásilce [anonymizováno] soud zjistil, že zásilka byla zaslána, avšak nezjistil, kdy došlo k jejímu odeslání. Z Informací pro Vás od České pošty k zásilce [anonymizována dvě slova] [číslo] soud zjistil, že zásilka byla uložena do 30.7.2021. Z předžalobní upomínky ze dne 8.2.2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu za vozidlo [registrační značka], jejichž součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzva byla podána k poštovní přepravě dne 8.2.2022, jak vyplývá z výpisu sledování zásilek a podacího archu žalobkyně Z výzvy [právnická osoba] soud zjistil, že dne 13.12.2021 společnost v zastoupení žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu za vozidlo [registrační značka]. Z upomínky ze 17.6.2021 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného upomínala k úhradě dluhu ve výši 4 597Kč, jehož součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo [registrační značka]. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11.3.2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 4 277 Kč za vozidlo [registrační značka] za období od 17.10.2020 do 15.1.2021 (91 dní) do 60 dnů od doručení výzvy a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzva měla číslo [anonymizována dvě slova]. Z podacího archu vyplývá, že dne 13.5.2020 byla žalovanému zaslána zásilka [anonymizováno]. Z podacího archu vyplývá, že dne 11.3.2021 byla žalovanému zaslána zásilka [anonymizováno]. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 v době od 18.10.2019 do 22.2.2020 (128 dní) k tomuto vozidlu neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, přičemž žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 6 016 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů dne 13.5.2020, výzva byla předána k poštovní přepravě téhož dne. Žalovaný přes výzvu dluh neuhradil. Žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 v době od 17.10.2020 do 15.1.2021 (91 dní) k tomuto vozidlu neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, přičemž žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 4277Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč ve lhůtě 60dnů 11.3.2021, výzva byla předána k poštovní přepravě téhož dne. Žalovaný přes výzvu dluh neuhradil. Podle §4 odst.1 z.č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, (dále jen zákona) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst.2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 2 zákona Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle § 4 odst. 3 zákona Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 5 zákona Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 4 odst. 7 zákona Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle vyhlášky ministerstva financí č.205/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm.g) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidle podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně ve výši 47 Kč a dle písm. h) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, dle písm.o) denní sazba pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotnos

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.