21 C 12/2023-20 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobou doručenou soudu dne 14.6.2022 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 17 988,84 Kč s příslušenstvím, z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny, smluvní pokuty a úhrady za pojistné, když v žalobě uvedla, že uzavřela se žalovanou dne 7.8.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Na základě smluv žalovaná odebírala elektřinu. Dodávka elektřiny v období od 29.8.2020 do 3.5.2021 byla žalované vyúčtována opravnou fakturou s VS [číslo] ze dne 26.7.2021 znějící na částku 9 686,94 Kč (původní faktura [variabilní symbol] znějící na částku 4 956,69 Kč). Žalovaná však na tuto opravnou fakturu s [variabilní symbol] ničeho nezaplatila. Předmětná smlouva na dodávku elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 26 měsíců od 1.3.2021 s automatickou prolongací. Žalobkyně ke dni 3.5.2021 ukončila dodávku elektřiny pro opakované porušení platebních povinností (nezaplacením zálohy za únor 2021, splatné 15.2.2021 a zálohy za březen 2021, splatné 15.3.2021). Přípisem ze dne 14.5.2021 žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované a vyúčtovala žalované sjednanou smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy (24 měsíců x 400 Kč), a to vyúčtování [variabilní symbol] ze dne 3.5.2021, splatné 13.5.2021. Na tuto smluvní pokutu žalovaná uhradila 1 517,10 Kč, zbytek ve výši 8 082,90 Kč dosud neuhradila. Dále podpisem Přihlášky k [anonymizováno] Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31.5.2016 mezi [právnická osoba], jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem dne 4.9.2020 žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k [anonymizováno] Pojištění domácnosti ve variantě [anonymizováno] a potvrdila, že obdržela pojistnou smlouvu v písemné podobě. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 8 15.9.2020. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byla žalovaná informována přípisem ze dne 8.9.2020. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni úhradu za pojistné ve výši 219 Kč měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny, a to vždy k 15. dni každého měsíce roku. Žalovaná však neuhradila pojistné splatné k 15.3.2021. I přes výzvu právního zástupce žalobkyně žalovaná ničeho neuhradila. 2. Žalovaná byla usnesením ze dne 17.1.2023, č. j. 21 C 12/2023-15, vyzvána, aby se ve lhůtě 14 dnů od doručení výzvy písemně vyjádřila k připojené žalobě a aby ve vyjádření uvedla, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, případně v jakém rozsahu, dále aby vylíčila rozhodné skutečnosti ve věci a aby označila důkazy k prokázání tvrzených skutečností. Dále byla žalovaná usnesením vyzvána, aby se ve stejné lhůtě vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaná byla zároveň upozorněna, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila ani k žalobě, ani k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a soud tak její souhlas předpokládal. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání rovněž souhlasila, a to písemným podáním ze dne 25.1.2023. 3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, a věc rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti: 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7.8.2020 včetně Informací pro zákazníka, Plné moci ze dne 7.8.2020 a Dodatku ze dne 19.1.2021 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za dodanou elektřinu stanovenou cenu. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 26 měsíců s automatickou prolongací vždy o 24 měsíců. Žalovaná měla dle smlouvy platit měsíční zálohy 500 Kč. Ve smlouvě byla ujednána smluvní pokuta pro případ, kdy žalovaný způsobí svým jednáním nemožnost odebírání elektřiny, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce sjednané doby trvání smlouvy. Zároveň byla ve smlouvě dohodnuta smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní. 6. Z Obchodních podmínek plyne úprava smluvních vztahů při dodávce elektřiny. 7. Z Ceníku elektřiny plyne úprava cen za dodávku elektřiny. 8. Z Pojistné smlouvy skupinového pojištění č. [anonymizováno] [číslo] plyne, že žalobkyně jako pojistník a společnost [právnická osoba], [IČO], jako pojistitel, uzavřely smlouvu, jejímž předmětem byl soubor pojištění, který obsahuje pojištění domácnosti, pojištění odpovědnosti v běžném život a pojištění asistenčních služeb. 9. Z Přihlášky k [anonymizováno] Pojištění domácnosti ze dne 4.9.2020 plyne, že tato Přihláška je uzavřena na základě smlouvy [anonymizováno] [číslo] ze dne 31.5.2016 uzavřené mezi [právnická osoba], [IČO], jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem. Žalovaná se přihlásila s účinností od 15.9.2020 k pojištění domácnosti na dobu určitou 12 měsíců s automatickou prolongací vždy o stejnou dobu. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni úhradu za pojištění ve výši 219 Kč měsíčně, a to spolu se zálohou za služby poskytované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. 10. Z vyúčtování [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne 14.5.2021 plyne, že žalobkyně požadovala po žalované úhradu dodané elektřiny v období od 29.8.2020 do 3.5.2021 ve výši 4 956,69 Kč, se splatností dne 3.6.2021. Z opravného vyúčtování [číslo] ze dne 26.7.2021 ([variabilní symbol]) plyne, že žalobkyně požadovala po žalovaném za dodanou elektřinu v období od 29.8.2020 do 3.5.2021 celkem částku 9 686,94 Kč, splatnou dne 16.8.2021; nedoplatek z původního vyúčtování [číslo] je zahrnut do tohoto oparného dokladu. 11. Z Oznámení ze dne 19.3.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradu dluhu ve výši 2 100 Kč (nezaplacené 2 zálohy splatné dne 15.2.2021 a dne 15.3.2021 a smluvní pokuta 100 Kč) s upozorněním na hrozbu přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy, pokud nebude dluh uhrazen. Toto oznámení bylo předáno k poštovní přepravě dne 19.3.2021, jak plyne z přijímací knihy České pošty. 12. Z Odstoupení ze dne 14.5.2021 plyne, že žalobkyně oznámila žalované odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Toto odstoupení bylo předáno k poštovní přepravě dne 18.5.2021, jak plyne z přijímací knihy České pošty. 13. Z Plánu záloh plyne sjedná výše záloh za období od 15.9.2020 do 15.12.2021. 14. Z upomínky ze dne 5.3.2021 plyne, že žalobkyně upomenula žalovanou o úhradu zálohy ve výši 1 000 Kč splatné dne 15.2.2021. 15. Z vyúčtování [číslo] s [variabilní symbol] ze dne 13.5.2021 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu 9 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy (24 měsíců x 400 Kč). 16. Z předžalobní upomínky ze dne 26.8.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 17 969,84 Kč. Tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 26.8.2021, jak plyne z poštovního podacího archu. 17. Z výzvy ze dne 21.10.2021 plyne, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě dluhu ve výši 9 686,94 Kč. Tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 22.10.2021, jak plyne z přijímací knihy České pošty. 18. Z předžalobní upomínky ze dne 3.12.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky za pojistné 219 Kč. Tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 3.12.2021, jak plyne z poštovního podacího archu. 19. Z předžalobní upomínky ze dne 17.2.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu 17 969,84 Kč. Tato upomínky byla předána k poštovní přepravě dne 17.2.2022, jak plyne z poštovního podacího archu. 20. Žalovaná, jak výše uvedeno, se ve věci nevyjádřila, nezpochybnila listiny předložené žalobkyní a sama žádná tvrzení ani důkazy nepředložila, ač k tomu byla soudem vyzvána. 21. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a souvisej