21 C 235/2022-38 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 18.2.2022, doplněnou podáním ze dne 21.11.2022 a ze dne 6.1.2023, domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 26 039,99 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi společností [anonymizováno] [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ předchůdkyně žalobkyně“) a žalovanou byla uzavřena Účastnická smlouva – Zákaznická smlouva [číslo] k telefonním číslům [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo], jejíž nedílnou součástí byly kupní smlouvy a Všeobecné podmínky předchůdkyně žalobkyně. Předmětem koupě byla koncová zařízení typu SONY [anonymizována dvě slova] [číslo]), Samsung Galaxy A5 ([číslo]) [anonymizováno] – Zlatý, Samsung Galaxy J3 (2016) [anonymizováno] – Bílý a Samsung Galaxy A6 ([číslo]) [anonymizováno] – Fialový. Žalovaná se zavázala zaplatit zvýhodněnou kupní cenu zařízení, a to formou pravidelných měsíčních splátek. Ke kupní ceně zařízení byla žalované poskytnuta podmíněná sleva s tím, že při nedodržení sjednané doby trvání smlouvy, je žalovaná povinna poskytnutou slevu předchůdkyni žalobkyně vrátit. V důsledku naplnění podmínek pro vrácení slevy byla žalované podmíněná sleva doúčtovaná vrubopisy. Vyúčtováním [číslo] ze dne 14.5.2019 předchůdkyně žalobkyně vyúčtovala žalované zbývající část kupních cen zařízení v celkové výši 12 040 Kč, se splatností 28.5.2019. Žalovaná však podmíněnou slevu ve výši 3x 4 000 Kč a 2 000 Kč a dále zbytek kupních cen zařízení předchůdkyni žalobkyně neuhradila. Pohledávky za žalovanou byly na žalobkyni postoupeny smlouvou ze dne 16.11.2021. I přes výzvu žalovaná ničeho žalobkyni neuhradila. 2. Soud v daném případě nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o.s.ř.). Usnesení zdejšího soudu ze dne 20.9.2022 č.j. 21 C 235/2022-20 obsahující výzvu k vyjádření, zda účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, bylo právnímu zástupci žalobkyně doručeno dne 22.9.2022 a žalované dne 27.9.2022. 3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 4. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: 5. Z Účastnické smlouvy [číslo] – zákaznické smlouvy [číslo] ze dne 12.11.2018 k telefonnímu číslu [číslo] plyne, že mezi předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla uzavřena Účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb k uvedenému telefonnímu číslu žalované, a to na dobu 24 měsíců. Součástí Účastnické smlouvy byla i kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení SONY [anonymizována dvě slova] [číslo]) – [anonymizována dvě slova], za celkovou kupní cenu 11 951 Kč; podmíněná sleva činila 8 000 Kč, cena zařízení po slevě tak činila 3 951 Kč a akontace činila 41 Kč. Kupní cenu zařízení 3 951 Kč se žalovaná zavázala uhradit v pravidelných 23 splátkách po 170 Kč. Předchůdkyně žalobkyně a žalovaná se dále dohodly, že poskytnutá sleva na zařízení je podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (999 Kč). V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání Účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalované nebo předchůdkyně žalobkyně) je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu předchůdkyni žalobkyně vrátit. Zároveň se smluvní strany dohodly, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončení účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou byla uzavřena výpovědí ze strany žalované, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Účastnická smlouva je opatřena vlastnoručním podpisem žalované. 6. Podle čl. 2 .6.1 (ii) Všeobecných podmínek předchůdkyně žalobkyně plyne, že předchůdkyně žalobkyně může ukončit smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení, pokud byl žalovaný v prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého dluhu vůči předchůdkyni žalobkyně po dobu delší než 90 dnů. 7. Z Vrubopisu [číslo] ze dne 11.6.2019 plyne, že předchůdkyně žalobkyně vyúčtovala žalované poskytnutou slevu k zařízení IMEI [anonymizováno] (Účastnická smlouva [číslo] k tlf. [číslo]) ve výši 4 000 Kč, se splatností 25.6.2019. 8. Z Účastnické smlouvy [číslo] – zákaznické smlouvy [číslo] ze dne 17.3.2015 k telefonnímu číslu [číslo] plyne, že mezi předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla uzavřena Účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb k uvedenému telefonnímu číslu žalované, a to na dobu 24 měsíců. Smlouva je opatřena vlastnoručním podpisem žalované. 9. Z Dodatku – prodloužení účastnických smluv, zákaznická smlouva [číslo] ze dne 19.8.2016 plyne, že součástí smlouvy byla i kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení Samsung Galaxy J5 ([číslo]) [anonymizováno] - Zlatý – IMEI [číslo], za celkovou kupní cenu 5 999 Kč; akontace činila 1 Kč. Kupní cenu zařízení se žalovaná zavázala uhradit v pravidelných 23 splátkách po 150 Kč. Dodatek je opatřen vlastnoručním podpisem žalované. 10. Z Dodatku – prodloužení účastnických smluv, zákaznická smlouva [číslo] ze dne 22.9.2017 plyne, že součástí smlouvy byla i kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení Samsung Galaxy J3 ([číslo]) [anonymizováno] - Bílý – IMEI [číslo], za celkovou kupní cenu 3 699 Kč; podmíněná sleva činila 2 000 Kč, akontace činila 89 Kč. Kupní cenu zařízení ve výši 1 699 Kč se žalovaná zavázala uhradit v pravidelných 23 splátkách po 70 Kč. Předchůdkyně žalobkyně a žalovaná se dále dohodly, že poskytnutá sleva na zařízení je podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (799 Kč). V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání Účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalované nebo předchůdkyně žalobkyně) je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu předchůdkyni žalobkyně vrátit. Zároveň se smluvní strany dohodly, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončení účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou byla uzavřena výpovědí ze strany žalované, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Dodatek je opatřen vlastnoručním podpisem žalované. 11. Z Vrubopisu [číslo] ze dne 11.6.2019 plyne, že předchůdkyně žalobkyně vyúčtovala žalované poskytnutou slevu k zařízení IMEI [anonymizováno] (Účastnická smlouva [číslo] k tlf. [číslo]) ve výši 4 000 Kč, se splatností 25.6.2019. 12. Z Dodatku – prodloužení účastnické smlouvy [číslo] zákaznická smlouva [číslo] ze dne 3.5.2018 plyne, že součástí smlouvy byla i kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení Samsung Galaxy A5 ([číslo]) [anonymizováno] - Zlatý – IMEI [číslo], za celkovou kupní cenu 8 989 Kč; podmíněná sleva činila 4 000 Kč, akontace činila 159 Kč. Kupní cenu zařízení ve výši 4 989 Kč se žalovaná zavázala uhradit v pravidelných 23 splátkách po 210 Kč. Předchůdkyně žalobkyně a žalovaná se dále dohodly, že poskytnutá sleva na zařízení je podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (999 Kč). V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání Účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalované nebo předchůdkyně žalobkyně) je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu předchůdkyni žalobkyně vrátit. Zároveň se smluvní strany dohodly, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončení účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou byla uzavřena výpovědí ze strany žalované, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Dodatek je opatřen vlastnoručním podpisem žalované. 13. Z Vrubopisu [číslo] ze dne 4.6.2019 plyne, že předchůdkyně žalobkyně vyúčtovala žalované poskytnutou slevu k zařízení IMEI [číslo] (Účastnická smlouva [číslo] k tlf. [číslo]) ve výši 4 000 Kč, se splatností 18.6.2019. 14. Z Účastnické smlouvy [číslo] – zákaznické smlouvy [číslo] ze dne 17.3.2015 k telefonnímu číslu [číslo] plyne, že mezi předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla uzavřena Účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací a souvisejících služeb k uvedenému telefonnímu číslu žalované, a to na dobu 24 měsíců. 15. Z Dodatku – prodloužení účastnických smluv, zákaznická smlouva [číslo] ze dne 19.8.2016 plyne, že součástí smlouvy byla i kupní smlouva, jejímž předmětem byla koupě koncového zařízení Samsung Galaxy J5 ([číslo]) [anonymizováno] - Zlatý – IMEI [číslo], za celkovou kupní cenu 5 999 Kč; akontace činila 1 Kč. Kupní cenu zařízení se žalovaná zavázala uhradit v pravidelných 23 splátkách po 150 Kč. Dodatek je opatřen vlastnoručním podpisem žalované. 16. Z Účastnické smlouvy [číslo] – zákaznické smlouvy [číslo] ze dne 21.11.2018 k te