21 C 273/2022-21 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobou doručenou soudu dne 13.5.2022 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 19 567,73 Kč s příslušenstvím, z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny, plynu a smluvních pokut, když v žalobě uvedla, že uzavřela se žalovaným dne 28.8.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Na základě smluv žalovaný odebíral elektřinu a plyn. Dodávka plynu a dodávka elektřiny byla z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy ukončena. Dodávka plynu v období od 3.9.2020 do 26.11.2020 byla žalovanému vyúčtována fakturou s VS [číslo] znějící na částku 544,64 Kč splatnou dne 22.12.2020, a v období od 27.11.2020 do 18.3.2021 opravnou fakturou s [variabilní symbol] ze dne 18.6.2021 znějící na částku 2 209,53 Kč splatnou dne 8.7.2021 (původní faktura s [variabilní symbol]). Žalovaný však na fakturu s VS [číslo] ničeho nezaplatil, a proto mu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu za prodlení ve výši 100 Kč fakturou s VS [číslo] se splatností sedm dní od data vystavení. Žalovanému byla dále fakturou s VS [číslo] vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši 6 000 Kč (tj. 30 měsíců x 400 Kč). Dodávka elektřiny v období od 9.12.2020 do 29.7.2021 ve znění opravného daňového dokladu s VS [číslo] ze dne 6.9.2021 znějícího na částku 2 614,56 Kč. Žalovanému byla dále vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platnou dle smlouvy na dodávku elektřiny přesahující 10 dní, konkrétně za neuhrazenou fakturu [variabilní symbol]. Žalovanému byla dále fakturou s VS [číslo] vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši 8 000 Kč se splatností dne 9.8.2021. I přes výzvy žalobkyně žalovaný ničeho neuhradil. 2. Žalovaný byl usnesením ze dne 9.11.2022 č. j. 21 C 273/2022-16, vyzván, aby se ve lhůtě 14 dnů od doručení výzvy písemně vyjádřil k připojené žalobě a aby ve vyjádření uvedl, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, případně v jakém rozsahu, dále aby vylíčil rozhodné skutečnosti ve věci a aby označil důkazy k prokázání tvrzených skutečností. Dále byl žalovaný usnesením vyzván, aby se ve stejné lhůtě vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaný byl zároveň upozorněn, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil ani k žalobě, ani k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a soud tak jeho souhlas předpokládal. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v podání ze dne 25.2.2022 rovněž souhlasila. 3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, a věc rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti: 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 28.8.2020 včetně Informací pro zákazníka soud zjistil, že se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], elektřinu a žalovaný se zavázal zaplatit za dodanou elektřinu stanovenou cenu. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 30 měsíců s automatickou prolongací vždy o 24 měsíců. Žalovaný měl dle smlouvy platit měsíční zálohy 1 200 Kč. Ve smlouvě byla ujednána smluvní pokuta pro případ, kdy žalovaný způsobí svým jednáním nemožnost dodávky elektřiny, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce sjednané doby trvání smlouvy. Zároveň byla ve smlouvě dohodnuta smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní. 6. Z Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny plyne úprava smluvních vztahů při dodávce elektřiny. 7. Z ceníku elektřiny plyne úprava výše ceny za dodávanou elektřinu. 8. Z Oznámení ze dne 4.6.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dvou dlužných záloh splatných dne 15.3.2021 a dne 15.4.2021 a smluvní pokuty ve výši 100 Kč. Současně ho upozornila na možnost přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy. Toto oznámení bylo předáno k poštovní přepravě dne 4.6.2021, jak plyne z přijímací knihy České pošty. 9. Z vyúčtování [číslo] ze dne 9.12.2020 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému přeplatek ceny dodané elektřiny v období od 30.9.2020 do 8.12.2020 ve výši 591,56 Kč. 10. Z vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 10.8.2021 [číslo] ([variabilní symbol]) plyne, že žalobkyně požadovala po žalovaném za dodávku elektřiny v období od 9.12.2020 do 29.7.2021 částku 1 101,90 Kč, splatnou dne 30.8.2021. Z opravného vyúčtování [variabilní symbol] ze dne 6.9.2021 plyne, že žalobkyně požadovala po žalovaném úhradu ceny dodané elektřiny v období od 9.12.2020 do 29.7.2021 ve výši 2 614,56 Kč, se splatností dne 27.9.2021. Nedoplatek z původní faktury [číslo] byl zahrnut do tohoto opravného dokladu. 11. Z vyúčtování s [variabilní symbol] ze dne 29.7.2021 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek dle smlouvy (předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny) ve výši 8 000 Kč, tj. 20 měsíců x 400 Kč. 12. Z upomínky ze dne 25.5.2021 [variabilní symbol] plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazenou zálohu splatnou dne 15.4.2021. 13. Z Plánu záloh plyne, že předpis záloh za období od prosince 2020 do listopadu 2021 činila 1 200 Kč měsíčně. 14. Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 16.6.2021 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 2x 100 Kč za neuhrazené zálohy (splatné dne 15.3.2021 a dne 15.5.2021). Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 8.10.2021 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazenou fakturu [variabilní symbol]. 15. Z předžalobní upomínky ze dne 29.10.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu, a to částky 8 000 Kč a 2 614,56 a smluvní pokuty po 100 Kč. Tato upomínky byla předána k poštovní přepravě dne 29.10.2021, jak plyne z přijímací knihy České pošty. 16. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 28.8.2020 včetně Informací pro zákazníka soud zjistil, že se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], plyn a žalovaný se zavázal zaplatit za dodaný plyn stanovenou cenu. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 36 měsíců s automatickou prolongací vždy o 12 měsíců. Žalovaný měl dle smlouvy platit měsíční zálohy 400 Kč. Ve smlouvě byla ujednána smluvní pokuta pro případ, kdy žalovaná způsobí svým jednáním nemožnost dodávky plynu, a to ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. Zároveň byla ve smlouvě dohodnuta smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní. 17. Z Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu plyne úprava smluvních vztahů při dodávce plynu. 18. Z Ceníku plyne úprava výše cen za dodávku plynu. 19. Z plánu záloh ze dne 3.12.2020 plyne, že předpis záloh za období od 27.11.2020 do 26.11.2021 činil částku 400 Kč měsíčně. 20. Z vyúčtování [číslo] s [variabilní symbol] plyne, že žalobkyně požadovala po žalovaném úhradu ceny dodaného plynu v období od 3.9.2020 do 26.11.2020 ve výši 544,64 Kč, se splatností dne 22.12.2020. 21. Z vyúčtování [číslo] ze dne 25.4.2021 s [variabilní symbol] plyne, že žalobkyně požadovala po žalovaném úhradu ceny dodaného plynu v období od 27.11.2020 do 18.3.2021 ve výši 847,26 Kč, se splatností dne 17.5.2021. Z opravného vyúčtování [variabilní symbol] ze dne 18.6.2021 plyne, že žalobkyně požadovala po žalované úhradu ceny dodaného plynu v 27.11.2020 do 18.3.2021 ve výši 2 209,53 Kč, se splatností dne 8.7.2021. Nedoplatek z původní faktury [číslo] byl zahrnut do tohoto opravného dokladu. 22. Z Oznámení ze dne 1.2.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných záloh a faktury [variabilní symbol] a 3x smluvní pokuty po 100 Kč. Současně ji upozornila na možnost přerušení dodávky plynu a odstoupení smlouvy, pokud nebudou dlužné částky uhrazeny. Toto oznámení bylo předáno k poštovní přepravě dne 1.2.2021, jak plyne z přijímací knihy České pošty. 23. Z Oznámení ze dne 11.2.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných záloh splatných dne 15.12.2020 a 15.1.2021 a k úhradě dlužné faktury [variabilní symbol], a dále k úhradě smluvní pokuty 300 Kč. Současně jej upozornila, že požádala o př