22 C 23/2023-55 — Okresní soud v Chomutově

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 642 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 342 Kč od 24.2.2021 do zaplacení a částku 6 234 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 934 Kč od 7.4.2021 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. <b>Odůvodnění</b> 1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 12.6.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 14 876 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], nákladního automobilu jiného než podle písm.r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, evidovaný v registru silničních vozidel neměl v době od 4.7.2020 do 8.10.2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, ačkoliv mu tato povinnost vyplývá ze zákona, a žalobkyně ho tedy vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných dne 10.12.2020 ve výši 8 342 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, které žalovaný neuhradil. Vedle tohoto nároku pak žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], nákladního automobilu jiného než podle písm.r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, evidovaný v registru silničních vozidel neměl v době od 24.7.2020 do 30.9.2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, ačkoliv mu tato povinnost vyplývá ze zákona, a žalobkyně ho tedy vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných dne 21.1.2021 ve výši 5 934 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, které žalovaný neuhradil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. K nařízenému jednání se žalovaný bez omluvy nedostavil a žalobkyně se z něho omluvila, proto soud věc projednal v jejich nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o.s.ř. 4. Ze zjištěných údajů o vozidle soud nezjistil, kdo byl ke dni 24.7.2020 evidován jako vlastník vozidla [registrační značka] Volkswagen Tuareg, nákladního automobilu do 3,5t. 5. Z II. upomínky ze dne soud zjistil, že žalobkyně dne 27.5.2021 upomínala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 304 Kč včetně nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč za vozidlo [registrační značka] za období od 24.7.2020 do 30.9.2020. 6. Z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 13.10.2021 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím [právnická osoba], [anonymizováno] vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 6 509 Kč za vozidlo [registrační značka] [anonymizováno]. 7. Z předžalobní upomínky ze dne 16.11.2021 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu za vozidlo [registrační značka] v období od 24.7.2020 do 30.9.2020, jejichž součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzva byla podána k poštovní přepravě dne 16.11.2021, jak vyplývá z výpisu sledování zásilek a podacího archu. 8. Z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 20.9.2021 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím [právnická osoba], [anonymizováno] vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 6 484 Kč za vozidlo [registrační značka] [anonymizováno]. 9. Z upozornění na nedoplatek příspěvku do garančního fondu soud zjistil, že žalobkyně dne 29.4.2021 žalovaného upozornila na nedoplatek k vozidlu [registrační značka] v období od 24.7.2020 do 30.9.2020, přičemž dle doručenky se zásilka vrátila jako nedoručená. 10. Z výzvy k úhradě soud zjistil, že žalobkyně vyzvala dne 21.1.2021 žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5 934 Kč za vozidlo [registrační značka] v období od 24.7.2020 do 30.9.2020 (69 dní) a nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva měla číslo RR [anonymizováno]. 11. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaný byl ke dni 27.1.2020 evidován jako vlastník vozidla [registrační značka] IVECO 29L12D Daily, nákladního automobilu do 3,5t. 12. Z II. upomínky ze dne soud zjistil, že žalobkyně dne 16.4.2021 upomínala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 8 742 Kč včetně nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč za vozidlo [registrační značka] za období od 4.7.2020 do 8.10.2020. 13. Z Informací pro Vás soud zjistil, že žalovanému byla doručována zásilka č. [anonymizováno], avšak není patrné kdy k tomu tak došlo. 14. Z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 14.2.2022 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím [právnická osoba], [anonymizováno] vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 9 397 Kč za vozidlo [registrační značka] za období od 4.7.2020 do 8.10.2020. 15. Z předžalobní upomínky ze dne 12.4.2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu za vozidlo [registrační značka] v období od 4.7.2020 do 8.10.2020, jejichž součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzva byla podána k poštovní přepravě dne 12.4.2022, jak vyplývá z výpisu sledování zásilek a podacího archu. 16. Z výzvy k úhradě soud zjistil, že žalobkyně vyzvala dne 9.12.2020 žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 8 342 Kč za vozidlo [registrační značka] v období od 4.7.2020 do 8.10.2020 (97 dní) a nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva měla číslo RR [anonymizováno]. 17. Z poštovního archu soud zjistil, že dne 9.12.2020 byla předaná k poštovní přepravě zásilka č. RR [anonymizováno] a dne 21.1.2021 zásilka č. RR [anonymizováno]. 18. Z faktury č. [anonymizováno] [číslo] soud zjistil, že žalovaný od [právnická osoba], zakoupil vozidlo [registrační značka] Volkswagen Tuareg, přičemž datum dokladu je dne 14.10.2019. 19. Z výpisu pojištění vozidla soud zjistil, že žalovaný byl od 14.10.2019 evidován u České podnikatelské pojišťovny jako vlastník vozidla [registrační značka] Volkswagen Tuareg. 20. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] nákladního automobilu jiného než podle písm.r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg IVECO v době od 4.7.2020 do 8.10.2020 (97 dní), k tomuto vozidlu neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 8 342 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů výzvou ze dne 9.12.2020, která byla předána k poštovní přepravě téhož dne. Žalovaný přes výzvu dluh neuhradil. Žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] Volkswagen Tuareg, nákladního automobilu jiného než podle písm.r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, v době 24.7.2020 do 30.9.2020 (69 dní), k tomuto vozidlu neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 5 934 Kč a nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů výzvou ze dne 21.1.2021, která byla předána k poštovní přepravě téhož dne. Žalovaný přes výzvu dluh neuhradil. 21. Podle §4 odst.1 z.č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, (dále jen zákona) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst.2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 22. Dle § 4 odst. 2 zákona Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 23. Dle § 4 odst. 3 zákona Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 24. Dle § 4 odst. 4 zákona Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 25. Dle § 4 odst. 5 zákona Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 26. Dle § 4 odst. 7 zákona Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 27. Dle vyhlášky ministerstva financí č.205/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm.o) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidle podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyš