22 C 348/2022-72 — Okresní soud v Chomutově

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 663,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 14 663,40 Kč od 7.7.2021 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 4 000 Kč od 7.7.2021 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žaloba se co do úroku z prodlení ve výši 0,25% ročně z částky 14 663,40 Kč od 7.7.2021 do zaplacení zamítá. III. Žalovaná je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. <b>Odůvodnění</b> 1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 19.5.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 18 663,40 Kč s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 23.10.2020 uzavřena účastnická smlouva [číslo] na telefonní [číslo] dne 28.5.2019 účastnická smlouva [číslo] na telefonní [číslo] dne 7.12.2017 účastnickou smlouvu [číslo] pro číslo TV [číslo], přičemž nedílnou součástí smlouvy se staly Všeobecné obchodní podmínky a ceník tarifů, na základě které žalobkyně poskytovala služby elektronických komunikací a zprostředkování služeb třetích stran a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalovanému byly vyúčtovány služby fakturou [číslo] splatné dne 3.1.2021 představující pronájem zařízení – základ [anonymizována dvě slova] TV ve výši 50 Kč, Balíček HBO Go ve výši 111 Kč, balíček programů HBO komplet ve výši 279,07 Kč, dále fakturou [číslo] splatné dne 19.1.2021 byla žalovanému vyúčtována sleva k zařízení ve výši 5 000 Kč, fakturou [číslo] splatné dne 19.1.2021 byla žalovanému vyúčtována sleva k zařízení ve výši 4 000 Kč, fakturou [číslo] splatné dne 19.1.2021 byla žalovanému vyúčtována sleva k zařízení ve výši 5 000 Kč, fakturou [číslo] splatné dne 3.2.2021 byl žalovanému vyúčtován pronájem zařízení základ [anonymizována dvě slova] TV ve výši 50 Kč, fakturou [číslo] splatné dne 6.3.2021 byl žalovanému vyúčtován pronájem zařízení základ [anonymizována dvě slova] TV ve výši 50 Kč, fakturou [číslo] splatné dne 3.4.2021 byl žalovanému vyúčtován pronájem zařízení základ [anonymizována dvě slova] TV ve výši 50 Kč, fakturou [číslo] splatné dne 4.5.2021 byl žalovanému vyúčtován pronájem zařízení základ [anonymizována dvě slova] TV ve výši 50 Kč, fakturou [číslo] splatné dne 3.6.2021 byl žalovanému vyúčtován pronájem zařízení základ [anonymizována dvě slova] TV ve výši 23,33 Kč, fakturou [číslo] splatné dne 6.7.2021 byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč. Vyúčtovaná sleva byla – podmíněná sleva byla v souladu s kupní, resp. účastnickou smlouva podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání, je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalovaný ceny za poskytnuté služby neuhradil, a proto žalobkyně smlouvy vypověděla a vyúčtovala mu podmíněně slevy k jednotlivým účastnickým smlouvám. Smluvní pokuta je pak vyúčtována za nevrácení či poškození koncového zařízení, neboť žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvu [číslo] pronajala žalovanému koncové zařízení IMEI [bankovní účet] s tím, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy je žalovaný povinen na vlastní náklady žalobkyni vrátit zařízení, což však neučinil. Žalovaný ani přes výzvu zástupce žalobkyně před podáním žaloby dlužnou částku neuhradil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Z nařízeného jednání se žalobkyně omluvila a žalovaný se nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán, proto soud věc projednal v jejich nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o.s.ř. 4. Z ceníku pronájmu koncových zařízení pro tarifní zákazníky [anonymizována dvě slova] soud zjistil, že nájemné pro [anonymizováno] [právnická osoba] TV základ činí 50 Kč (41,32 Kč bez DPH). 5. Z obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení soud zjistil, že dle čl. 5 smlouva o pronájmu koncových zařízení se uzavírá na dobu neurčitou a nabývá účinnosti okamžikem předání koncového zařízení účastníkovi. Smlouvu o pronájmu koncových zařízení může účastník s operátorem uzavřít pouze v souvislosti s uzavřením účastnické smlouvy o poskytování konkrétní služby elektronických komunikací, není-li pro konkrétní nosnou službu stanoveno jinak. Účastník se zavazuje hradit operátorovi měsíční nájemné a další poplatky spojené s nájmem ve výši dle platného ceníku pronájmu. Dle čl. 6 nájem lze ukončit jedním z následujících způsobů – písemným odstoupením. Účastník je povinen nejpozději do 30 dnů od ukončení nájmu vrátit operátorovi pronajaté koncové zařízení na vlastní náklady zpět. V případě prodlení s vrácením koncového zařízení či jeho příslušenství a součástí nebo v případě, že koncové zařízení vráceno poškozené, je účastník povinen uhradit operátorovi smluvní pokutu ve výši a za podmínek uvedených v čl. 3 ceníku pronájmu. 6. Ze všeobecných podmínek [právnická osoba] [právnická osoba] soud zjistil, že jsou v nich upraveny podmínky uzavření smlouvy, doba trvání smlouvy, změna smlouvy, ukončení smlouvy informace o službách, ceny a zálohy, reklamace a smluvní pokuty. 7. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že žalobkyně žalovaného před podáním žaloby vyzvala dne 5.4.2022 k úhradě dluhu ve výši 25 077,13 Kč a to nejpozději do 12.4.2022. 8. Z dodejky soud zjistil, že předžalobní výzva byla předána k poštovní přepravě dne 5.4.2022. 9. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 20.12 do 19.1.2021 splatného dne 3.2.2021 soud zjistil, že žalovanému mimo jiné byl vyúčtován pronájem zařízení základ- [anonymizována dvě slova] TV ve výši 41,32 Kč bez DPH, s DPH 50 Kč. 10. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 20.1 19.2.2021 splatného dne 6.3.2021 soud zjistil, že žalovanému mimo jiné byl vyúčtován pronájem zařízení základ- [anonymizována dvě slova] TV ve výši 41,32 Kč bez DPH, s DPH 50 Kč. 11. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 20.2 19.3.2021 splatného dne 3.4.2021 soud zjistil, že žalovanému mimo jiné byl vyúčtován pronájem zařízení základ- [anonymizována dvě slova] TV ve výši 50 Kč s DPH. 12. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 20.11 19.12.2020 splatného dne 3.1.2021 soud zjistil, že žalovanému mimo jiné byl vyúčtován pronájem zařízení základ- [anonymizována dvě slova] TV ve výši 41,32 Kč bez DPH, Balíček programů HBO Komplet ve výši 230,64 Kč bez DPH a balíček HBO GO ve výši 91,73 kč bez DPH, dále mu této části bylo vyúčtováno 21% DPH. 13. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 20.3 – 19.4.2021 splatného dne 4.5.2021 soud zjistil, že žalovanému mimo jiné byl vyúčtován pronájem zařízení základ- [anonymizována dvě slova] TV ve výši 50 Kč s DPH. 14. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 20.4.2021 do 19.5.2021 splatného dne 3.6.2021 soud zjistil, že žalovanému mimo jiné byl vyúčtován pronájem zařízení základ- [anonymizována dvě slova] TV ve výši 23,33 Kč s DPH. 15. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] splatné dne 6.7.2021 soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč za nevrácení či poškození koncového zařízení k účastnické smlouvě [číslo] – název zařízení [anonymizována dvě slova], [bankovní účet]. 16. Z Vrubopisu – opravného daňového dokladu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala se splatností dne 19.1.2021 částku 5 000 Kč za poskytnutou slevu k zařízení k účastnické smlouvy [číslo]. 17. Z Vrubopisu – opravného daňového dokladu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala se splatností dne 19.1.2021 částku 4 000 Kč za poskytnutou slevu k zařízení k účastnické smlouvě [číslo] pro EMEI k zařízení [číslo]. 18. Z Vrubopisu – opravného daňového dokladu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala se splatností dne 19.1.2021 částku 5 000 Kč za poskytnutou slevu k zařízení k účastnické smlouvě [číslo] pro IMEI K zařízení [číslo]. 19. Z dodatku – prodloužení účastnické smlouvy ze dne 23.10.2020 – zákaznická smlouva [číslo] pro žalovaného k účastnické smlouvě [číslo] telefonní [číslo] soud zjistil, že se smlouva uzavírá na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se s žalovaným v dodatku dohodla, že mu poskytne slevu na koncové zařízení IMEI [číslo] ve výši 5000 Kč s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou ve výši 1 575 Kč. V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání smlouvy je účastník povinen poskytnutou podmíněnou slevu vrátit. 20. Z dodatku – prodloužení účastnické smlouvy ze dne 28.5.2019 – zákaznická smlouva [číslo] pro žalovaného k účastnické smlouvě [číslo] telefonní [číslo] soud zjistil, že se smlouva uzavírá na dobu 24 měsíců. Žalobkyně se s žalovaným v dodatku dohodla, že mu poskytne slevu na koncové zařízení Huawei P Smart 2019 ve výši 4000 Kč s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou ve výši 1 199 Kč. V případě, že nebude dodržena sj