24 C 216/2023-37 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou dne 13. 3. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí žalovanou částku spolu s úroky z prodlení tam blíže specifikovanými. Žalovaná částka představuje co do 1 218,30 Kč dlužnou cenu za dodaných 24,64 m³ plynu do odběrného místa žalované na adrese [adresa žalované], co do 300 Kč smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy za dodávku plynu v měsíci lednu 2022, únoru 2022 a za prodlení se zaplacením faktury [variabilní symbol] vše vyúčtováno daňovým dokladem, fakturou [variabilní symbol] ve spojení s fakturou [číslo] dále co do 12 800 Kč smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat plyn po sjednanou dobu (400 Kč * 32 měsíců, neboť dodávka byla ukončena 7. 5. 2022 a žalovaná se zavázala odebírat plyn až do prosince 2024), vyúčtovanou fakturou [variabilní symbol], to vše podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne 3. 12. 2021. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. 3. Z listiny nazvané smlouva o sdružených službách dodávky plynu soud zjistil, že tuto dne 3. 12. 2021 uzavřely žalobkyně a žalovaná. Žalobkyně se zde zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], plyn a žalovaná se naproti tomu zavázala za tyto dodávky platit cenu podle ceníku pro produkt plyn [anonymizováno], s měsíčními zálohami 400 Kč splatnými vždy k 15. dni příslušného měsíce. Smlouva byla uzavřena na 36 měsíců se zahájením dodávky od 23. 12. 2021 s tím, že bude-li ukončena předčasně, zavázala se žalovaná zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý i započatý měsíc od ukončení smlouvy do konce sjednané doby trvání smlouvy a dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení se sjednanou platbou. 4. Z listiny nazvané ceník plyn [anonymizováno] v kategorii domácnost a maloodběratel, produkt [anonymizováno], platný od 3. 12. 2021 bylo zjištěno, že tento podrobněji stanovuje ceny jednotlivých produktů a sazeb nabízených žalobkyní. 5. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu [číslo] platných od 1. 12. 2018 soud zjistil, že tyto jsou součástí smlouvy o dodávce plynu a podrobněji upravují smluvní vztahy pro dodávky plynu žalobkyní a odběru plynu právnickými nebo fyzickými osobami. 6. Z listiny nazvané plán záloh a plateb na budoucí období ze dne 28. 12. 2021 bylo zjištěno, že žalované byly předepsány zálohy na úhradu spotřeby plynu ve výši 410 Kč měsíčně se splatnosti vždy k 15.dni v měsíci počínaje 15. 1. 2022. 7. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 28. 4. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, a to za 32 měsíců po 400 Kč, celkem 12 800 Kč, s datem splatnosti 9. 5. 2022. 8. Z faktury [číslo] [variabilní symbol] soud zjistil, že jí na základě automatického propočtu vyúčtovala žalobkyně žalované za dodaných 484,89 kWh (45,34 m3) plynu v období od 23. 12. 2021 do 26. 4. 2022 a za smluvní pokutu za pozdní platbu (3 * 100 Kč) cenu celkem 2 149,11 Kč se splatností 23. 5. 2022. Vyúčtovaná jednotková cena pak zcela odpovídá shora citovanému ceníku žalobkyně. 9. Z opravné faktury [číslo] k faktuře [číslo] ze dne 26. 7. 2022 soud zjistil, že jí na základě odečtu provozovatelem distribuční soustavy vyúčtovala žalobkyně žalované za dodaných 263,53 kWh (24,64 m3) plynu v období od 23. 12. 2021 do 26. 4. 2022 přeplatek oproti původnímu vyúčtování ve výši 630,81 Kč. Vyúčtovaná jednotková cena pak zcela odpovídá shora citovanému ceníku žalobkyně. 10. Z dopisu nazvaného oznámení o provedení zápočtu vzájemných pohledávek ze dne 26. 7. 2022 bylo zjištěno, že jím žalobkyně na žádost žalované započítává přeplatek žalované vyúčtovaný fakturou [číslo] ve výši 630,81 Kč oproti neuhrazené faktuře [variabilní symbol] v částce 2 149,11 Kč, kdy v důsledku započtení tak žalované zbývá uhradit částku 1 518,30 Kč. 11. Z dopisu ze dne 15. 2. 2022 bylo zjištěno, že jím žalobkyně upomínala žalovanou k uhrazení částky 1 305,28 Kč, a to bezprostředně. 12. Z dopisu ze dne 9. 3. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k uhrazení plateb po splatnosti (záloha za leden 2022 ve výši 410 Kč, splatná 15. 1. 2022, záloha za únor 2022 ve výši 410 Kč, splatná 15. 2. 2022, smluvní pokuta ve výši 200 Kč, splatná 25. 2. 2022) a to nejpozději do 16. 3. 2022. V případě, že nebudou platby v dodatečné lhůtě uhrazeny dojde k přerušení dodávky plynu žalované a ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Toto oznámení bylo žalované zasláno žalobkyní dne 10. 3. 2021 jak vyplývá z přiloženého poštovního podacího archu. 13. Z dopisu nazvaného oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 17. 3. 2022 bylo zjištěno, že jím žalobkyně žalovanou vyzvala k uhrazení částky 1 020 Kč obratem a dále žalobkyně žalované oznámila, že požádala provozovatele distribuční soustavy o ukončení dodávky zemního plynu a následně, že žalobkyně odstoupí od smlouvy 14. Z dopisu ze dne 3. 5. 2022 soud zjistil, že jím žalobkyně odstoupila od smlouvy z důvodu, že žalovaná opakovaně nehradila její pohledávky. Smlouva zanikne dnem doručení tohoto odstoupení. Toto odstoupení bylo žalované odesláno dne 6. 5. 2022 jak vyplývá z doloženého poštovního podacího archu. 15. Z dopisu ze dne 31. 7. 2022 soud zjistil, že jím zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k zaplacení 14 318,30 Kč nejpozději do 8. 8. 2022, jinak se vystavuje riziku podání žaloby. Z přiloženého podacího lístku se pak podává, že tato výzva byla žalované odeslána dne 1. 8. 2022. 16. Ze všech provedených důkazů po jejich zhodnocení jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech s přihlédnutím k tvrzení účastníků a ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastnice spolu dne 3. 12. 2021 uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, podle které se žalobkyně zavázala žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], dodávat plyn a žalovaná se zavázala za tyto dodávky platit cenu stanovenou ceníkem pro produkt plynu [anonymizováno] s měsíčními zálohami 410 Kč splatnými vždy k 15. dni příslušného měsíce. Smlouva byla uzavřena na 36 měsíců se zahájením dodávky od 23. 12. 2021 tím, že bude-li ukončena předčasně, zavázala se žalovaná zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý i započatý měsíc od ukončení smlouvy do konce sjednané doby trvání smlouvy. Žalovaná neplnila své platební povinnosti (nezaplatila zálohy za měsíc leden, únor 2022 a smluvní pokutu), proto ji žalobkyně upozornila dopisem ze dne 9. 3. 2022 na možnost přerušení dodávek energie a na ukončení smlouvy v případě neuhrazení dlužných plateb. Žalovaná však dlužné platby ve lhůtě splatnosti neuhradila. Vzhledem k této skutečnosti ukončila žalobkyně dodávky plynu žalované a od smlouvy odstoupila dopisem ze dne 3. 5. 2022, za což žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 12 800 Kč, tj. 32 měsíců * 400 Kč (tj. od května 2022, kdy byla dodávka ukončena, do prosince 2024, jak bylo ujednáno ve smlouvě). Za období od 23. 12. 2021 do 26. 4. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalované na základě automatického propočtu nejprve za dodaných 481,89 kWh plynu a za smluvní pokuty za pozdní platby nedoplatek ve výši 2 149,11 Kč. Následně byla tato faktura opravena opravným vyúčtováním, kdy žalobkyně vyúčtovala žalované na základě odečtu provozovatele distribuční soustavy za dodaných 263,53 kWh plynu přeplatek ve výši 630,81 Kč. S ohledem na žádost žalované žalobkyně započetla vyúčtovaný přeplatek na dluh žalované, kdy po tomto započtení žalované zbývalo k úhradě 1 518,30 Kč. Jak žalobkyně, tak její zástupce žalovanou vyzývali k uhrazení výše uvedených dlužných částek. 17. Podle § 72 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. 18. Podle § 2048 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v účinném znění (dále již jen„ o. z.“) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 19. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. 20. Žalobkyně jako obchodník s plynem (§ 22 odst. 1 písm. e) energetického zákona) uzavřela se žalovanou jako konečným zákazníkem (§ 22 odst. 1 písm. f) energetického zákona) platnou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (§ 72 odst. 2 energetického zákona), když splňuje veškeré náležitosti vyžadované shora citovaným ustanovením, ted