24 C 301/2023-111 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou dne 8. 5. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému zaplatit jí dohromady 17 914 Kč s tím, že se co do 2 155 Kč jedná o příspěvek nepojištěného podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále také jen„ zák. č. 168/1999 Sb.“), k jehož úhradě byl žalovaný povinen, neboť v období od 19. 4. 2021 do 10. 6. 2021 provozoval vozidlo, [registrační značka], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Příspěvek se skládá z násobku denní sazby za provoz vozidla v uvedeném období bez pojištění ve výši 1 855 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Co do 5 500 Kč se jedná o příspěvek nepojištěného za vozidlo, [registrační značka], s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, které žalovaný provozoval v období od 17. 9. 2021 do 5. 12. 2021 bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Příspěvek se skládá z násobku denní sazby za provoz vozidla v uvedeném období bez pojištění ve výši 5 200 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Co do 6 020 Kč se jedná o příspěvek nepojištěného za shodné vozidlo, avšak za období od 6. 12. 2021 do 3. 3. 2022, kdy bylo vozidlo rovněž provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Příspěvek se skládá z násobku denní sazby za provoz vozidla v uvedeném období bez pojištění ve výši 5 720 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Co do 790 Kč se jedná o příspěvek nepojištěného za vozidlo, [registrační značka], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, které žalovaný provozoval v období od 8. 4. 2022 do 21. 4. 2022 bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Příspěvek se skládá z násobku denní sazby za provoz vozidla v uvedeném období bez pojištění ve výši 490 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Co do 3 449 Kč se pak jedná o příspěvek nepojištěného za vozidlo, [registrační značka], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, které žalovaný provozoval v období od 16. 5. 2022 do 21. 7. 2022 bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Příspěvek se skládá z násobku denní sazby za provoz vozidla v uvedeném období bez pojištění ve výši 3 149 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. 2. Z listin nazvaných zjištěné údaje o vozidle a výpisů ze systému žalobkyně soud zjistil, že žalovaný byl od 16. 9. 2021 vlastníkem vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], s objemem válců 1 896 cm3. 3. Z dopisu ze dne 3. 2. 2022 soud zjistil, že jím žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] za období od 17. 9. 2021 do 5. 12. 2021 (80 dnů), kdy vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, bylo provozováno nepojištěné. Denní sazba příspěvku činí 65 Kč a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení 5 200 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z podacího archu soud zjistil, že tento dopis byl žalovanému odeslán dne 3. 2. 2022. 4. Z dopisu ze dne 5. 1. 2023 soud zjistil, že jím zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovaného k zaplacení 6 250 Kč s tím, že pokud tak do 15 dnů neučiní, vystavuje se riziku podání žaloby. 5. Z dopisu ze dne 16. 6. 2022 soud zjistil, že jím žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] za období od 6. 12. 2021 do 3. 3. 2022 (88 dnů), kdy vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, bylo provozováno nepojištěné. Denní sazba příspěvku činí 65 Kč a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení 5 720 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z podacího archu soud zjistil, že tento dopis byl žalovanému odeslán dne 16. 6. 2022. 6. Z dopisu ze dne 30. 9. 2022 soud zjistil, že jím zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovaného k zaplacení 5 740 Kč s tím, že pokud tak do 15 dnů neučiní, vystavuje se riziku podání žaloby. 7. Z listiny nazvané zjištěné údaje o vozidle a výpisu ze systému žalobkyně soud zjistil, že žalovaný byl od 4. 4. 2022 vlastníkem vozidla Citroën C3, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], s objemem válců 1 124 cm3. 8. Z dopisu ze dne 6. 6. 2022 soud zjistil, že jím žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] za období od 8. 4. 2022 do 21. 4. 2022 (14 dnů), kdy vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, bylo provozováno nepojištěné. Denní sazba příspěvku činí 35 Kč a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení 490 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z podacího archu soud zjistil, že tento dopis byl žalovanému odeslán dne 6. 6. 2022. 9. Z dopisu ze dne 5. 1. 2023 soud zjistil, že jím zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovaného k zaplacení 834 Kč s tím, že pokud tak do 15 dnů neučiní, vystavuje se riziku podání žaloby. 10. Z listiny nazvané zjištěné údaje o vozidle a výpisu ze systému žalobkyně soud zjistil, že žalovaný byl od 23. 2. 2022 vlastníkem vozidla Audi A4, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], s objemem válců 1 781 cm3. 11. Z dopisu ze dne 8. 9. 2022 soud zjistil, že jím žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] za období od 16. 5. 2022 do 21. 7. 2022 (67 dnů), kdy vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, bylo provozováno nepojištěné. Denní sazba příspěvku činí 47 Kč a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení 3 149 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z podacího archu soud zjistil, že tento dopis byl žalovanému odeslán dne 8. 9. 2022. 12. Z dopisu ze dne 5. 4. 2023 soud zjistil, že jím zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovaného k zaplacení 3 619 Kč s tím, že pokud tak do 15 dnů neučiní, vystavuje se riziku podání žaloby. 13. Z listiny nazvané zjištěné údaje o vozidle a výpisu ze systému žalobkyně soud zjistil, že žalovaný byl od [datum] vlastníkem vozidla Škoda Felicia, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], s objemem válců 1 289 cm3. 14. Z dopisu ze dne 1. 7. 2021 soud zjistil, že jím žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] za období od 19. 4. 2021 do 10. 6. 2021 (53 dnů), kdy vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, bylo provozováno nepojištěné. Denní sazba příspěvku činí 35 Kč a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení 2 155 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Z podacího archu soud zjistil, že tento dopis byl žalovanému odeslán dne 7. 1. 2021. 15. Z dopisu ze dne 6. 10. 2022 soud zjistil, že jím zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovaného k zaplacení 2 340 Kč s tím, že pokud tak do 15 dnů neučiní, vystavuje se riziku podání žaloby. 16. Z ostatních navržených důkazů soud žádná skutková zjištění nečinil, neboť tyto by pro danou věc byly nadbytečné. Soud má za to, že skutkový stav byl dostatečně zjištěn již ze soudem provedených důkazů. 17. Po zhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech s přihlédnutím k tvrzení účastníků a ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl od 16. 9. 2021 vlastníkem vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], s objemem válců 1 896 cm3, přičemž v období od 17. 9. 2021 do 5. 12. 2021 a v období od 6. 12. 2021 do 3. 3. 2022 neměl k tomuto vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně žalovaného dopisem ze dne 3. 2. 2022 vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] za toto vozidlo za období od 17. 9. 2021 do 5. 12. 2021, tj. 80 dnů, ve výši 5 200 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, při denní sazbě 65 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu. Tento dopis byl žalovanému téhož dne odeslán. Dále pak žalobkyně žalovaného vyzvala dopisem 16. 6. 2022 k úhradě příspěvku za totéž vozidlo, avšak za období od 6. 12. 2021 do 3. 3. 2022, tj. 88 dnů, ve výši 5 720 Kč, při denní sazbě 65 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu. Tento dopis byl žalovanému téhož dne odeslán. Žalovaný byl dále od 4. 4. 2022 vlastníkem vozidla Citroën C3, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], s objemem válců 1 124 cm3, přičemž v období od 8. 4. 2022 do 21. 4. 2022 neměl k tomuto vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně žalovaného dopisem ze dne 6. 6. 2022 vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] za toto vozidlo za období od 8. 4. 2022 do 21. 4. 2022, tj. 14 dnů, ve výši 490 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, při denní sazbě 35 Kč, a to do 60 dnů od doruč