30 C 214/2022-23 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 22.2.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 10 055,57 Kč se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektrické energie ve výši 1 555,61 Kč a plynu ve výši 1799,96 Kč v odběrném místě na adrese [adresa žalované] a dále pak ze smluvní pokuty za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní ve výši 2x 100Kč a ze smluvní pokuty zahrnující případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, a to za každý měsíc i jeho část, následující po ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace) ve výši 6 000Kč a smluvní pokutu za porušení smluvní povinnosti odebírat plyn po danou výpovědní dobu ve výši 500Kč. Žalovaná do podání žaloby nezaplatila ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Skutkový stav byl řízení zjištěn z důkazů listinných, jejichž provedením jednotlivě i ve vzájemné souvislosti měl soud za to, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 13. 8. 2018 smlouvu, na základě které dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. Za období od 16. 4. 2020 do 22. 2. 2021 vystavila žalobkyně žalované fakturu [číslo] ze dne 1. 4. 2021 znějící na částku 6 855,61 Kč, splatnou 21. 4. 2021. Tato faktura byla opravným daňovým dokladem k původně vystavené faktuře [číslo] která byla splatná 24.3.2021 a to na částku 494,46Kč. 4. Z faktury [číslo] soud zjistil, že částka 6855,61Kč byla tvořena smluvními pokutami ve výši 300Kč, částkou 5600Kč za zaplacené zálohy a částkou nedoplatku ve výši 1 555 Kč za spotřebovanou elektřinu. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13.8.2018 soud zjistil, že smluvní strany si v této smlouvě v odst.,,Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní částkou 100Kč. 6. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13.8.2018 a jejího dodatku ze dne 22.3.2019 soud zjistil, že smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 14.11.2019 s možností automatického prodloužení. 7. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13.8.2018 soud zjistil, že Smluvní strany ve smlouvě v odstavec„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebrání pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, a to ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý měsíc i jeho část, následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy, včetně případné prolongace. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku se částky smluvních pokut snižovaly o polovinu. 8. Dopisem ze dne 4.3.2021 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy z důvodu opakovaného neplnění platebních povinností na straně žalované. 9. Z vyúčtování [číslo] vystaveného dne 22. 2. 2021 se splatností dne 4. 3. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 6 000 Kč, kterou požadovala za každý měsíc od měsíce února 2021 do měsíce května 2022 tedy za 15 měsíců po 400 korunách. 10. Z vyúčtování [číslo] ze dne 3. 5. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol]. 11. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 8. 2018 soud zjistil, že byla uzavřena na dobu neurčitou, když smlouvu mohla každá ze smluvních stran kdykoliv písemně vypovědět, a to s výpovědní lhůtou 3 měsíce, počínající prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení písemné výpovědi druhé smluvní straně a končící posledním dnem třetího kalendářního měsíce výpovědní doby. 12. Z faktury č. [číslo] za období od 18. 9. 2021 do 12. 7. 2021, soud zjistil, že žalobkyně vystavila žalované fakturu za spotřebu plynu ze dne 14. 7. 2021 znějící na částku 1 799,96 Kč, splatnou 3. 8. 2021. 13. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 8. 2018 soud zjistil, že smluvní strany si v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně neplní své platební povinnosti vzniklé ze smlouvy a obchodníkovi tak nastanou podmínky, aby od uzavřené smlouvy v souladu s energetickým zákonem odstoupil, smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč pro kategorii domácnost, 5 000 Kč pro kategorii malooodběr, přičemž v případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku žalobkyně se částka smluvní pokuty snižovala o polovinu. 14. Z vyúčtování [číslo] se splatností dne 26. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované pokutu ve výši 500 Kč představující smluvní pokutu za porušení smluvní povinnosti řádně odebírat plyn po sjednanou výpovědní dobou. 15. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 8. 2018 soud zjistil, že smluvní strany si v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednali pro případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. 16. Z vyúčtování [číslo] ze dne 19. 8. 2021 soud zjistil již žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol]. 17. Shora zjištěné skutečnosti soud porovnal s tvrzeními žalobkyně a dospěl k závěru, že žalovaná uzavřela se žalobkyní smluvní vztah na odběr elektřiny i plynu v odběrném místě na adrese shora uvedené a zavázala se platit za spotřebovaný plyn a elektřinu řádně a včas dle doručovaného vyúčtování za fakturační období částky dle Ceníku žalobkyně. V obou smlouvách, jak u smlouvy o odběru plynu, tak u smlouvy o odběru elektřiny byly přímo v samotné smlouvě sjednány smluvní pokuty za prodlení s platbou přesahující 10 dní, tak smluvní pokuty týkající se paušalizované náhrady škody za nemožnost dodávat zákazníkovi elektřinu nebo plyn v důsledku ukončení odběru pro neplnění platebních povinností. Tato smluvní ujednání neshledal soud za rozporná s pravidly, kterými se mají řídit ustanovení spotřebitelských smluv. Žalovaná nedoplatila částky za odběr plynu a elektřiny dle vyúčtování provedeného fakturami [číslo] [číslo] dlužila i na smluvních pokutách, neboť žalobkyně ukončila dodávky v odběrném místě v důsledku neplnění platebních povinností ze strany žalované. 18. Podle ust. § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Protože energie jsou ovladatelnou přírodní silou a v praxi se staly předmětem obchodu, považoval soud smlouvy o sdružených službách dodávek elektřiny a plynu za smlouvy kupní s odchylkami v podobě speciální úpravy, kterou provedl z.č. 548/2000 Sb. o o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), jak je níže uvedeno. 19. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. 20. Dle § 72 odst. 2 energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávek plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. 21. Podle ust. § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 22. Podle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), po dluž