30 C 252/2022-15 — Okresní soud v Chomutově

Manželé se svým společným podáním ze dne 18. 11. 2022 u zdejšího soudu domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] před Městským úřadem v Kadani. Uvedli, že oba manželé jsou čeští státní občané, jejichž poslední bydliště bylo v okresu Chomutov. Manželé uvedli, že příčinou rozvratu manželství byl nesoulad jejich povah, životních cílů a názorů na vedení společné domácnosti i podobu společného soužití. Z manželství se děti nenarodily. Skutkový stav byl v řízení zjištěn z výpovědi obou manželů a z důkazů listinných, jejichž provedením jednotlivě i ve vzájemné souvislosti má soud za to, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] a je zapsáno v knize manželství Městského úřadu v Kadani ve svazku [anonymizováno], roč. [rok], na str. [anonymizováno], pod poř. [číslo] ze strany obou manželů jako manželství prvé. K příčinám rozvratu manželství bylo zjištěno, že oba manželé shodně uvedli, že si v manželství nerozuměli a příčinou jejich vzájemného nesouladu byla rozdílnost jejich povah, zájmů, názorů a životních cílů a z tohoto důvodu se manželka k počátku července 2022 ze společné domácnosti odstěhovala, čímž bylo ukončeno jak společné hospodaření, tak intimní soužití. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle ust. § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat v celkovém nesouladu povah, zájmů a životních cílů obou manželů. Vzhledem k tomu, že účastníci spolu od července roku 2022 nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce a soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.