30 C 84/2023-9 — Okresní soud v Chomutově

Manželé se podáním ze dne 16. 3. 2023 u zdejšího soudu domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] před Magistrátem města Teplice. Uvedli, že oba manželé jsou čeští státní občané, jejichž poslední bydliště bylo v okrese Chomutov. Skutkový stav byl v řízení zjištěn z výpovědi obou manželů a z důkazů listinných, jejichž provedením jednotlivě i ve vzájemné souvislosti má soud za to, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Teplice a je zapsáno v knize manželství matričního úřadu Teplice ve svazku [anonymizováno], roč. [rok], na str. [anonymizováno], pod poř. [číslo] ze strany manžela jako manželství prvé, ze strany manželky jako manželství druhé. Z manželství se nenarodily žádné děti. K příčinám rozvratu manželství bylo zjištěno, že manžel pociťoval společné soužití jako konfliktní, v němž se střetávaly rozdílné názory manželů na podobu společného života. A z tohoto důvodu manželé od února 2023 společnou domácnost nesdílejí, čímž bylo ukončeno jak společné hospodaření, tak intimní soužití. Manželka uvedla, že k manželovi ztratila citový vztah v důsledku jeho chorobné žárlivosti. Oba shodně vypověděli, že nemají zájem na obnově manželského soužití. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle ust. § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat v rozdílnosti povah a zájmů obou manželů a oboustranné ztráty citové vazby jednoho na druhého. Vzhledem k tomu, že účastníci spolu od února roku 2023 nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce a soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.