ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:1.C.262.2023.1 Datum: 2024-02-29 Předmět: o zaplacení 23 925 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2991 z. č. null/null Sb.", "§ 1958 z. č. null/null Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 87 z. č. null/null Sb ["řidičský průkaz""smlouva o úvěru""insolvence""bezdůvodné obohacení""prodlení věřitele"]
O co šlo: o zaplacení 23 925 Kč s příslušenstvím (["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2991 z. č. null/null Sb.", "§ 1958 z. č. null/null Sb.", "§ 86 z. č.)
Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby soud uložil žalované povinnost uhradit jí částku 21 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ročně od 3. 4. 2023 a smluvní pokutu v částce 2 925 Kč z titulu dluhu vzniklého na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru představujícího nesplacenou jistinu 15 000 Kč a smluvní úrok 40 % p.m. z jistiny za první měsíc doby čerpání úvěru v kapitalizované výši 6 000 Kč nejpozději splatných dne 3. 4. 2023. Smluvní pokuta souvisí s prodlení žalované, do něhož se dostala po zesplatnění úvěru a tato smluvní pokuta je časově určena od data prodlení 3. 4. 2023 do data odeslání předžalobní výzvy 15. 10. 2023, když její kapitalizovaná výše činí 2 925 Kč.Podle žaloby žalobkyně jako česká obchodní společnost mj. poskytuje nebo zprostředkuje spotřebitelské úvěry. Žalovaná jako fyzická osoba nepodnikatel si vybrala dle svých voleb na webových stránkách žalobkyně www.rerum.cz dostupné parametry ohledně požadovaného úvěru, vyplnila registrační formulář se svými osobními údaji, tel.čísla a e-mailové adresy, uvedla heslo při přístupu k jejímu uživatelskému profilu. Registrace a vstup do uživatelského účtu byly podmíněny souhlasem žalované se smluvní dokumentací, kterou odsouhlasila zaškrtnutím příslušného pole formulářů s odkazy na smluvní dokumentaci. Registraci dokončila zadáním pětimístného verifikačního SMS do žádost o úvěr. K ověření žalovaných údajů byla žalovaná povinna poskytnout žalobkyni fotokopii svého dokladu totožnosti a dále se zavázala žalobkyni zaplatit částku 1 Kč prostřednictvím bankovního převodu, jenž je označena jako ověřovací platba, kterou žalobkyně vyžaduje za účelem ověření totožnosti a majitele bankovního účtu. K identifikaci veškerých vzájemných plateb mezi stranami byl dohodnut variabilní symbol odpovídající rodnému číslu žalované. Žalovaná poskytla výpisy ze svého bankovního účtu případné výplatní listy. Byla lustrována ve veřejně dostupných databázích ISIR, CEE, CRKI a BRKI. Žalobkyně neměla pochybnosti o její platební schopností a schválila žádost o poskytnutí spotřebitelského úvěru. Žalovaná jí zaslaný kód sms vložila do příslušného formulářového pole na webových stránkách žalobkyně a odesláním potvrdila svou vůli být smlouvou vázána. Uzavřela tak dne 28. 11. 2021 smlouvu č. , hodnota, o spotřebitelském úvěru (dále jen Smlouva). Dne 28. 11. 2022 převodem z bankovního účtu na účet žalované žalobkyně jí poskytla úvěr a žalovaná se dle Smlouvy zavázala zaplatit žalobkyni smluvní úrok 40 % p.m. z jistiny. Úvěr byl poskytnut žalované na dobu neurčitou. Žalovaná měla splácet každý měsíc vždy nejpozději k 28.dni v měsíci úrok přirostlý za uplynulé období. Jistinu úvěru mohla žalovaná splatit zcela nebo zčásti kdykoli během trvání Smlouvy. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou úvěru ohledně čehož byla žalobkyní opakovaně upomínána. V poslední upomínce ze dne 30. 3. 2023 byla informována o zesplatnění celého úvěru k 2. 4. 2023 a dostala se tak k 3. 4. 2023 do prodlení s úhradou celého úvěru. Upomínána byla i prostřednictvím právního zástupce žalobkyně cestou předžalobní upomínky z 15. 10. 2023. Pro případ prodlení se splácením úvěru byla dle odst.4.2.písm.c) Smlouvy sjednána smluvní pokuta 0,1 % p.d. z částky ohledně níže je žalovaná v prodlení. Do prodlení se dostala 3. 4. 2023 a smluvní pokuta představuje 0,1 % p.d. z jistiny za každý kalendářní den v době od , datum, do data odeslání předžalobní výzvy tj. 15.10.2023 a kapitalizovaná výše smluvní pokuty činí 2 925 Kč.Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, na čl. 12-13 soud zjistil, že jsou zde uvedeny údaje žalované jako úvěrované osoby uvedením jejího rodného čísla, bytu, čísla bankovního účtu, kontaktního e-mailu, kontaktního telefonu a dle smlouvy byl poskytnut úvěr jako neúčelový, nezajištěný, bezhotovostní, s pravidelným splácením úroků a s možností opakovaného čerpání splacené části úvěru (revolvingový úvěr). Úvěr má být poskytnut 27. 11. 2022, doba trvání úvěru je na dobu neurčitou, úvěr je úročen úrokovou sazbou 40 % p.m. (měsíčně). Úvěrovaný splácí každý měsíc, nejpozději k 28. dni v měsíci úrok přirostlý za uplynulé období. Jistinu úvěru může splatit zcela nebo zčásti kdykoliv během trvání smlouvy. Úvěrující se zavázal poskytnout úvěrovanému peněžní prostředky do výše úvěrovaného limitu až 20 000 Kč.Z výpisu z běžného účtu ze dne 22. 9. 2022 na čl. 14-16 soud zjistil, že jde o účet žalované a dle tohoto výpisu měla počáteční zůstatek 81 998,04 Kč a konečný zůstatek 52 556,38 Kč.Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, na čl. 17-18 soud zjistil, že neobsahuje podpis žalované, obsahuje bankovní účet žalované, druh úvěru-nezajištěný, bezhotovostní, s pravidelným splácením úroků a s možností opakovaného čerpání splacené části úvěru (revolvingový úvěr). Úvěrový limit až 20 000 Kč, den poskytnutí úvěru stanoven na , datum, . doba trvání úvěru na dobu neurčitou. Úroková sazba 40 % p.m. měsíčně. Způsob splácení - každý měsíce nejpozději k 28.dni v měsíci. Byl určen variabilní symbol pro splácení. RPSN na 5532,2 %. Celková částka k úhradě se skládá z výše úvěru podle čl. 2.1.3 (až do výše 20 000 Kč) a 2.1.7 a odvisí tak od doby, po kterou bude úvěrovaný úvěr čerpat a způsobu splácení.Z výpisu z běžného účtu ze dne 21. 10. 2022 na čl. 19-21 soud zjistil, že počáteční zůstatek činil 52 556,38 K za říjen 2022, konečný 43 111,62 Kč, na účet obdržela mj. 19 208,8 Kč od , právnická osoba, ., od zaměstnavatele 31 539 Kč, a dobírku od , tituly za jménem, , jméno FO, 15 583 Kč-ohledně tohoto příjmu žalobkyně neprováděla žádná šetření.Z dopisu o zesplatnění spotřebitelského úvěru na čl. 22 soud zjistil, že dne 30.3.2023 sdělila žalobkyně žalované, že vzhledem k opakovanému porušování smluvních podmínek zesplatnila 30. 3. 2023 úvěr a celková dlužná částka činí 44 048 Kč. Tu nechť uhradí do 3 dnů od doručení výzvy.Z výpisu z běžného účtu ze dne 22. 11. 2022 na čl. 23-26 soud zjistil, že počáteční zůstatek za listopad 2022 činil 43 111,63 Kč, konečný zůstatek 205 407,65 Kč. Obdržela dne 29. 10. 2022 od , právnická osoba, jako půjčku 50 000 Kč, od , právnická osoba, . 31. 10. 2022 1 213,61 Kč a 2 428 Kč, 11 000 Kč od , tituly za jménem, , jméno FO, , 10. 11. 2022 61 048 Kč od , právnická osoba, . 2 721,46 Kč, od , tituly za jménem, , jméno FO, 15 988 Kč, od zaměstnavatele 31 204 Kč, od , právnická osoba, 100 000 Kč, dále od , právnická osoba, 100 000 Kč, od , tituly za jménem, , jméno FO, 20 000 Kč-(ohledně tohoto příjmu neprováděla žalobkyně žádné šetření s výjimkou půjčky od , právnická osoba, , kde byl ve výpisu z účtu žalované účel výplaty uveden ve zprávě pro žalobkyni jako příjemce). Z důvodu uvedených záznamů a jejich identifikace soud nahlédl do systému ISAS používaný soudy, z něhož zjistil v rámci úřední činnosti soudu ohledně žalované, že jí bylo uloženo zaplatit společnosti , právnická osoba, . z titulu úvěru poskytnutého na základě úvěrové smlouvy uzavřené dne , datum, částku 267 705 Kč s přísl. (nahlédnutím do rozsudku čj. 30 C 224/2023-29 z 30. 11. 2023 zdejšího soudu, právní moc rozsudku PM 18. 1. 2024 ). Žalovaná tak obdržela na svůj účet v listopadu z titulu dalšího úvěru sjednaného smlouvou předcházející předmětné úvěrové smlouvy s žalobkyní finanční prostředky přes dvě sta tisíc Kč.Ze žádosti o spotřebitelský úvěr na čl. 27 soud zjistil, že je zde žalovaná uvedena jako rozvedená, s bydlištěm na uvedené adrese od 1/2019, má základní vzdělání, je zaměstnána , právnická osoba, , profese neuvedena, pracuje zde od 11/2017, má měsíční příjem 33 000 Kč, měsíční výdaje 15 000 Kč, nemá exekuce, není v insolvenci.Z potvrzení o platbě na čl. 28 sodu zjistil, že , právnická osoba, potvrzuje, že 15 000 Kč odeslala jako Rerum půjčku ze dne 28. 11. 2022 žalované na účet, který je uveden jako účet žalované ve smlouvě o spotřebitelském úvěru pod dohodnutým variabilním symbolem.Z výzvy k úhradě na čl. 29 soud zjistil, že dne 15.10.2023 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení 47 948 Kč do tří dnů a náklady právního zastoupení 12 051,60 Kč s tím, upozornili na soudní řízení, exekuční řízení a vznik dalších nákladů.Z potvrzení o platbě na čl. 30 soud zjistil, že z účtu žalované došel na účet žalobkyně jako okamžitá příchozí platba 1 Kč.Z podacího lístku na čl. 31soud zjistil, že advokát žalobkyně , tituly před jménem, Indra předal doporučený dopis pro žalovanou na poště dne 15.10.2023.Z kopie řidičského průkazu na čl. 32 soud zjistil, že žalobkyně disponuje řidičským průkazem žalované.Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti, přihlížeje přitom ke všemu, co vyšlo v řízení najevo, má soud za prokázané tyto skutečnosti:Žalobkyně uzavřela smlouvu s žalovanou dne 28. 11. 2022 a téhož dne převedla ne její účet částku 15 000 Kč. Žalovaná však uvedenou jistinu dosud nevrátila.Dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.