21 C 303/2023-19 — Okresní soud v Chomutově

Manželé se svým návrhem doručeným soudu dne 31. 8. 2023 domáhali vydání rozhodnutí, jímž by soud jejich manželství rozvedl. Svoji žalobu odůvodnili tím, že manželství účastníků bylo spokojené až do roku 2021, následně začali mít finanční neshody. Před uzavřením manželství se účastníkům narodil nezletilý syn [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum] a za trvání manželství se narodila nezletilá dcera [anonymizováno] [celé jméno manželky] dne [datum]. V březnu 2023 manželka opustila společnou domácnost účastníků. Z kopie oddacího listu, občanských průkazů účastníků a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství obou účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Radonicích, okres Chomutov, u obou se jedná o manželství prvé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Účastníci měli poslední společné bydliště v okrese Chomutov. Před uzavřením manželství se účastníkům narodil nezletilý syn [jméno] [celé jméno manžela] dne [datum] a za trvání manželství se narodila nezletilá dcera [anonymizováno] [celé jméno manželky] dne [datum]. Z rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 23. 11. 2023, č.j. 19 Nc 45/2023-49 soud zjistil, že soud schválil dohodu rodičů o úpravě péče a výživy nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství tak, že se nezletilé děti se svěřují do střídavé péče rodičů, otec se zavázal přispívat na výživu nezletilé [příjmení] částkou 1 300 Kč a na nezletilého [jméno] částkou 1 700 Kč, matka se zavázala přispívat na výživu nezletilé [příjmení] částkou 1 300 Kč měsíčně a na nezletilého [jméno] částkou 1 700 Kč měsíčně, počínaje dnem právní moci rozsudku o rozvodu manželství. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 27. 12. 2023. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ ObčZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 písm. a) ObčZ přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody. Podle § 755 odst. 3 ObčZ mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 ObčZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat v ve finančních neshodách účastníků. Vzhledem k tomu, že účastníci spolu od března 2023, kdy manželka opustila společnou domácnost, nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají, nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce a soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Rozvod manželství není ani v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 ObčZ. Pokud manžel jako další příčinu rozvratu manželství označil nevěru manželky, pak toto své tvrzení, které manželka rozporovala, i přes poučení soudu podle § 118a odst. 3 o.s.ř. nepodložil žádným důkazem. Proto soudu uzavřel, že neunesl břemene důkazní. Dále soud uvádí, že manžely předložená majetková Dohoda ze dne 22. 2. 2024 nesplňuje formální náležitosti vyžadované občanským zákoníkem, neboť neobsahuje jejich dohodu o bydlení pro dobu po rozvodu manželství a zároveň tato dohoda postrádá úředně ověřené podpisy manželů. Proto manželé nemohli být rozvedeni formou nesporného zkráceného rozvodu manželství. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.