ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:21.C.426.2023.1 Datum: 2024-03-07 Předmět: o 59 839 Kč s příslušenstvím, Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. null/null Sb.", "§ 2 na ["odbory""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 59 839 Kč s příslušenstvím,. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 2 (205/1999 Sb.), § 4 (null/null Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 18.8.2023, doplněnou podáním ze dne 17.1.2024, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 59 839 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „povinné ručení“). Žalovaná jako vlastník/provozovatel neměla v období:- od 1.5.2020-31.8.2020 (tj. 123 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „Vozidlo 1“),- od 1.6.2020-31.8.2020 (92 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „Vozidlo 2“),- od 30.10.2020-14.1.2021 (77 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „Vozidlo 3“),- od 30.10.2020-14.1.2021 (77 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „Vozidlo 4“),- od 30.10.2020-14.1.2021 (77 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „Vozidlo 5“),- od 30.10.2020.14.1.2021 (77 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „Vozidlo 6“),- od 30.10.2020-15.1.2021 (78 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „Vozidlo 7“),- od 30.10.2020-15.1.2021 (78 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „Vozidlo 8“),- od 30.10.2020-15.1.2021 (78 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „Vozidlo 9“).V důsledku toho vzniklo žalobkyni právo na zaplacení příspěvků, proto vyzvala žalovanou k jejich zaplacení. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, a to ani po předžalobní upomínce. Požadovaná částka se skládá ze základu příspěvku 11 439 Kč + 5 980 Kč + 4x 7 161 Kč + 5 070 Kč + 2 340 Kč + 3 666 Kč. Dále se požadovaná částka skládá z poplatku spojeného s vymáháním příspěvku ve výši 9x 300 Kč.2. Žalovaná byla usnesením ze dne 22.1.2024, č. j. 21 C 426/2023-47, vyzvána, aby se ve lhůtě 14 dnů od doručení výzvy písemně vyjádřila k připojené žalobě a aby ve vyjádření uvedla, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, případně v jakém rozsahu, dále aby vylíčila rozhodné skutečnosti ve věci a aby označila důkazy k prokázání tvrzených skutečností. Dále byla žalovaná usnesením vyzvána, aby se ve stejné lhůtě vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaná byla zároveň upozorněna, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila ani k žalobě, ani k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a soud tak jeho souhlas předpokládal. Žalobkyně rovněž souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání.3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, a věc rozhodl bez nařízení jednání.4. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 téhož ustanovení, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 téhož ustanovení, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.5. Podle § 2 odst. 1 písm. e), g), h), i) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen „vyhláška“), se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 včetně ve výši 93 Kč.6. Podle § 2a Vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.7. Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen "ObčZ"), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.8. Podle § 1970 ObčZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.9. Z důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti:10. Vozidlo 1: Z výzvy ze dne 31.12.2020 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou za provozování osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , s objemem válců nad 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 11 439 Kč (123 nepojištěných dnů x 93 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 31.12.2020, jak plyne ze zprávy , právnická osoba, RR , Anonymizováno, . Z upomínky ze dne 8.4.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 14.7.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 14.7.2021, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky.Ze zprávy Magistrátu města Chomutova, odboru dopravních a správních činností, ze dne 11.1.2024 ve spojení s Kartou Vozidla 1 plyne, že Vozidlo 1 je v době od 21.6.2017 doposud registrováno na žalovanou jako vlastníka a provozovatele. Je tov. zn. Mercedes-Benz E 350 Bluetec a má zdvihový objem 2 987 cm3.Z Pojistné smlouvy č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne 19.6.2017 ve spojení s Informací o zániku ze dne 18.10.2018 plyne, že Vozidlo 1 bylo pojištěno v době od 19.6.2017-7.10.2018, kdy pojištění zaniklo pro neplacení pojistného. Pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla byla žalovaná.11. Vozidlo 2: Z výzvy ze dne 25.2.2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou za provozování osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 5 980 Kč (92 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 25.2.2021, jak plyne ze zprávy , právnická osoba, RR , Anonymizováno, . Z upomínky ze dne 2.6.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 17.8.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 17.8.2021, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky.Ze zprávy Magistrátu města Chomutova, odboru dopravních a správních činností, ze dne 11.1.2024 ve spojení s Kartou Vozidla 2 plyne, že Vozidlo 2 je v době od 26.7.2017 doposud registrováno na žalovanou jako vlastníka a provozovatele. Je tov. zn. Mercedes-Benz , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, Kompressor a má zdvihový objem 2 295 cm3.Z Pojistné smlouvy č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne 26.7.2017 ve spojení s Informací o zániku ze dne 25.11.2018 plyne, že Vozidlo 2 bylo pojištěno v době od 26.7.2017-13.11.2018, kdy pojištění zaniklo pro neplacení pojistného. Pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem vozidla byla žalovaná.12. Vozidlo 3: Z výzvy ze dne 4.3.2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou za provozování osobn
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.