21 C 98/2024-45 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 28.3.2024 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost vydat žalobkyni měřící zařízení specifikované ve výroku I. rozsudku. Svou žalobu odůvodnila tím, že v odběrném místě EIC , Anonymizováno, , bytové jednotce č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, 10, v nemovitosti na adrese , adresa, , osadila žalobykně plynoměr výrobního č. , hodnota, (dále jen „Plynoměr“), který je ve vlastnictví žalobkyně jakožto provozovatele distribuční soustavy. Dne 28.4.2023 proběhl v odběrném místě odečet Plynoměru. Užovatelem bytové jednotky je žalovaný, o čemž informoval žalobkyni vlastník nemovitosti sdělením ze dne 5.3.2024. Žalovaný si na adrese odběrného místa převzal doporušenou zásilku s předžalobní výzvou. Dne 23.10.2023 byl žalobkyni prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek ze strany obchodníka s plynem (, právnická osoba, .) na ukončení distribuce plynu do předmětného odběrného místa z důvodu nezajištěné dodávky, s požadovaným datem ukončení 3.11.2023. Požadované datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Ukončit dodávku a distribuci plynu do odběrného místa (a tím předcházet vzniku škody) nelze jinak než domenotáží Plynoměru a zaslepení potrubí distribuční soustavy v místě dementovaného Plynoměru. Žalobkyně se opakovaně neúspěšně pokoušela o o demontáž Plynoměru. Žalovaný však demontáž neumožnil, i přes výzvu ze dne 5.3.2024. Žalovaný demontáž neumožnil, i přestože si v monitorovaqném hovoru ze dne 6.3.2024 sám domluvil termín demontáže. Žalovaný, jemuž svědčí užívací právo k bytové jednotce, zadržuje věc ve vlastnictví žalobkyně, tedy nedisponuje žádným věcným právem k Plynoměru.2. Soud v daném případě nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o.s.ř.). Usnesení zdejšího soudu ze dne 3.5.2024 č.j. 21 C 98/2024-42 obsahující výzvu k vyjádření, zda účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, bylo právnímu zástupci žalobkyně doručeno dne 7.5.2024 a žalovanému dne 24.5.2024.3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.4. Soud v této věci učinil následující skutková zjištění:5. Z Informací o jednotce ze dne 6.6.2024 plyne, že vlastníkem bytové jednotky , Anonymizováno, /, Anonymizováno, v , Anonymizováno, , je , jméno FO, .6. Z Výpisu z centrální evidence obyvatel ze dne 17.4.2024 plyne, že žalovaný má trvalý pobyt na adrese , adresa, .7. Ze Žádosti o ukončení distribuce plynu ze dne 23.10.2023 plyne, že obchodník s plynem (, právnická osoba, .) požádal o ukončení distribuce plynu v předmětném odběrném místě EIC , Anonymizováno, , zákazníka , jméno FO, , s požadovaným datem ukončení 3.11.2023. Důvodem tohoto požadavku byla nezajištěná dodávky.8. Z Demontáže – měřeného neoprávněného odběru, Servisní zakázky č. , tel. číslo, ze dne 22.3.2024 plyne, že v předmětném odběrném místě, místě spotřeby: , Anonymizováno, , EIC: , Anonymizováno, , je uvnitř bytu umístěno plynové měřící zařízení výrobního č. , hodnota, , kód typu: , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Ve dnech 5.12.2023, 9.2.2024 a 22.3.2024 byl učiněn neúspěšný pokus o demontáž Plynoměru; v bytě , Jméno zainteresované osoby 1/0, odmítl demontáž z důvodu doplacení dlužné částky. Výsleděk posusů o demontáž - zákazník odmítl přístup.9. Z kopie fota ze dne 22.3.2024 plyne zachycení zvonku, na němž je uvedeno jméno: , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, “.10. Z Oznámení o neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu ze dne 15.1.2024 soud zjistil, že žalobkyně oznámila , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , že v odběrném místě, na adrese , adresa, , že obchodník s plynem požádal o ukončení dodávky plynu. Vzhledem k tomu, že nelze provést demontáž měřidla, počínaje dnem 4.11.2023 bude další distribuce plynu kavalifikovaná jako neoprávněná. Dále oznámila, že další pokus o demontáž plynoměru bude učiněn dne 9.2.2024. Toto oznámení bylo předáno k poštovní přepravě dne 15.1.2024, jak plyne z Podacího lístku.11. Z Oznámení o neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu ze dne 21.11.2023 soud zjistil, že žalobkyně oznámila , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , že v předmětném odběrném místě došlo k zániku rezervace distribuční kapacity a v důsledku toho k zániku smlouvy o distribuci. Žalobkyně oznámila další termín pokusu o demontáž Plynoměru – dne 5.12.2023. Toto Oznámení bylo předáno k poštovní přepravě dne 21.11.2023, jak plyne z Podacího archu.12. Z předžalobní výzvy ze dne 5.3.2024 plyne, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného ke zpřístupnění demontáže měřidla, v opačném případě se žalobkyně obrátí se svým narokem na soud. Tato výzva, zasílaná na adresu odběrného místa, byla předána k poštovní přepravě dne 5.3.2024, jak plyne z podacího lístku.13. Z e-mailu ze dne 5.3.2024 plyne, že , jméno FO, sdělil, že nájemníkem bytu v domě čp. , Anonymizováno, v , adresa, , je žalovaný.14. Z Řádu provozovatele distribuční soustavy plyne, že ukončení dodávky plynu na žádost uživatele v případě požadavku zákazníka na demontáž plynoměru a/nebo ukončení distribuce plynu na žádost uživatele v případě požadavku uživatele na demontáž plynoměru provede PDS v termínu shodném s odstavcem 5.6.1. Žádost o ukončení dodávky/distribuce plynu dle tohoto odstavce podává uživatel v termínu shodném s odstavcem 5.6.1.15. Podle § 59 odst. 1 písm. j) bodu 6. zákona č. 458/2000 Sb. (dále jen ,,energetický zákon“) má žalobkyně právo omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu při neoprávněném odběru nebo neoprávněné distribuci plynu nebo při neoprávněné přepravě plynu.16. Podle § 71 odst. 1 energetického zákona je odběr plynu měřen měřicím zařízením. Podle § 71 odst. 2 energetického zákona jsou provozovatel přepravní soustavy a provozovatelé distribučních soustav povinni vybavit všechny konečné zákazníky, jejichž odběrné plynové zařízení je připojeno na jimi provozovanou soustavu, měřicím zařízením. Podle § 71 odst. 6, věty první, energetického zákona jsou zákazníci, provozovatelé zásobníků plynu a provozovatelé distribučních soustav povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo výrobci plynu, který odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením vybavil, přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení.17. Podle § 74 odst. 1 písm. b) energetického zákona je neoprávněným odběrem plynu odběr při opakovaném neplnění platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění. Podle § 74 odst. 4 písm. a), c) energetického zákona je neoprávněnou distribucí plynu využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, a dále využití služby distribuční soustavy uskutečněné v rozporu s podmínkami obsaženými v Řádu provozovatele distribuční soustavy,18. Podle § 119 odst. 4 písm. b) (vyhlášky č. 349/2015 Sb., o pravidlech trhu s plynem, provede provozovatel distribuční soustavy na žádost dodavatele plynu ukončení dodávky plynu při neoprávněném odběru plynu u odběrného místa zákazníka kategorie maloodběratel a domácnost do deseti pracovních dnů ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu, kdy doba deseti pracovních dnů začíná běžet dnem požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, má se za to, že nastává účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. V případě, že nastane účinek ukončení dodávky podle předcházející věty, provede provozovatel distribuční soustavy k tomuto datu výpočet předpokládané výše spotřeby plynu podle právního předpisu, který upravuje měření plynu, a tento výpočet předá dodavateli plynu a operátorovi trhu u odběrných míst, která byla prostřednictvím kódu označena pro jednotlivé zasílání dat operátorovi trhu.19. Podle § 1040 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občasnkého zákoníku (dále jen „ObčZ“), kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.20. Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně.21. Soud má v daném případě za prokázané, že žalobkyně jako provozovatel distribuční soustavy a vlastník měřícího zařízení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku umístila do odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , EIC , Anonymizováno, , plynové měřící zařízení č. , hodnota, . V předmětném odběrném místě, jehož je žalovaný uživatelem, což bylo doloženo