ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:7.C.31.2024.1 Datum: 2024-04-05 Předmět: o zaplacení 700 222,33 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. null/null Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2991 z. č. null/null Sb.", "§ 1958 z. č. null/null Sb.", "§ 580 z. č. null/null ["smlouva o úvěru""neplatnost právního jednání""prodlení věřitele"]
O co šlo: o zaplacení 700 222,33 Kč s příslušenstvím (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. null/null Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2991 z. č. null/null Sb.", "§ 1958 z. č)
Žalobou doručenou soudu dne 26. 12. 2023 se žalobkyně na žalované domáhá zaplacení částky 700 222,33 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že dne 20. 2. 2018 uzavřela se žalovanou Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , nedílnou součástí smlouvy byly rovněž obchodní podmínky, na základě rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 3. 11. 2022 uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. 37 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 55 330 Kč (smlouva o úvěru , Anonymizováno, ). Jelikož žalovaná splnila všechny předpoklady pro poskytnutí úvěr, byl jí úvěr schválen a dne 3. 11. 2022 vyplacen na běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 981 Kč měsíčně, v nichž byla zahrnuta příslušná část úvěru a úroky. Roční úroková sazba byla sjednána na 17,4 %. Žalovaná však porušila povinnost hradit úvěr řádně a včas. Žalobkyně proto úvěr ke dni 17. 10. 2023 zesplatnila a požadovala okamžité zaplacení celé dlužné částky sestávající se z neuhrazené jistiny ve výši 54 312,38 Kč, neuhrazených úroků ke dni zesplatnění ve výši 3 236,42 Kč. Dále žalobkyně uvedla, že dne 20. 2. 2018 uzavřela se žalovanou Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , nedílnou součástí smlouvy byly rovněž obchodní podmínky, na základě rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 3. 11. 2022 uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. 38 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 578 984 Kč (smlouva o úvěru , Anonymizováno, ). Jelikož žalovaná splnila všechny předpoklady pro poskytnutí úvěr, byl jí úvěr schválen a dne 2. 12. 2022 vyplacen na běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 9 717 Kč měsíčně, v nichž byla zahrnuta příslušná část úvěru a úroky. Roční úroková sazba byla sjednána na 15,9 %. Žalovaná však porušila povinnost hradit úvěr řádně a včas. Žalobkyně proto úvěr ke dni 17. 10. 2023 zesplatnila a požadovala okamžité zaplacení celé dlužné částky sestávající se z neuhrazené jistiny ve výši 573 382,93 Kč, neuhrazených úroků ke dni zesplatnění ve výši 36 966,71 Kč. Dále žalobkyně uvedla, že dne 20. 2. 2018 uzavřela se žalovanou Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , nedílnou součástí smlouvy byly rovněž obchodní podmínky, na základě rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 1. 2. 2023 uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. 39 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 25 000 Kč (smlouva o úvěru , Anonymizováno, ). Jelikož žalovaná splnila všechny předpoklady pro poskytnutí úvěr, byl jí úvěr schválen a dne 1. 2. 2023 vyplacen na běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 495 Kč měsíčně, v nichž byla zahrnuta příslušná část úvěru a úroky. Roční úroková sazba byla sjednána na 17,9 %. Žalovaná však porušila povinnost hradit úvěr řádně a včas. Žalobkyně proto úvěr ke dni 17. 10. 2023 zesplatnila a požadovala okamžité zaplacení celé dlužné částky sestávající se z neuhrazené jistiny ve výši 24 800,84 Kč, neuhrazených úroků ke dni zesplatnění ve výši 1 860,88 Kč. Dále žalobkyně uvedla, že dne 20. 2. 2018 uzavřela se žalovanou Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , nedílnou součástí smlouvy byly rovněž obchodní podmínky, na základě rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 23. 2. 2023 uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. 40 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 20 000 Kč (smlouva o úvěru , Anonymizováno, ). Jelikož žalovaná splnila všechny předpoklady pro poskytnutí úvěr, byl jí úvěr schválen a dne 23. 2. 2023 vyplacen na běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 392 Kč měsíčně, v nichž byla zahrnuta příslušná část úvěru a úroky. Roční úroková sazba byla sjednána na 17,9 %. Žalovaná však porušila povinnost hradit úvěr řádně a včas. Žalobkyně proto úvěr ke dni 17. 10. 2023 zesplatnila a požadovala okamžité zaplacení celé dlužné částky sestávající se z neuhrazené jistiny ve výši 19 630,16 Kč, neuhrazených úroků ke dni zesplatnění ve výši 1 472,91 Kč. Dále žalobkyně uvedla, že dne 20. 2. 2018 uzavřela se žalovanou Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , nedílnou součástí smlouvy byly rovněž obchodní podmínky, na základě rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 14. 3. 2023 uzavřela žalovaná s žalobkyní Dodatek č. 41 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 578 984 Kč (smlouva o úvěru , Anonymizováno, ). Jelikož žalovaná splnila všechny předpoklady pro poskytnutí úvěr, byl jí úvěr schválen a dne 14. 3. 2023 vyplacen na běžný účet. Žalovaná se zavázala úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 488 Kč měsíčně, v nichž byla zahrnuta příslušná část úvěru a úroky. Roční úroková sazba byla sjednána na 17,9 %. Žalovaná však porušila povinnost hradit úvěr řádně a včas. Žalobkyně proto úvěr ke dni 17. 10. 2023 zesplatnila a požadovala okamžité zaplacení celé dlužné částky sestávající se z neuhrazené jistiny ve výši 24 598,27 Kč, neuhrazených úroků ke dni zesplatnění ve výši 1 845,68 Kč. Žalovaná však neuhradila ničeho i přes zaslání předžalobní výzvy ze strany žalobkyně.V podání došlém soudu dne 4. 4. 2024 žalobkyně zevrubně popsala postup při prověřování bonity spotřebitele. Při posouzení úvěruschopnosti žalované vzala žalobkyně v úvahu zdroj příjmu žalované (zaměstnána v , právnická osoba, , žalovaná předložila žalobkyni dne 3. 11. 2022 výpis z účtu č. , č. účtu, , prokázala výši svého hlavního příjmu za předchozí období v průměrné výši 31 533 Kč, z potvrzení o příjmu ze dne 7. 6. 2018 žalobkyně zjistila, že žalovaná je od 10. 7. 2017 zaměstnána u zaměstnavatele , právnická osoba, , dále žalovaná předložila žalobkyni dne 2. 12. 2022 výpis z účtu č. , č. účtu, za období 1. 9. 2022 do 30. 11. 2022, kterým prokázala výši příjmu v průměrné výši 32 862 Kč, dále z výpisu z účtu za období 1. 11. 2022 do 31. 1. 2023 žalovaná prokázala výši příjmu 34 819 Kč, a dále z výpisu z účtu za období 1. 12. 2022 do 28. 2. 2023 žalovaná prokázala výši příjmu 34 261 Kč. Dále žalobkyně provedla kontrolu žalované v registru SOLUS, dále v BRKI, NRKI. Žalovaná v žádosti o předmětné úvěry dále uvedla informace o příjmech a výdajích své domácnosti, tyto údaje žalobkyně zohlednila v rámci posouzení příjmů a výdajů domácnosti, žalobkyně při posuzování úvěruschopnosti žalované nevycházela pouze z informací od žalované, ale informace též ověřovala na základě pohybů na jejím běžném účtu č. , č. účtu, . Na základě uvedených zjištění a též s ohledem na výši úvěrů žalobkyně shledala žalovanou schopnou splácet předmětné úvěry.Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila.Žalobkyně se k jednání soudu nedostavila, žalovaná se, ač řádně a včas předvolána (fikcí na adrese trvalého pobytu shora), k jednání soudu rovněž nedostavila. Soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti.Žalobkyně předložila Rámcovou smlouvu číslo , hodnota, ze dne 20. 2. 2018, dle předmětné smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Žalobkyně rovněž předložila Dodatek č. 37 k rámcové smlouvě číslo , hodnota, , úvěr číslo , Anonymizováno, . Předmětem smlouvy bylo poskytnutí úvěru žalované ve výši 55 330 Kč, a to na bankovní účet žalované. Žalovaná se měla zavázat úvěr splácet v měsíčních splátkách po 981 Kč, roční úroková sazba činila 17,40 %. Z dodatku č. 38 k rámcové smlouvě č. , hodnota, , úvěr číslo , Anonymizováno, vyplývá, že předmětem smlouvy bylo poskytnutí úvěru žalované ve výši 578 984 Kč, a to na bankovní účet žalované. Žalovaná se měla zavázat úvěr splácet v měsíčních splátkách po 9 717 Kč, měsíční pojistné činilo 846 Kč, roční úroková sazba činila 15,90 %. Z dodatku č. 39 k rámcové smlouvě č. , hodnota, , úvěr číslo , Anonymizováno, vyplývá, že předmětem smlouvy bylo poskytnutí úvěru žalované ve výši 25 000 Kč, a to na bankovní účet žalované. Žalovaná se měla zavázat úvěr splácet v měsíčních splátkách po 495 Kč, roční úroková sazba činila 17,90 %. Z dodatku č. 40 k rámcové smlouvě č. , hodnota, , úvěr číslo , Anonymizováno, vyplývá, že předmětem smlouvy bylo poskytnutí úvěru žalované ve výši 20 000 Kč, a to na bankovní účet žalované. Žalovaná se měla zavázat úvěr splácet v měsíčních splátkách po 392 Kč, roční úroková sazba činila 17,90 %. Z dodatku č. 41 k rámcové smlouvě č. , hodnota, , úvěr číslo , Anonymizováno, vyplývá, že předmětem smlouvy bylo poskytnutí úvěru žalované ve výši 24 798 Kč, a to na bankovní účet žalované. Žalovaná se měla zavázat úvěr splácet v měsíčních splátkách po 488 Kč, roční úroková sazba činila 17,90 %. Součástí dodatku bylo pojištění schopnosti splácet, a dále obchodní podmínky žalobkyně včetně ceníku a rovněž podmínky pro používání úvěru a dále formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru. Dále z výpisu z běžného účtu , Anonymizováno, za období od 23. 2. 2023 do 23. 2. 2023 vyplývá, že p
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.