ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:16.C.174.2025.1 Datum: 2025-09-05 Předmět: zaplacená 10 080 Kč s příslušenstvím (kupní cena) Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/199 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", " ["dokazování""prodlení věřitele""náklady řízení""odročení""smlouva kupní""doručování""advokátní tarif""náhrada nákladů""lhůty"]
O co šlo: zaplacená 10 080 Kč s příslušenstvím (kupní cena) (["§ 11 vyhl. č. 177/199 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. 99)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 10.080,- Kč se zákonnými úroky z prodlení specifikovanými v žalobním návrhu. Svůj nárok opíral o skutečnost, že žalobce je poskytovatelem služeb elektrotechnických komunikací a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky nebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími. Žalovaná je zákazníkem, který užíval telekomunikační služby případně jiná plnění poskytovaná žalobcem. Na základě smlouvy/dodatku ke smlouvě ze dne 27.10.2023 žalovaná od žalobce koupila set-top-box na splátky za kupní cenu 4.140,- Kč (včetně DPH), kdy se kupní cenu zavázala uhradit formou 60měsíčních splátek po 69,- Kč. Z kupní ceny zařízení žalovaná neuhradila žádnou částku. Dne 27.11.2023 došlo ke zřízení požadované služby , hodnota, a k předání zařízení (, hodnota, ). Služba byla zřízena na adrese , adresa, . Předávací protokol žalovaná potvrdila zadáním PIN kódu do zařízení předávajícího technika (PIN kód byl žalované doručen SMS zprávou na její telefonní číslo , tel. číslo, . Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaná faktury přestala platit a na splátkách kupní ceny dluží celkem 3 neuhrazené splátky. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, a proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 16.4.2024. V případě zrušení služeb má žalobce možnost doúčtovat žalované zbývající část kupní ceny najednou. Žalobce doúčtoval žalované zbývající část kupní ceny ve výši 3.933,- Kč. Na základě smlouvy/dodatku ke smlouvě ze dne 27.10.2023 žalovaná od žalobce koupila zařízení Smart Box na splátky za kupní cenu 5.940,- Kč (včetně DPH), kdy se kupní cenu zavázala uhradit formou 60měsíčních splátek po 99,- Kč. Z kupní ceny zařízení žalovaná neuhradila žádnou částku. Dne 27.11.2023 došlo ke zřízení požadované služby , hodnota, a k předání zařízení (, hodnota, ). Služba byla zřízena na adrese , adresa, . Předávací protokol žalovaná potvrdila zadáním PIN kódu do zařízení předávajícího technika (PIN kód byl žalované doručen SMS zprávou na její telefonní číslo , tel. číslo, . Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaná faktury přestala platit a na splátkách kupní ceny dluží celkem , hodnota, neuhrazené splátky. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, a proto došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 16.4.2024. V případě zrušení služeb má žalobce možnost doúčtovat žalované zbývající část kupní ceny najednou. Žalobce doúčtoval žalované zbývající část kupní ceny ve výši 5.643,- Kč. Žalobce zaslal žalované předžalobní výzvu.Žalovaná se k jednání soudu nedostavila. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalované byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavila a ani svou nepřítomnost neomluvila. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v její nepřítomnosti.Soud má za prokázané tyto skutečnosti:Z dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 27.10.2023 soud zjistil, že žalobce potvrdil přijetí objednávky na zařízení set-top-box model z roku 2023 za kupní cenu 4.140,- Kč v 60měsíčních splátkách po 69,- Kč. Měsíční splátky budou hrazeny ve vyúčtování k související službě , právnická osoba, . Zrušením související služby před uhrazením všech splátek vznikne žalovanému povinnost doplatit celý zůstatek kupní ceny zařízení, na základě výzvy , právnická osoba, . Zařízení přiveze technik v rámci služby , právnická osoba, pohodlná instalace. Oprávněnou osobou k převzatí zařízení a podpisu dohody o splátkách je , Jméno žalované, . Dále žalobce potvrdil přijetí objednávky na zařízení , hodnota, za kupní cenu 5.940,- Kč v 60měsíčních splátkách po 99,- Kč. Měsíční splátky budou hrazeny ve vyúčtování k související službě , hodnota, . Zrušením související služby před uhrazením všech splátek vznikne žalovanému povinnost doplatit celý zůstatek kupní ceny zařízení, na základě výzvy , právnická osoba, . Zařízení přiveze technik v rámci , hodnota, pohodlná instalace. Oprávněnou osobou k převzatí zařízení a podpisu dohody o splátkách je , Jméno žalované, , AnonymizovánoPodle protokolu o zřízení služby/dodání zařízení ze dne 27.11.2023 došlo dne 27.11.2023 ke zřízení a převzetí zařízení , hodnota, , černá ID: , hodnota, ke službě internet v pevném místě s , právnická osoba, a zařízení , právnická osoba, box ID: , hodnota, ke službě , právnická osoba, . Za účastníka , Jméno žalované, je smlouva potvrzena , hodnota, PINEM.Ohledně doručování faktur smlouva odkazuje na Všeobecné obchodní podmínky žalobce čl. 5.3, kdy vyúčtování se doručuje do profilu zákazníka v portálu , hodnota, , dále se zasílá emailem na adresu, kterou zákazník žalobci sdělí.Podle vyúčtování služeb ze dne 16.1.2024: za období 16.12. – 15.1.2024 vyúčtoval žalobce za doplňkové služby splátku , hodnota, ve výši 99,- Kč a splátku , hodnota, ve výši 69,- Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 7.2.2024.Podle vyúčtování služeb ze dne 16.2.2024: za období 16.1. – 15.2.2024 vyúčtoval žalobce za doplňkové služby splátku , hodnota, ve výši 99,- Kč a splátku , hodnota, ve výši 69,- Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 11.3.2024.Podle vyúčtování služeb ze dne 16.3.2024: za období 16.2. – 15.3.2024 vyúčtoval žalobce za doplňkové služby splátku , hodnota, ve výši 99,- Kč a splátku , hodnota, ve výši 69,- Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 8.4.2024.Listinou označenou jako Zrušení poskytování služeb ze dne 12.3.2024 žalobce sdělil žalované. Že z důvodu, že evidují částku 2.696,35 Kč jako neuhrazenou, ke dni 16.4.2024 ruší služby vedené pod zákaznickým účtem , hodnota, . Listina byla zaslána žalované na adresu , adresa, , kdy si ji v odběrné lhůtě nevyzvedla.Podle vyúčtování ze dne 16.5.2024: za období 16.4. – 15.5.2024 vyúčtoval žalobce za doplňkové služby: doplatek do kupní ceny zařízení , hodnota, ve výši 5.643,- Kč a doplatek do kupní ceny Set-top-box ve výši 3.933,- Kč. Vyúčtování bylo splatné 7.6.2024.Pokusem o smír ze dne 27.5.2024 vyzval žalobce žalovanou k zaplacení částky 12.130,24 Kč.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobce je poskytovatelem služeb elektrotechnických komunikací, a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky nebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími. Žalobce se domáhá zaplacení kupní ceny za dodaná zařízení, která měla žalovaná splácet v 60měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobce. Žalobce oprávněnost svého nároku dokládá uzavřenou smlouvou a následnými vyúčtováními, kde žalovanému účtoval jednotlivé splátky a služby. Žalovaná uzavření smluv nepopírá.Podle § 1721 o.z. má ze závazku věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.Dle § 1746 odst.2 o.z. strany mohou uzavřít takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.Podle § 2758 odst. 1 o.z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu předmět koupě a kupujíc se zavazuje, věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu.Mezi účastníky byla uzavřena účastnická smlouva, jejíž součástí byla kupní smlouva. Na základě kupní smlouvy žalovaná převzala zařízení , hodnota, a Set-top-box. Žalovaná se zavázala uhradit kupní cenu v 60měsíčních splátkách. Žalovaná svůj závazek neplnila a zaslaná vyúčtování neplatila, došlo k ukončení služeb a žalované tak vznikla povinnost kupní cenu doplatit. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované uhradit částku 10.080,- Kč, jak žalobce požadoval.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele). Dle ust. § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžního dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalovaná vyúčtování splatné dne 7.2.2024, 11.3.2024, 8.4.2024 a 7.6.2024 nezaplatila a je od 8.2.2024, 12.3.2024, 9.4.2024 a 8.6.2024 v prodlení. Dle nařízení vlády č. 351/2013Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů. Protože žalobci vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, soud žalobci přiznal úroky z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013Sb. tak, jak požadoval.Žalobce byl v řízení úspěšný a vzniklo mu dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř. právo
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.