16 C 184/2024-124 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 20.11.2023 domáhal zaplacení částky 9.142,25 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 11.1.2023 do zaplacení, částky 24.000,- Kč, částky 280,- Kč se zákonnými úroky z prodlení od 16.8.2022, částky 49,- Kč se zákonnými úroky z prodlení od 16.10.2022 do zaplacení a částky 100,- Kč. Rozsudkem ze dne 26.3.2025 rozhodl okresní soud tak, že ve výroku I. žalobu o zaplacení částky 33.571,25 Kč zamítl a ve výroku II. rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se proti rozhodnutí soudu odvolal. Odvolací soud rozsudek okresního soudu usnesením ze dne 5.8.2025 zrušil a věc vrátil okresnímu soudu k dalšímu řízení. Odvolací soud dospěl k závěru, že v daném případě nebyl nedodržením písemné formy smlouvy zjevně porušen veřejný zájem na transparentnosti a prokazatelnosti právního jednání a nebyl zjevně narušen veřejný pořádek. Není proto třeba v tomto případě přisuzovat nedodržení písemné formy smlouvy následek v podobě absolutní neplatnosti. Nelze tak vyloučit, že smlouva je platným právním jednáním, avšak za podmínek, že bude prokázáno, že ji uzavřel žalovaný.2. Žalobce svůj nárok opřel o skutečnost, že žalobce na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8.6.2022 a platných obchodních podmínek dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, pro potřeby domácnosti. Smlouva byla uzavřena elektronickým právním jednáním podle § 562 odst. 1 o.z. v systému žalobce , právnická osoba, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 8.6.2022 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobce dne 9.12.2022 ukončil dodávku elektřiny z důvodů opakovaného porušení platebních povinností, konkrétně pro nezaplacení záloh za měsíc září 2022 a říjen 2022. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 2.11.2022. Přípisem ze dne 21.12.2022 žalobce od smlouvy odstoupil pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Odstoupení od smlouvy bylo žalovanému odesláno s konečnou fakturou. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „ostatní ujednání“ ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně (dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvanou elektřinu ve výši 800,- Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Žalobci tak vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 24.000,- Kč (800,- Kč za každý měsíc i jeho část od 9.12.2022 do 8.6.2025 – 30 měsíců po 800,- Kč). Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve vyúčtování vystaveném dne 11.12.2022 ve výši 24.000,- Kč splatným 21.12.2022. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100,-Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 200,- Kč za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 2.11.2022 za prodlení s platbou záloh za září 2022 (splatné 15.9.2022) a s platbou záloh za říjen 2022 (splatné 15.10.2022). Fakturou ze dne 21.12.2022 var. symbol , var. symbol, na částku 9.142,25 Kč splatnou 10.1.2023 žalobce vyúčtoval za období od 27.6.2022 do 9.12.2022 cenu odebrané elektřiny a související služby ve výši 26.172,25 Kč (celkové množství odebrané elektřiny 2,75400 MWh). Součástí faktury byly odečtené zaplacené zálohy ve výši 17.230,- Kč a smluvní pokuta ve výši 200,- Kč. Žalovaný fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradil a dluží částku 9.142,25 Kč. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100,- Kč za nezaplacení žalované faktury VS , var. symbol, (splatná 10.1.2023), vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 1.2.2023. Podpisem přihlášky k , Anonymizováno, žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě , právnická osoba, a potvrdil, že obdržel pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámil s jejím obsahem a právy a povinnostmi. Přihláška k , Anonymizováno, ze dne 29.6.2022 byla uzavřena elektronickým právním jednáním v systému žalobce , právnická osoba, . Pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení s datem počátku pojištění 15.8.2022. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne 29.7.2022. Podpisem přihlášky se žalovaný zavázal platit žalobci úhradu za pojistné ve výši 280,- Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny. Žalovaný neplnil svou povinnost a nezaplatil úhradu za pojistné splatné 15.8.2022. Podpisem přihlášky k , Anonymizováno, žalovaný dne 5.9.2022 závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě BASIC a potvrdil, že byl s dostatečným předstihem seznámen s pojistnou smlouvu, s pojistnými podmínkami. Přihláška k , Anonymizováno, ze dne 5.9.2022 byla uzavřena elektronickým právním jednáním v systému žalobce , právnická osoba, . Pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení s datem počátku pojištění 15.10.2022. Podpisem přihlášky se žalovaný zavázal platit žalobci úhradu za pojistné ve výši 49,- Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu elektřiny. Žalovaný neplnil svou povinnost a nezaplatil úhradu za pojistné splatné 15.10.2022. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k uhrazení dluhu dne 23.4.2023, 7.6.2023 a 16.8.2023. Smlouva mezi účastníky byla uzavřena prostřednictvím zmocněnkyně, žalovaný zmocnění nikdy nezpochybnil. Elektrická energie byla dodávána do odběrného místa , adresa, , kterou měla pronajatou , jméno FO, , která vystupovala jako zmocněnkyně žalovaného.3. V podání ze dne 11.10.2024 žalobce doplnil skutečnosti uvedené v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu tak, že k uzavření smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dne 8.6.2022 došlo na základě iniciativy žalovaného. Dne 8.6.2022 žalobce telefonicky kontaktovala zmocněnkyně žalovaného paní , jméno FO, , která s žalobcem zahájila jednání o uzavření smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, která uvedla veškeré údaje potřebné k uzavření smlouvy. , jméno FO, uvedla, že momentálně jsou u , právnická osoba, a chtěli by přijít k žalobci, chtějí odejít kvůli poslednímu vyúčtování, kdy měli vysoký nedoplatek a není možné platit zálohu 15.000,- Kč měsíčně, a ještě uzavřít splátkový kalendář, fixaci mají zřejmě na dva roky. Dále uvedla, že smlouvu chce zaslat určitě emailem, kdy uvedla veškeré údaje žalovaného potřebné k uzavření smlouvy (jméno, příjmení, datum narození, adresu trvalého pobytu/odběrného místa, telefon, email, číslo účtu). Dále uvedla, že k odběru chtějí přejít hned i za cenu smluvní pokuty. Zmocnění paní , jméno FO, nebylo písemné, žalobce má za to, že jednala poctivě a nemá důvod pochybovat o jejím zmocnění. Žalovaný nikdy žalobci neoznámil, že by s jejím jednáním nesouhlasil. Na základě získaných informací žalobce vytvořil návrh smlouvy, který byl žalovanému odeslán jako aktivní odkaz na , Anonymizováno, , v emailu zaslaném na jeho emailovou adresu. Proklikem webového odkazu žalovaný po ověření totožnosti nabídku akceptoval. Žalovaný tak sám projevil prvotní zájem o uzavření smlouvy a svoji vůli k uzavření smlouvy řádně projevil. Žalovaný prostřednictvím zmocněnkyně poskytl žalobci všechny potřebné údaje ke své identifikaci. Na základě telefonického hovoru dne 8.6.2022 ve 14:43 hod žalovaný obdržel v 15:05:50 hod email s odkazem na nabídku a smlouvu uzavřel dne 8.6.2022 v 15:13:27 hod. O tom, že smlouva byla uzavřena s žalovaným svědčí i další průběžná komunikace účastníků vedená prostřednictvím zmocněnce, i plnění předepsaných plateb žalovaným. V hovoru ze dne 9.6.2022 potvrzuje paní , jméno FO, obdržení smlouvy emailem a řeší termín zahájení dodávky. V hovoru ze dne 29.6.2022 zmocněnkyně paní , jméno FO, uvádí, že smlouva je aktivní od 27.6.2022, uvádí stavy elektroměru, provede změnu zasílání korespondence přes emailovou komunikaci (s žalovaným jsou ve společné domácnosti), řeší snížení záloh na 3 měsíce, cenu plynu, ceník. Operátorka v hovoru nabízí i pojištění domácnosti, na kterém se se zmocněnkyní domluví. Přihláška k pojištění domácnosti byla žalovanému zaslána jako aktivní odkaz na , Anonymizováno, , v emailu zaslaném na emailovou adresu žalovanému, který ji následně akceptoval. Pokud je žalobci známo, existence smlouvy ani přihlášky k pojištění domácnosti není mezi žalobcem a žalovaným sporná. Ze strany žalovaného byly uskutečněny platby, kdy žalovaný si byl svých závazků vědom a částečně na ně plnil: dne 29.7.2022 platba 7.830,- Kč bankovním převodem variabilní symbol je VS upomínky ze dne 27.7.2022 odeslané na emailovou adresu žalovaného, dne 14.9.2022 platba 2.000,- Kč – státní příspěvek, dne 21.9.2022 platba 6.000,-