21 C 22/2025-154 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou soudu dne 6.12.2024 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 1 003 609,45 Kč s příslušenstvím, z titulu bezdůvodného obohacení. Svou žalobu odůvodnila tím, že:- nárok 1: žalobkyně (objednatel) uzavřela se žalovanou (zhotovitelem) v roce 2023 smlouvu o dílo (, Anonymizováno, , adresa, ), na jejímž základě se žalovaná zavázala zhotovit pro žalobkyni fotovoltaickou elektrárnu na nemovitosti v , Anonymizováno, . Při účtování ceny díla žalovaná určila špatný daňový režim, pokud jde o daň z přidané hodnoty, což vedlo ke vzniku pohledávek na straně žalobkyně. Žalovaná vystavila dne 1.8.2023 fakturu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, včetně DPH, tj. část ceny díla včetně DPH ve výši 3 381 697 Kč, kterou žalobkyně uhradila žalované v rozsahu 95 % (zbylých 5 % je dohodnutá pozastávka). Následně však bylo zjištěno, že tato částka měla být účtovaná bez DPH, proto žalovaná vystavila žalobkyni dobropis č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 28.11.2023 znějící na částku 3 381 697 Kč, splatný dne 12.12.2023. Současně dne 28.1.2023 žalovaná vystavila žalobkyni novou fakturu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , č. účtu, znějící na částku 2 794 791 Kč. Žalovaná přeplatek ve výši 557 560,70 Kč, splatný dne 12.12.2023, žalobkyni neuhradila.- nárok 2: žalobkyně (objednatel) uzavřela se žalovanou (zhotovitelem) v roce 2023 smlouvu o dílo (, Anonymizováno, , adresa, ), na jejímž základě se žalovaná zavázala zhotovit pro žalobkyni fotovoltaickou elektrárnu na nemovitosti v , Anonymizováno, . Při účtování ceny díla žalovaná určila špatný daňový režim, pokud jde o daň z přidané hodnoty, což vedlo ke vzniku pohledávek na straně žalobkyně. Žalovaná vystavila dne 1.8.2023 fakturu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, včetně DPH, tj. část ceny díla včetně DPH ve výši 2 705 358 Kč, kterou žalobkyně žalované uhradila v rozsahu 95 % (zbylých 5 % byla dohodnutá pozastávka). Následně však bylo zjištěno, že tato částka měla být účtovaná bez DPH, proto žalovaná vystavila dobropis č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 28.11.2023 znějící na částku 2 705 358 Kč, splatný dne 12.12.2023. Současně dne 28.1.2023 žalovaná vystavila žalobkyni novou fakturu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, znějící na částku 2 235 833 Kč. Žalovaná přeplatek ve výši 446 048,75 Kč, splatný dne 12.12.2023, žalobkyni neuhradila.2. Žalovaná v podání ze dne 13.1.2025 se žalobou nesouhlasila s tím, že jedná se žalobkyní o celkovém zápočtu vzájemných pohledávek a závazků. V žádném případě nešlo o obohacení na úkor společnosti , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ), žalovaná jednala rychle, plnila jejich požadavky. V minulosti pro uvedené společnosti stavěla solární elektrárny a fakturovala jim s DPH. Po vystavení minimálně 4 faktur, které společnost akceptovala a dokonce uhradila, po několika měsících žalovanou kontaktovala, že chce faktury vystavit bez DPH. To žalovaná udělala a jednala, jak žalobkyně požadovala. Žalovaná považovala jednání žalobkyně za podivné, jejímu postupu nerozuměla. Žalobkyně a žalovaná měly dohodu na celkovém zápočtu, na které žalovaná trvá, považuje ji za prospěšnou pro obě strany, neboť dohoda o zápočtu učiní přítrž dalším sporům. Žalovaná neobdržela informaci ze strany žalobkyně o jednostranném zápočtu. Žalovaná měla za to, že jej měla dostat a vyjádřit se k němu před vydáním elektronického platebního rozkazu.V podání ze dne 10.2.2026 dále žalovaná uvedla, že obchodní vztah mezi účastníky představoval dlouhodobý a hospodářsky provázaný celek, v jehož rámci byly jednotlivé smlouvy o dílo realizovány a vyhodnocovány společně. Zástupci žalobkyně opakovaně vyčíslovali závazky všech zapojených společností jako celek a navrhovali jednotné finanční narovnání. Izolované uplatnění jednoho dílčího nároku je v rozporu se zásadou poctivosti. Dohoda o úhradě byla uzavřena v rámci jednání o narovnání (v roce 2024 2025) a nelze ji vykládat odděleně od celkového kontextu vztahů stran.3. Pravomocným usnesením ze dne 6.10.2025 č.j. 21C 22/2025-94 soud řízení zastavil co do částky 276 725 Kč, a to na základě částečného zpětvzetí žaloby ze dne 22.9.2025. Částka 276 725 Kč byla ze strany žalované uhrazena dne 14.4.2025. Nadále žalobkyně požadovala po žalované úhradu částky 726 884,45 Kč s příslušenstvím z této částky specifikovaným v I. výroku tohoto rozsudku.4. Podáním ze dne 1.12.2025 žalobkyně navrhla rozšíření žaloby o částku 15 437 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaná vadným vystavením faktur č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , resp. nesprávným určením DPH dostala žalobkyni do situace, kdy žalobkyně pozdě uhradila DPH příslušnému finančnímu úřadu, který pak předepsal žalobkyni úroky z prodlení za pozdní plnění daňových povinností ve vztahu k DPH za období srpen 2023. Žalobkyně částku 15 437 Kč finančnímu úřadu uhradila. Pravomocným usnesením zdejšího soudu ze dne 3.12.2025 č.j. 21C 22/2025-106 soud připustil rozšíření žaloby o částku 15 437 Kč s příslušenstvím z této částky specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku. Nadále byla předmětem řízení celková částka 742 321,45 Kč s příslušenstvím specifikovaným v I. výroku tohoto rozsudku.5. Soud učinil tato skutková zjištění:6. Z Výpisu z obchodního rejstříku, vedeného Krajským soudem v, Anonymizováno, Brně, oddílu C, vložky , Anonymizováno, , ze dne 24.1.2025 (čl. 16 spisu) plyne, že jednatelem žalobkyně je od , datum, , jméno FO, , Anonymizováno, , nar. , datum, a od , datum, , tituly před jménem, , jméno FO, , nar. , datum, . Společnost zastupují vždy dva jednatelé společně. Společníkem žalobkyně je společnost , právnická osoba, , IČO: , IČO, .7. Z Výpisu z obchodního rejstříku, vedeného Krajským soudem v Ústí nad Labem, oddílu B, vložky , Anonymizováno, , ze dne 11.12.2024 plyne, že členem představenstva žalované je , tituly před jménem, , jméno FO, , nar. , datum, a za společnost je oprávněn jednat samostatně jediný člen představenstva.8. Ze Smlouvy o dílo č. , hodnota, – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, ze dne 8.6.2023 (volně ve spise) plyne, že žalovaná (zhotovitel) se zavázala pro žalovanou (objednatele) řádně a včas na svůj náklad zhotovit fotovoltaickou elektrárnu na obchodním domě , Anonymizováno, , adresa, , za sjednanou cenu 6 909 346 Kč.9. Z Faktury č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 1.8.2023 plyne, že žalovaná vyúčtovala žalobkyni dle smlouvy o dílo , Anonymizováno, , adresa, % ceny díla, a to částku 3 381 697 Kč (tj. 2 794 790,91 Kč + 21 % DPH ve výši 585 906,09 Kč).10. Z Faktury č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 1.8.2023 plyne, že žalovaná vyúčtovala žalobkyni dle smlouvy o dílo, Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, % ceny díla, a to částku 2 705 358 Kč (tj. 2 235 833,20 Kč + 21 % DPH ve výši 469 524,97 Kč).11. Z Výpisu z účtu žalobkyně plyne, že dne 29.9.2023 žalobkyně uhradila žalované na fakturu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, částku 3 212 612,15 Kč, na fakturu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, částku 2 570 090,10 Kč.12. Z Dobropisu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 28.11.2023 plyne, že žalovaná dobropisovala fakturaci ze dne 1.8.2023 dle smlouvy o dílo , Anonymizováno, , adresa, , tj. částku -3 381 697 Kč splatnou dne 12.12.2023.13. Z Dobropisu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 28.11.2023 plyne, že žalovaná dobropisovala fakturaci ze dne 1.8.2023 dle smlouvy o dílo , Anonymizováno, , adresa, , tj. částku -2 705 358 Kč splatnou dne 12.12.2023.14. Z Faktury č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 28.11.22023 plyne, že žalovaná vyúčtovala žalobkyni dle smlouvy o dílo , Anonymizováno, , adresa, % ceny díla, a to částku 2 794 791 bez DPH, splatnou dne 12.12.2023.15. Z Faktury č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 28.11.22023 plyne, že žalovaná vyúčtovala žalobkyni dle smlouvy o dílo , Anonymizováno, , adresa, % ceny díla, a to částku 2 235 833 bez DPH, splatnou dne 12.12.2023.16. Ze Zprávy , jméno FO, ze dne 12.10.2024, v 11:19 hodin (čl. 13 spisu) plyne, že žalovaná potvrdila , jméno FO, , že by ráda dokončila smlouvu o , Anonymizováno, , adresa, , provedla zápočet.17. Z e-mailu ze dne 23