58 C 3/2026-12 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 5.1.2026 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud určil, že žalobce není vlastníkem osobního automobilu zn. HYUNDAI Getz, VIN: , VIN kód, , rok výroby 2004. Svůj návrh odůvodnil tím, že dne 15.4.2024 žalované na základě kupní smlouvy prodal osobní automobil shora uvedený s dohodou, že žalovaná zajistí změnu v registru vozidel. Přes opakované výzvy však tak neučinila., i když má k dispozici veškeré podklady. Bez součinnosti s žalovanou tak žalobce není schopen zajistit uvedení registru vozidel v souladu s reálným stavem. Provozem vozidla dochází páchání protiprávní činnosti, které se dopouští pravděpodobně žalovaná. Žalobce je sice zapsán stále v registru jako vlastník vozidla, avšak vozidla nemá ve své dispozici.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Žalovaná se k nařízenému jednání bez omluvy nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána, proto soud v souladu s § 101 odst. 3 o.s.ř. projednal věc v její nepřítomnosti.4. Z kupní smlouvy ze dne 15.4.2024 soud zjistil, že dne 15.4.2024 žalobce jako prodávající s žalovanou jako kupující uzavřel kupní smlouvu, jejímž předmětem byl prodej vozidla zn. HYUNDAY Getz, rok výroby 2004 za částku 30 000 Kč, splatných ve splátkách po 5 000 Kč. Dle č. VI. Se účastníci dohodli, že nahlášení změn v evidenci motorových vozidel zajistí kupující na svůj náklad, k čemž mu prodávající uděluje plnou moc přiloženou k této smlouvě.5. Z výpisu z registru vozidel soud zjistil, že v kartě vozidla 9U4 7893, VIN , VIN kód, , je jako provozovatel a vlastník uveden žalobce , Jméno žalobce, .6. Z příjmového dokladu VS: , var. symbol, a bloku na pokutu soud zjistil, že žalobce uhradil platební kartou částku 500 Kč za blokovou pokutu za přestupek spáchaný dne 5.6.2025 vozidlem SPZ : , SPZ, .7. Z výzvy provozovateli vozidla k uhrazení určené částky ze dne 4. 12. 2025, SZ MMCH/, č. účtu, soud zjistil, že žalobce byl vyzván k zaplacení pokuty ve výši 500 Kč za přestupek ze dne 2.12.2025, kdy vozidlo SPZ: , SPZ, na pozemní komunikaci v lokalitě náměstí T.G. Masaryka Chomutov stálo na parkovišti s parkovacím automatem, aniž by uhradil nezjištěný řidič poplatek za parkování.8. Z předvolání k podání vysvětlení ze dne 18. 7. 2025 soud zjistil, že žalobce byl předvolán k podání vysvětlení k přestupku spáchaném dne 5.6.2025 v 9:04 v Chomutově vozidlem SPZ : , SPZ, Hyunday Getz.9. Z výzvy provozovateli vozidla k uhrazení určené částky ze dne 17. 6. 2025 soud zjistil, že žalobce byl vyzván k úhradě pokuty ze přestupek, kterého se měl dopustit tím, že dne 20.9.2025 v 15:25 v obci Jirkov v ulici Alešova stálo bez platné parkovací karty vozidlo Hyunday Getz SPZ : , SPZ, .10. Z výzvy provozovateli vozidla k uhrazení určené částky ze dne 23. 10. 2025 soud zjistil, že žalobce bvl vyzván k úhradě pokuty ve výši 500 Kč za přestupek, kterého se měl dopustit tím, že dne 5.6.2025 v 9:04 Hodin v obci Chomutov v ulici Kamenný vrch, stálo motorové vozidlo z.n. Hyundai SPZ :, SPZ, v úseku, kde tím došlo k porušení přenosného dopravního značení IZ 8a záona s dopravním omezením, s vyobrazením dopravní značky č. B 29 zákaz státní s dodatkovým textem čištění komunikace dne 5.6.2025 , které zde bylo umístěno 7 dní před konáním komplexního blokového čištění.11. Z předvolání k podání vysvětlení 5. 12. 2025 soud zjistil, že žalobce byl předvolán k podání vysvětlení týkající se spáchání přestupku vozidla SPZ : , SPZ, ze dne 20.9.2025.12. Z výzvy provozovateli vozidla k podání písemného vysvětlení ze dne 18. 2. 2026 soud zjistil, že žalobce byl vyzván k podání vysvětlení k přestupku spáchaného dne 2.12.2025 vozidlem SPZ : , SPZ, .13. Z údajů o řidiči s podacím razítkem ze dne 24. 2. 2026 soud zjistil, že žalobce oznámil Magistrátu města Chomutova řidiče vozidla.14. Z výzvy provozovateli vozidla k uhrazení určené částky 7. 1. 2025 soud zjistil, že žalobce byl vyzván k úhradě pokuty ve výši 500 Kč za spáchání přestupku, kterého se měl dopustit tím, že dne 1.1.2025 na pozemní komunikaci v lokalitě Haškova Chomutov bylo zaparkováno vozidlo SPZ: , SPZ, , po dobu delší než tri minuty na vyhrazeném parkovišti, aniž by byl uhrazen poplatek za parkování.15. Z příjmový doklad z 15. 1. 2025, VS: , var. symbol, soud zjistil, že žalobce uhradil pokutu ve výši 500 Kč.16. Z příkaz ze dne 8. 1. 2026 soud zjistil, že žalobce byl vyzván k úhradě pokuty ve výši 3 000 Kč za přestupek, kterého se měl dopustit tím, že dne 20.9.2025 stálo vozidlo zn. Hyundai, SPZ : , SPZ, v místě ulice Alešova v Jirkově bez platné parkovací karty.17. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu:Žalobce byl provozovatelem a vlastníkem vozidla HUNDAI Getz, VIN: , VIN kód, , rok výroby 2004. Žalobce jako prodávající uzavřel se žalovanou jako kupující dne 15.4.2024 kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo předmětné vozidlo. Smluvní strany se dohodly, že přepis předmětného vozidla v registru vozidel zajistí žalovaná. Žalovaná svou povinnost ze smlouvy zajistit přepis předmětného vozidla nesplnila, a to ani přes výzvu žalobce.18. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.19. Dle § 8 odst. 1 písm. a) zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích (dále jen „zákon o podmínkách provozu vozidel“) zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel provádí obecní úřad obce s rozšířenou působností v případě převodu vlastnického práva na základě společné žádosti dosavadního a nového vlastníka silničního vozidla a nového provozovatele silničního vozidla, není-li totožný s dosavadním nebo novým vlastníkem.20. Dle § 8 odst. 2 písm. a) zákona o podmínkách provozu vozidel žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla nebo oznámení se podává do 10 pracovních dnů ode dne převodu vlastnického práva k silničnímu vozidlu.21. Dle § 8 odst. 3 zákona o podmínkách provozu vozidel žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla obsahuje vedle obecných náležitostí podání údaje o novém vlastníkovi a provozovateli silničního vozidla podle § 4 odst. 2 písm. a); je-li provozovatel totožný s novým vlastníkem silničního vozidla, údaje o provozovateli se v žádosti neuvádí. Žádost podle odstavce 1 písm. a) podaná v listinné podobě musí být opatřena úředně ověřenými podpisy žadatelů; to neplatí, pokud obecní úřad obce s rozšířenou působností při podání žádosti ověří totožnost žadatele nebo je žadatel zastoupen na základě plné moci.22. Dle § 8 odst. 4 zákona o podmínkách provozu vozidel k žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla se přiloží a) v případě převodu vlastnického práva osvědčení o registraci silničního vozidla, b) v případě přechodu vlastnického práva 1. doklad o nabytí vlastnického práva k silničnímu vozidlu a 2. doklady podle písmene a); k žádosti se nepřikládá osvědčení o registraci silničního vozidla, nemá-li je žadatel k dispozici.23. Dle § 8 odst. 5 zákona o podmínkách provozu vozidel k oznámení se přiloží doklad o nabytí vlastnického práva k silničnímu vozidlu a osvědčení o registraci silničního vozidla, má-li je Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových k dispozici.24. Dle § 8 odst. 6 zákona o podmínkách provozu vozidel podání společné žádosti nemusí být učiněna oběma žadateli současně, avšak musí být učiněna u téhož obecního úřadu obce s rozšířenou působností. K žádosti se přikládají doklady podle odstavce 4 pouze jednou.25. Dle § 8 odst. 7 zákona o podmínkách provozu vozidel podává-li se žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel v elektronické podobě, přiloží žadatel k žádosti v elektronické podobě kopii dokladu podle odstavce 4 písm. a) bodu 2 a, jde-li o přechod vlastnického práva, kopii dokladu podle odstavce 4 písm. b) bodu 1. Osvědčení o registraci vozidla předloží žadatel obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností při vydání nového osvědčení o registraci silničního vozidla; nepředloží-li žadatel tento doklad, obecní úřad obce s rozšířenou působností zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel neprovede. Jde-li o přechod vlastnického práva, žadatel osvědčení o registraci vozidla nepředkládá, nemá-li jej k dispozici.26. Dle § 8 odst. 8 zákona o podmínkách provozu vozidel prokazuje-li se zmocnění k zastoupení při podání žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla podle odstavce 1 písm. a) písemnou plnou mocí, musí být plná moc opatřena úředně ověřeným podpisem zmocnitele nebo podepsána zmocnitelem způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje při právním jednání vůči státu v souvislosti s výkonem jeho působnosti účinky vlastnoručního podpisu. Podává-li se žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel v elektronické podobě a byla-li plná moc podepsána úředně ověřeným podpisem zmocnitele, přiloží se k žádosti plná moc představu