115 C 16/2020-25 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný byl dne [datum] převezen sanitním vozem na záchytnou stanici ze zdravotnického zařízení žalobkyně. Na platbu za převoz byla žalovanému vystavena faktura [číslo] se splatností [datum]. Žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, neboť dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalovaný byl dne [datum] převezen sanitním vozem na záchytnou stanici ze zdravotnického zařízení žalobkyně. K uhrazení nákladů za převoz byl vystaven daňový doklad [číslo] se splatností [datum] znějící na částku [částka]. Žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil. S ohledem na shora uvedené má soud za to, že nárok žalobkyně na zaplacení dlužné částky je důvodný. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši [částka] a 2 paušální náhrady po [částka] podle vyhlášky č. 254/2015 Sb.