CS · EN DE FR brzy

15 C 433/2021-19 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2021:15.C.433.2021.1
Datum: 2021-12-08
Předmět: O zaplacení 6 122,99 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 6 122,99 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/196)
Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 6 122,99 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 23.3.2020 uzavřena smlouva ke službě [anonymizováno] účet. Žalovaný zároveň využil i služby [anonymizováno] karta, kterou si objednal prostřednictvím [anonymizováno] účtu. Žalovaný využil služeb v celkové výši 4 974,99 Kč prostřednictvím karty a je povinen zaplatit tuto částku včetně poplatku, tj. celkem 6 122,99 Kč. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, neboť dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva ke službě [anonymizováno] účet a to dne 23.3.2020 Smlouva byla uzavřena za použití prostředku komunikace na dálku. Žalovanému byla poskytnuta možnost u vybraných e-shopu zaplatit za zboží kupní cenu až po jeho vyzkoušení. Žalovaný zároveň využil i služby [anonymizováno] karta, kterou si objednal prostřednictvím [anonymizováno] účtu. Karta je platební prostředek, kterým lze zaplatit za zboží prostřednictvím účtu. Z vyúčtování vyplývá, že žalovaný využil služeb v celkové výši 4 974,99 Kč. Zavázal se uhradit kupní cenu včetně poplatku za prodloužení splatnosti v případě, že si zboží ponechá. Celková dlužná částka činí 6 122,99 Kč. S ohledem na shora uvedené má soud za to, že nárok žalobkyně je po právu a přiznal jí žalovanou částku spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, mimosmluvní odměna ve výši 600 Kč (odměna za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. 200 Kč), 3 paušální částky náhrad hotových výdajů advokáta po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a vzhledem k tomu, že zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty i náhrada této daně ve výši 21% ze součtu odměny a hotových výdajů. Povinnost žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění je stanovená podle § 160 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.