CS · EN DE FR brzy

18 C 235/2021-15 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2021:18.C.235.2021.1
Datum: 2021-09-09
Předmět: O zaplacení [částka]
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení [částka]. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 2048 (89/2012 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] představující smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do [datum] s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které žalobkyně žalovanému poskytla peněžní prostředky ve výši [částka] a žalovaný se zavázal peněžní prostředky společně s úroky dle dohodnuté roční zápůjční sazby [částka] uhradit v pravidelných 12 měsíčních splátkách po [částka] splatných do 20. dne daného měsíce na účet žalobce. Žalovaný se dostal do prodlení, když úvěr řádně nesplácel. Nyní se žalobce domáhá zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do [datum] v částce [částka], neboť o tomto nároku dosud nebylo rozhodnuto (o zbylém nároku bylo pravomocně rozhodnuto elektronickým platebním rozkazem, který vydal Okresní soud v Děčíně dne [datum rozhodnutí] pod [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]). Žalovaný k výzvě žalobkyně dlužnou částku neuhradil. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud vzal za svá skutková zjištění, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena dne [datum] smlouva o úvěru [číslo] dle § 2395 o.z. V důsledku prodlení žalovaného žalobkyni tak vznikl nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši [částka] (§ 2048 a násl. o.z.), o čemž nebylo dosud pravomocně rozhodnuto platebním rozkazem uvedeným výše. Proto soud žalobě vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) sestávající z částky [částka] za každý ze dvou úkonů právní služby a z částky [částka] za jeden úkon právní služby včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].

Citovaná ustanovení

§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.