ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2021:18.C.328.2021.1 Datum: 2021-11-29 Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2399 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.), § 2399 (89/2012 Sb.).
Žalobce se domáhá zaplacení [částka] s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaná uzavřela se společností [právnická osoba] smlouvu o úvěru dne [datum] [číslo] na jejímž základě jí byl poskytnut úvěr [částka]. Žalovaná byl povinna úvěr zaplatit ve splátkách s tím, že sjednaný úrok činil 18,90 % ročně. Úvěr byl žalované poskytnut dne [datum]. Vzhledem k tomu, že žalovaná úvěr řádně nesplácela, věřitel úvěr zesplatnil ke dni [datum].
Soud ze smlouvy ze dne [datum] zjistil, že žalovaná uzavřela se společností [právnická osoba] smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě jí byl poskytnut úvěr [částka]. Žalovaná byla povinna úvěr zaplatit ve splátkách s tím, že sjednaný úrok činil 18,90 % ročně. Úvěr byl žalované poskytnut dne [datum]. Vzhledem k tomu, že žalovaná úvěr řádně nesplácela, věřitel úvěr zesplatnil ke dni [datum].
Z rámcové smlouvy o postoupení pohledávek soud zjistil, že pohledávka za žalovanou byla postoupena žalobci.
Podle § 2395 o.z., Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.
Soud dospěl k závěru, že mezi žalovanou a právním předchůdcem žalobce byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 an. o.z. Právní předchůdce žalobce poskytl žalované úvěr, který se žalovaná zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách. Vzhledem k tomu, že nesplnila povinnost platit splátky řádně a včas, byl úvěr v souladu se smlouvou o úvěru zesplatněn. Žalovaná úvěr nezaplatila, soud mu proto uložil zaplatit žalobci jistinu úvěru s obchodním úrokem a se zákonnými úroky z prodlení počínaje dnem následujícím po splatnosti úvěru.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.