19 C 338/2020-64 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo uloženo žalovanému zaplatit jí částku 1 895,58 Kč, když uvedla, že v souvislosti s tím, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací byla s žalovanou uzavřena kupní smlouva na zařízení a dohoda o splátkách ceny zařízení ze dne 12. 11. 2016 na základě níž žalovaná zakoupila od žalobkyně zařízení [anonymizována čtyři slova] za kupní cenu ve výši 2 777 Kč, kdy žalovaná při převzetí zařízení uhradila částku 377 Kč a zavázala se zbytek kupní ceny splatit ve 24 splátkách po 100 Kč. Z důvodu prodlení žalované s úhradou splátek využila žalobkyně oprávnění pohledávky na doplacení kupní ceny zesplatnit, když žalované zbývá k úhradě částka 1 895,58 Kč, kterou žalovaná neuhradila ani poté, co byla k úhradě vyzývána předžalobní upomínkou. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, v řízení zůstal nečinná. Za splnění podmínek ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), soud ve věci rozhodl bez jednání. Z listin předložených žalobkyní (Dohoda o splátkách ceny zařízení ze dne 12. 11. 2016) má soud žalobkyní uváděná tvrzení za prokázaná a v situaci, kdy žalovaná neprokázala, že by dosud žalobkyni byť zčásti uhradila doplatek kupní ceny shora uvedeného zařízení, které jí žalobkyně poskytla, je požadavek žalobkyně na úhradu částky ve výši 1 895,58 Kč oprávněný. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, upravujících podmínky koupě, z nichž zejména plyne závazek kupujícího zaplatit kupní cenu. Žalobkyně měla v řízení plný úspěch, proto jí podle § 142 odst. 1 o.s.ř. náleží nárok na náhradu nákladů řízení, která je tvořena soudním poplatkem ve výši 400 Kč a náklady na zastoupení advokátem. Náklady na zastoupení advokátem sestávají z odměny podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 600 Kč (za 3 úkony právní služby po 200 Kč - převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby) a z paušální částky náhrady výdajů na vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné podle § 14b odst. 1 a 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč za shora uvedené 3 úkony právní služby po 100 Kč; to vše včetně DPH v sazbě 21 % z odměny a náhrad. Celkem tak soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč. Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o.s.ř..