25 C 179/2021-18 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se po žalované (dále pouze žalovaném) domáhá zaplacení [částka] s příslušenstvím. To vše s odůvodněním, že právní předchůdkyně žalobkyně, společnost [právnická osoba], [IČO], jakožto poskytovatelka služeb elektronických komunikací, která provozuje vlastní síť elektronických komunikací, v jejímž rámci umožňuje účastníkům na základě uzavřené smlouvy zprostředkovávat přístup ke službám třetích stran, s žalovaným uzavřela [datum] Smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] jejíž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky žalobkyně a Ceník služeb. Právní předchůdkyně žalobkyně v souladu s uzavřenou Smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací žalovanému zapůjčila za účelem využívání veřejně dostupných služeb elektronických komunikací dodávaných na základě uzavřené Smlouvy přijímací zařízení [anonymizováno 5 slov] * [právnická osoba] [anonymizováno 5 slov] ([číslo]), [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizováno 5 slov] ([číslo]) a [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] ([anonymizováno]). Převzetí Zařízení stvrdil žalovaný svým podpisem na zakázkovém listě z [datum]. Žalovaný porušil svou povinnost vyplývající pro něho ze Smlouvy, neboť v rozporu s ustanoveními Všeobecných obchodních podmínek nehradil řádně a včas ceny za poskytnuté služby. Právní předchůdkyně žalobkyně proto dopisem z [datum] jednostranně odstoupila od uzavřené Smlouvy, v důsledku čehož vznikla žalovanému povinnost vrátit zapůjčená zařízení právní předchůdkyni žalobkyně. Jelikož tak žalovaný neučinil, nárokuje žalobkyně (která vstoupila do práv právní předchůdkyně žalobkyně společnosti [právnická osoba]) zaplacení [částka], které představují smluvní pokutu (3 x [částka]) za nevrácená zařízení. Požadavek na zaplacení částky [částka] vychází z žalovaným nezaplacených vyúčtování [číslo]. To, že o zaplacení žalované částky žalobkyně žalovaného upomínala, prokázala dále taktéž předžalobní výzvou. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Ve věci zůstal v průběhu celého soudního řízení nečinný. 3. Soud ve věci jednal a věc rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., bez nařízení jednání a při svém rozhodnutí vycházel z předložených listinných důkazů žalobkyně. 4. Žalobní tvrzení žalobkyně ohledně uzavření Smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, převzetí dotčených zařízení a výše dluhu žalobkyně prokázala zejména v daném rozsudku citovanou Smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací, zakázkovým listem, z kterého je patrno převzetí zařízení žalovaným a jednotlivými dlužnými vyúčtováními. 5. Žalovaný pak v řízení netvrdil a ani neprokazoval, že dluh vůči žalobkyni z konkrétního právního důvodu neexistuje. 6. Na základě shora provedených důkazů žalobkyně prokázala výši dlužné žalované částky, a to v celkové výši [částka]. 7. Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 63 a následující zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, a dále podle ustanovení § 2079 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. 8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný procesní úspěch, přísluší mu proto náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady sestávají ze soudního poplatku [částka] (dle příslušné položky sazebníku, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, z odměny za zastupování ve výši [částka] (3 x [částka] za tři právní úkony: převzetí a příprava věci, sepsání žaloby, upomínka k zaplacení dlužné částky) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů ke třem úkonům poskytnuté právní služby po [částka], tedy [částka] podle vyhl. č. 177/1996 Sb. (za tři poskytnuté úkony právní služby: převzetí a příprava věci, sepsání žaloby, upomínka k zaplacení dlužné částky). Protože advokát žalobce doložil kopií osvědčení o registraci plátce daně z přidané hodnoty, že je plátcem této daně, soud mu dle ustanovení § 137 odst. 3 o.s.ř. přiznal i nárok na úhradu 21 % DPH z nákladů právního zastoupení ve výši [částka] Celkem náklady řízení představují částku [částka].