25 C 291/2021-16 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení [částka]. To vše s odůvodněním, že žalobkyně je poskytovatelkou služeb elektronických komunikací, která provozuje vlastní síť elektronických komunikací, v jejímž rámci umožňuje účastníkům na základě uzavřené smlouvy zprostředkovávat přístup ke službám třetích stran. 2. Žalobkyně se žalovaným uzavřela dne [datum] zákaznickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo], dne [datum] zákaznickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo], dne [datum] zákaznickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] a dne [datum] zákaznickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo], jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky žalobkyně a Ceník služeb. 3. Žalobkyně se žalovaným dále uzavřela Kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení, konkrétně Smlouvu [číslo] ze dne [datum]. Uvedenou smlouvou si žalovaný koupil zařízení zn. [anonymizována tři slova] [příjmení] [jméno] za kupní cenu, jež byla splatná při převzetí zařízení co do [částka] a ve sjednaných 18 splátkách po [částka]. 4. Žalovaný porušil své povinnosti, jelikož přestal žalobkyni za poskytnuté služby hradit sjednanou cenu, konkrétně žalobkyni dluží na vyúčtování služeb: [číslo] za období od [datum] - [datum], splatné dne [datum], v částce [částka], z uvedených je žalobkyní nárokováno [částka] [číslo] za období od [datum] - [datum], splatné dne [datum] v částce [částka], z uvedených je žalobkyní nárokováno [částka] [číslo] za období od [datum] - [datum], splatné dne [datum] v částce [částka], z uvedených je žalobkyní nárokováno [částka] [číslo] za období od [datum] - 19. 12. 201, splatné dne [datum] v částce [částka], z uvedených je žalobkyní nárokováno [částka] [číslo] za období od [datum] - [datum], splatné dne [datum] v částce [částka], z uvedených je žalobkyní nárokováno [částka] [číslo] za období od [datum] - [datum], splatné dne [datum] v částce [částka], z uvedených je žalobkyní nárokováno [částka] [číslo] za období od [datum] - [datum], splatné dne [datum] v částce [částka], z uvedených je žalobkyní nárokováno [částka] 5. Žalobkyně svoje žalobní tvrzení prokázala zejména výše citovanými smlouvami o poskytování služeb elektronických komunikací: [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], kupní smlouvou: [číslo] a jednotlivými vyúčtováními: [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo]. 6. To, že o žalovanou částku žalovaného upomínala, prokázala dále taktéž předžalobní upomínkou. 7. Na základě shora provedených důkazů žalobkyně prokázala výši dlužné částky, a to v celkové výši [částka], s tím, že žalobkyně požaduje částku [částka]. 8. Po právní stránce soud věc posoudil věc podle ustanovení § 63 a následující zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, a dále podle ustanovení § 2079 občanského zákoníku. 9. Jelikož cenu za poskytnuté služby žalovaný dosud nezaplatil, dostal se do prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyni vzniklo též právo na úrok z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 10. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl ve věci plný procesní úspěch, přísluší mu proto náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady sestávají ze soudního poplatku [částka] (dle příslušné položky sazebníku, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, z odměny za zastupování ve výši [částka] (3 x [částka] za tři právní úkony: převzetí a příprava věci, sepsání žaloby, upomínka k zaplacení dlužné částky) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů ke třem úkonům poskytnuté právní služby po [částka], tedy [částka] podle vyhl. č. 177/1996 Sb. (za tři poskytnuté úkony právní služby: převzetí a příprava věci, sepsání žaloby, upomínka k zaplacení dlužné částky). Jelikož advokát žalobce doložil kopií osvědčení o registraci plátce daně z přidané hodnoty, že je plátcem této daně, soud mu dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. přiznal i nárok na úhradu 21 % DPH z nákladů právního zastoupení ve výši [částka] Celkem náklady řízení představují částku [částka].